一.问题引入

1. 如下代码会输出什么？

class String{public:explicit String(const char* p){size_t size = std::strlen(p) + 1;data = new char[size];std::memcpy(data,p,size);cout<<"1"<<endl;}~String(){delete[] data;}String(const String& that){size_t size = strlen(that.data) + 1;data = new char[size];std::memcpy(data,that.data,size);cout<<"2"<<endl;}
private:char* data;
};int main(){auto temp = String(String("hi"));return 0;
}

2.答案

3. 代码解读，问题提出

定义了两个String构造函数，一个使用const char*进行初始化，另一个使用String变量进行拷贝初始化
主函数里，我们用const char*的“hi”初始化了一个临时String变量, 再用这个临时String变量初始化另一个String变量
如果是按照上述思路执行的话，应该是输出1和2和2，但是最后只输出了1，说明，没有执行临时量copy的过程，问题出在哪了？编译器优化？

二.借助汇编分析问题

1. 命令

g++ -o main.s -S main.cpp

2.内容如下

const char* 构造函数
main函数

3.汇编代码解读

保存寄存器入栈
开辟24字节的栈空间，
其中24字节用于存储金丝雀值（不知道金丝雀的可以去百度）
随后8字节，存储的是temp类，记住，类成员函数不占空间，我们的类A，sizeof(A) == 8

4. 汇编层面解释调用成员函数

多说一句，类的成员函数如何被调用？

其实成员函数存储在.text节中，

我们调用成员函数时，先在栈/堆上分配sizeof(类)的空间（设其地址为A），空类大小为1（而不是0），

此时这个空间的地址（地址A），就代表了this指针，

我们将这个A（或称为this指针），传递到.text节中的某个成员函数，

成员函数隐式的第一个参数就为this，所以成员函数可以区分是哪个类在构造对象或调用对象，

成员函数随后在this（A地址）上进行各种操作，就是对A这块地址操作，就是对我们分配出的类实例在操作

不同的类实例有不同的this，即有不同的地址空间，所以我们可以使用一个成员函数操纵所有的类

5. 本函数调用的构造函数

可以看出，是const char*，而随后并没有再调用其他的构造函数了。
为什么没有调用拷贝构造函数？
原来是编译器帮我们做了优化！！！

三.问题解答：RVO优化

1. RVO优化是什么

返回值优化，return value optimization, 这是一种编译器优化机制，当函数返回一个对象的时候，如果自己创造一个临时对象进行返回（对应于main函数里，我们的String("hi")），那么这个临时对象会消耗一个构造函数的调用（String(const char*)），一个复制构造函数的调用（String(const String& s)），以及一个析构函数的调用（析构掉临时值）
经过返回值优化，就可以将成本降低到一个构造函数的代价。这样就省去了一次拷贝构造函数的调用和依次析构函数的调用。
注意从C++17开始，RVO优化不再是可选的，而是默认的

2. 关闭RVO优化

-fno-elide-constructors选项可以取消编译器的 copy-elision 优化策略

3. NRVO优化是什么

（Named Return Value Optimization）。具名返回值优化（NRVO），是对于按值返回“具名对象”（就是有名字的变量）时的优化手段，其实道理是一样的，但由于返回的值是具名变量，情况会复杂很多。所以，能执行优化的条件更苛刻。

4. 结合本例谈RVO优化底层如何实现

其实从上面我们对于汇编代码的讲解就已经提到了
我们直接从temp的地址进行构造，而不是先构造出一个临时变量，再把该变量的地址传给temp的拷贝构造函数，
编译器采取的是直接把“hi”的地址传给temp
编译器足够智能！！！

四. 验证结果

1. 关掉RVO优化

输出了1，2，2
第一个2：临时变量传入拷贝构造函数，作为拷贝构造函数的参数
第二个2：构造完成，赋值给temp，调用拷贝构造函数

2. 查看底层汇编

main函数的汇编语句
自己去尝试实现，读个两遍，再来看下面解释
可以看出，关闭优化后，拷贝构造函数也被加入了.text中，命名为_ZN6StringC1ERKS_
调用顺序也是符合预期
说明我们最开始的问题得到了验证。
如有错误，欢迎指正。

C++实践1：RVO优化相关推荐

【C++ 语言】面向对象 ( 函数重载 | 运算符重载 | 运算符重载两种定义方式 | 拷贝构造方法 | RVO 优化 | NRVO 优化 )
文章目录函数重载运算符重载 ( 类内部定义云算符重载 ) 运算符重载 ( 类外部定义运算符重载 ) 可重载的运算符拷贝构造方法编译器优化 ( RVO 优化 | NRVO 优化 ) 完整代码示例 ...
让互联网更快的协议，QUIC在腾讯的实践及性能优化
本文来自腾讯资深研发工程师罗成在InfoQ的技术分享. 本文首发InfoQ公众号,系腾讯技术工程事业群与InfoQ合作的"腾讯技术工程"专栏第二篇文章,新的一年,我们将会为技术人员 ...
一致性协议raft详解（四）：raft在工程实践中的优化
一致性协议raft详解(四):raft在工程实践中的优化前言性能优化 client对raft集群的读写参考链接前言有关一致性协议的资料网上有很多,当然错误也有很多.笔者在学习的过程中走了不少 ...
nginx php7提速,nginx+php7-fpm 性能提升几倍跟踪实践结果并优化
nginx+php7-fpm 性能提升几倍跟踪实践结果并优化 nginx+php7-fpm 性能提升几倍,跟踪实践结果并优化历史ubuntu服务器使用的apache+php5,现在使用nginux+ ...
数字逻辑综合工具实践-DC-07 ——综合优化（二）和RTL coding 和DFT
数字逻辑综合工具实践-DC-07 --综合优化(二)和RTL coding 和DFT 主要内容: 1. Pipeline优化 2. RTL设计时的一些注意事项 3. DFT简介 (DFT是后端里很重要 ...
oCPC实践录 | 成本优化策略之CVR门槛（1）
北京秋天的周末,刚下过一场小雨,外面凉飕飕的.我宅在家里,吃着脆甜的冬枣,剥着三红柚子,正想着要不要写一下文章. 突然电话响起,老板打电话过来说运营要测试一下广告的落地页,需要下调CVR门槛.原本以为 ...
oCPC实践录 | 成本优化策略之CVR门槛（2）
在上篇文章oCPC实践录 | 成本优化策略之CVR门槛(1)中,设计CVR门槛由广告主控制的成本优化产品,通过这个产品,广告主可以根据自己的实际需求,调整CVR门槛,获取自己想要的那部分流量,媒体方仅 ...
记一次接口性能优化实践总结：优化接口性能的八个建议
前言最近对外接口偶现504超时问题,原因是代码执行时间过长,超过nginx配置的15秒,然后真枪实弹搞了一次接口性能优化.在这里结合优化过程,总结了接口优化的八个要点,希望对大家有帮助呀~ 数据量比 ...
实践App内存优化：如何有序地做内存分析与优化
由于项目里之前线上版本出现过一定比例的OOM,虽然比例并不大,但是还是暴露了一定的问题,所以打算对我们App分为几个步骤进行内存分析和优化,当然内存的优化是个长期的过程,不是一两个版本的事,每个版本都 ...

C++实践1：RVO优化

一.问题引入

1. 如下代码会输出什么？

2.答案

3. 代码解读，问题提出

二.借助汇编分析问题

1. 命令

2.内容如下

3.汇编代码解读

4. 汇编层面解释调用成员函数

5. 本函数调用的构造函数

三.问题解答：RVO优化

1. RVO优化是什么

2. 关闭RVO优化

3. NRVO优化是什么

4. 结合本例谈RVO优化底层如何实现

四. 验证结果

1. 关掉RVO优化

2. 查看底层汇编

C++实践1：RVO优化相关推荐

最新文章

热门文章