今天有人跟我聊天（我通常会提前写出几天的博客，所以大家看到这篇博客的时候应该指的是几天前），说我没学计算机真是可惜啊。其实任何的假设都是没意义的，也许通过专业的学习我会比现在水平要好很多，但也存在着虽然专业学计算机，但反而不喜欢了的可能。想起了以前看过的一个帖子，特意翻了出来：
　　如果潘金莲没有打开窗户---
　　1 潘金莲撑开窗户，撑窗户滴棍子掉下去了，于是西门庆看到了，于是他们相遇了。如果潘金莲同学当时没有开窗，那么她就不会遇到西门庆。
　　2 如果没有遇到西门庆，那么她就不会被迫出轨，那样武松哥哥就不会怒发冲冠为红颜，这样他就不会奔上梁山。
　　3 武松就不会奔上梁上，不会奔上梁山之后，哪怕水泊梁山107将依旧轰轰烈烈，但是宋江和方腊的战役，方腊也不会被武松单臂擒住。
　　4 只要武松治不了方腊，枭雄方腊就能取得大宋的江山。
　　5 只要方腊取得了大宋的江山，就不会有靖康耻，不会有偏安一隅，不会有金兵入关。
　　6 金兵不入关，就不会有后来的大清朝。
　　7 没有大清朝，当然也不会有后来的闭关锁国，没有慈禧太后。
　　8 没有慈禧太后，没有闭关锁国，自然也不会有八国联军侵略中国啊，不会有神马鸦片战争啊。
　　9 没有这些杀千刀的战争和不平等条约，中国说不定凭借五千年的文化首先就发展资本主义了。
　　10 发展了资本主义，发展到今天，说不定中国早就超过了美国、小日本神马的，赶超了几百年了。已经是最发达的最强悍的国家了。
　　11 所以，谁打个电话给潘金莲，告诉她；你有事没事开神马窗啊！
　　
　　当然，这只是一个笑话，但不可否认这种可能性的存在，这有点类似“蝴蝶效应”。只是因为这本来就是一个构建在假设条件下面的推论，并且事实已经发生了，讨论改变过去的行为会对现在造成什么影响意义不大——除非我们能够回到过去。
　　我经常在跟同事和朋友聊天的时候说假设过去怎么样是没意义的，因为当年我们在决定我们要做什么的时候也是经过当时的我们根据当时的各种条件综合做出来的决定，即便时间重回到当年，你仍然会按着你当时所选的所说的去做，最后还是会发展到现在这个样子。就比如你现在有一件事需要你去选择如何去做，你一定会选择你认为最好的方式去做，也许几年后，你会发现你现在的选择是错的，但这就是你现在这个阶段所能做出的选择。换句话说，你现在的状态就是一个必然，就是你当初所做过的一切的综合结果。
　　这样的例子总能遇到，经常有买彩票的朋友说：我本来是打算买这个号码的……不然就中500万了。或者有人说：如果当年我不怎么怎么样，那么我现在就会怎么怎么样。
　　同样的，我们可以扩展一点来看，有很多人说如果没有乔布斯那么世界就会怎样怎样，没有微软将会怎样怎样，也有人说没有牛顿人类将会怎样怎样，没有爱因斯坦人类将会怎样怎样……其实我觉得这跟个人当前状态是一样的，从人类这个宏观上的概念来看，当前人类发展到现在这个阶段也是一个必然，没有牛顿没准就会有马顿，没有爱因斯坦没准会有恨因斯坦，没有富兰克林没准会有穷兰克林……这些伟大的人物改变了世界，同样也是世界发展到一定阶段后必然会产生这些人物。这段扯得远，选读（在别人看完才说选读，我太邪恶了）。
　　
　　另外一个有意思的现象就是，所有人在假设过去的时候都会把自己往好的方面假设。比如有人说，如果当年我不是去当兵，而直接进厂，那么没准我现在都已经是工段长了。一般我听到别人这么说我都会打击一下说：如果当年你不去这样做，那么没准你现在还不如目前的状态呢。前些天看非诚勿扰孟飞说的一段话挺有意思，大意是警察或者其他人经常会教育我们如果我们闯红灯、横穿马路的话我们就有可能会发生危险，几率会增大多少多少，但是我们总觉得这事我们不会碰上的。也有人说彩票的中大奖几率是多少多少，比出车祸还要低很多很多，但是我们总是会想万一我们就中了呢。
　　
　　篇幅有点短，再说点凑凑字数。我很喜欢智力题——很多论坛中的什么微软面试题、苹果面试题都属于这一类，当年最喜欢的论坛就是搞脑筋——今年年初搞脑筋关闭。当我看到智力题的时候我一般都是不看答案，一定要自己去做，做完后再看答案，这样才能评估一下自己的实力。因为我发现，如果我先看答案的话，我总会想，这道题我应该能做出来，因为原理很简单么。我想跟我有一样想法的人不在少数，但是当你真的完全不看答案去做的时候，你真的能做出来么？每个人总是在评估自己的时候不够客观。这段似乎也有点跑题，但我总觉得跟前面的例子有点异曲同工的意思。
　　
　　总结一下：你现在的状态其实就是一个必然。当初如果换一种选择，只能说有可能会变得比现在好，但也有很大可能还不如现在，不要老是想着如果当初怎么样就好了，还不如好好想想以后怎么办。