1.join(long)方法的源码

首先看join()源码：

 public final void join() throws InterruptedException {join(0);}

从源码中可以看出，join()直接调用了join(long)方法，join(long)源码如下：

 public final synchronized void join(long millis) throws InterruptedException {long base = System.currentTimeMillis();long now = 0;if (millis < 0) {throw new IllegalArgumentException("timeout value is negative");}if (millis == 0) {while (isAlive()) {wait(0);}} else {while (isAlive()) {long delay = millis - now;if (delay <= 0) {break;}wait(delay);now = System.currentTimeMillis() - base;}}}

通过阅读源码可以看出，是通过不断轮询的方式去观察线程是否还是活动线程

join(0)是不断的询问线程的状态，直到线程销毁join()方法才会结束。

当millis>0时，不在是wait(0),而是wait(delay),delay是还剩余的millis时间。有人会问第一次wait(delay)后不就已经经过这millis的时间，为什么还会有while执行多次wait(delay)呢？因为这里不仅要考虑wait在delay时间后被唤醒，还要考虑到在delay时间内，被notify唤醒，唤醒后还没有执行到millis的时间，因此要多次调用wait（delay）方法。

2.比较join(long) 与 sleep(long)，join方法后语句提前执行问题

join方法底层调用的是wait方法，执行到wait方法可以释放锁，而sleep方法不释放锁

具体细节通过案例来讲解：

首先定义两个线程类：MyThreadA，MyThreadB，其中为了保证两个线程可以同步执行，在MyThreadA中添加一个MyThreadB的实例变量，具体代码如下：

package com.feng.example;public class MyThreadB extends Thread {@Overridesynchronized public void run() {try {System.out.println("begin B thread, ThreadName="+Thread.currentThread().getName()+"==="+System.currentTimeMillis());Thread.sleep(5000);System.out.println("end B thread, ThreadName="+Thread.currentThread().getName()+"==="+System.currentTimeMillis());} catch (InterruptedException e) {// TODO Auto-generated catch blocke.printStackTrace();}}}

package com.feng.example;public class MyThreadA extends Thread {private Thread b;public MyThreadA(Thread b){this.b = b;}@Overridepublic void run() {try {synchronized(b){//只是为了能够和线程b同步System.out.println("begin A thread, ThreadName="+Thread.currentThread().getName()+"==="+System.currentTimeMillis());Thread.sleep(5000);System.out.println("end A thread, ThreadName="+Thread.currentThread().getName()+"==="+System.currentTimeMillis());}} catch (InterruptedException e) {// TODO Auto-generated catch blocke.printStackTrace();}}
}

测试类如下：

package com.feng.example;public class ThreadTest {/*** @param args*/public static void main(String[] args) {try {Thread b = new MyThreadB();Thread a = new MyThreadA(b);a.start();b.start();b.join(2000);System.out.println("main end"+"==="+System.currentTimeMillis());} catch (InterruptedException e) {// TODO Auto-generated catch blocke.printStackTrace();}}
}

这个案例的结果并不是唯一的。首先看第一种输出情况

begin A thread, ThreadName=Thread-1===1450080738885
end A thread, ThreadName=Thread-1===1450080743886
begin B thread, ThreadName=Thread-0===1450080743886
end B thread, ThreadName=Thread-0===1450080748886
main end===1450080748886

分析：线程a,b, b.join(2000),三者所执行的操作都是以线程实例b作为锁对象的，也就是说三者需要同步执行。一般来说main函数中的代码执行要比启动线程的代码执行要快。（这不是重点），运行结果解释如下：

（1）三者中b.join(2000)首先抢到b的锁，然后代码执行到wait（delay）释放锁对象（去看上面的join(long)源码）

（2）线程a,b争抢锁，线程a获得锁对象，执行synchronized(b){}语句块，执行过程中Thread.sleep(5000)不释放锁，直到执行完成

（3）线程b与b.join(2000)方法争抢锁，线程b抢到锁对象，执行run方法，直到执行完

（4）b.join(2000)获得锁，发现线程b已经销毁，join方法执行完毕。

（5）打印main end语句。

上述解释中join争抢锁可以是在a执行完之后，不影响输出结果。

再看第二种运行情况：

begin A thread, ThreadName=Thread-1===1450082014528
end A thread, ThreadName=Thread-1===1450082019529
main end===1450082019529
begin B thread, ThreadName=Thread-0===1450082019529
end B thread, ThreadName=Thread-0===1450082024530

解释如下：

（1）三者中b.join(2000)首先抢到b的锁，然后代码执行到wait（delay）释放锁对象（去看上面的join(long)源码）

（2）线程a,b争抢锁，线程a获得锁对象，执行synchronized(b){}语句块，执行过程中Thread.sleep(5000)不释放锁，直到执行完成

（3）线程b与b.join(2000)方法争抢锁，b.join抢到锁，发现已经超过2s，因此join方法执行完成，输出main end，释放锁

（4）线程b获得锁，执行run方法

还有一只输出可能，这种可能不好演示，直接给出结果：

begin A thread, ThreadName=Thread-1===1450082014528
end A thread, ThreadName=Thread-1===1450082019529
begin B thread, ThreadName=Thread-0===1450082019529
main end===1450082019529
end B thread, ThreadName=Thread-0===1450082024530

解释如下：

（1）三者中b.join(2000)首先抢到b的锁，然后代码执行到wait（delay）释放锁对象（去看上面的join(long)源码）

（2）线程a,b争抢锁，线程a获得锁对象，执行synchronized(b){}语句块，执行过程中Thread.sleep(5000)不释放锁，直到执行完成

（3）线程b与b.join(2000)方法争抢锁，b.join抢到锁，发现已经超过2s，因此join方法执行完成，释放锁

（4）线程b获得锁，在主线程的输出语句运行之前执行了线程b的run方法，这里main线程与b线程属于异步执行。

从上例中可以看出join与sleep的不同，调用sleep时只是单纯的阻塞，并且不会释放锁。上例同时解释了join方法后语句提前执行的情况。

重点理解join方法获取锁，执行到wait方法直接释放锁的问题。

3.存在的困惑

主线程调用b.join方法，在join方法中是是让线程b执行wait方法，明明是线程b等待，又如何达到让主线程等待的功能呢？

b.wait到底wait的是什么，线程b为什么还能执行？？？？

自我解释：

首先b.wait()，b只是代表一个锁，等待的是执行b.wait()的线程。

join和wait一样，哪个线程执行的此操作，等待的就是哪个线程，和调用者没有关系，调用者只是一个锁对象而已。