今天是周末，不想撸码，不想玩游戏，在陪女儿上课的中途，一时不知道干什么，索性在得到app上花了0.1元拿下了每天听本书7天VIP，一口气听完怀沙解读的《三体》三部曲非常的爽快。其中最为兴奋的是收获了怀沙从《三体》中解读出的15条思想实验，越想越觉得有意思，遂将解读的思想实验和金句整理了一遍，与众分享。

一、地球往事

1. 在信息时代，一个小小的普通个体，完全能毁掉一个系统

一个普通个体决定一个民族、一个国家的命运，在农业社会和工业社会都不会发生。但在一个信息通畅的时代，赋予了普通个体极大的破坏力。

2. 打蛇打七寸，一个文明的七寸是科技，是基础科学

有了化学家，原始人就离造出枪近了一步，有人研究几何和数学 ，也倾向把他干掉，因为他只要能计算出抛物线和弹道，他就能离造出炮近了一步。

3. 一旦发现系统出现叛徒，最应该做的是获取叛徒和对手的聊天记录，对手想抢占的要点，就是你要抢占的要点。

一个叛徒能从前所未有的客观角度对你进行判断，这话是说给你的对手听的，所以更大的概率是实话，你自己什么方面强，什么方面弱这个反馈有很高的价值。

二、黑暗森林

1. 人类思维完全透明从科学角度这个技能耗散能量大，信息筛选成本高，从社会学角度会加大人们协作难度，对人类社会来说不适合

比如说两个异性开始恋爱，女的说我是冲着你的钱来的，男的说我是为了满足生理需要，估计没人能恋爱成功。它能让我们以后碰到隐瞒、谎言、阴谋观点不再那么简单。

2. 面对外星入侵，应该把决断权交给少数人，给他们权力。

平时的生活里，一件事你没有什么信息量，也没有经验，你最正确的决定就是：相信信息比你完备，并且和你在一条船上的聪明人，请注意，这个人和你在一条船上很重要。

3. 面对外星人入侵，应该选择什么样的社会架构？

取决于外星人什么时间到达地球。如果敌人临近眼前，这是一个短期单一任务，可以选择集权政府式政治架构，短期内提高战斗力。

“给岁月以文明，而不是给文明以岁月”

4. 我打不过你，但只要我有毁掉你想要的东西的能力，那我就有谈判筹码。

经济学家说诺斯说过，一个系统里制度的建立，不是由双方的强弱关系来决定，而是双方的谈判能力决定。

5. 世界上最狠的武器是理论物理，科学层级是文明间最大的差距

外星人一个只小小探测器50分钟，灭掉人类两千多艘宇宙飞船，上演一场未日之战。

6. 猜疑链是这场战争的动因，也是宇宙生存必须面临的基础概念。

两个原来并没有主观恶意的个体，只要有一方在想象里出现一个小的恶意，这个恶意会被猜疑链快速放大，这个过程只有消灭对方才能中断。

三、死神永生

1. 两个敌对势力处于不稳定的平衡状态，那“强势”的一方应该注意些什么？

三体人通过“让地球人感觉他们的真诚”和“不停寻找打破稳定的可能”这两点回答了这个问题。

A. 一边抱怨，一边试图改变他

B方案就是一种积极主动的人生，首先长期对男朋友很好的话，他有一定概率是会自己改变的，有可能反过来会很珍惜你，毕竟你的男朋友不是三体人嘛。如果真的是一点变化也没有，那对不起，将来你找了更好的人，于情于理对你都没有太多的愧疚，三体人选择的是B方案。

2. 一个合格的执剑人，应该具备怎样的性格

不讲情面、恪守信念的狠人，绝对不是老好人。

3. 一个成熟的文明应该怎样而对已经没有威胁的敌人？

三体人用无对错、无怨无恨、有礼有节的态度结束了跟人类300年的对决 。

4. 什么才是宇宙的安全声明

有一个方法就是自杀，你死了就没人能再伤害到你了。

5. 人类害死的最可能是什么？

书中提到逃避黑暗打击的别一个办法是制造“曲率驱动”的宇宙飞船，但它带来一个社会学问题：制造它将耗费大量资源，却只能带走一小部分人，这将人类社会带入一个公平与道德的困境。出于道德的考量人类终止飞船的建造，这一决定最终毁灭了太阳系所有人类。

“失去人性失去很多，失去兽性失去一切”。

小说模拟了一个平时不常见的极端情况，面对一次针对人性的毁灭性打击，我们知道怎么躲避，但我们没有跟得上这些道德水准，人类最后被降维打击给拍死。

6. 宇宙中的阵营两大阵营

走向死亡和阻止死亡

以前只觉得《三体》非常的精彩，但听了怀沙解读觉得自己只看到了故事，没看到故事中深刻的思想，感谢怀沙，感谢得到，让我没有虚度这一天。

欢迎关注「奎特尔星球」微信公众号，有代码、有教程、有视频、有故事，一起玩来玩吧！