课程地址:https://study.163.com/course/courseLearn.htm?courseId=1210809833#/learn/video?lessonId=1283244027&courseId=1210809833

续接前一篇文章:

https://liangyan.blog.csdn.net/article/details/122240605

一、概念模型与理论框架

二、研究假设

三、构念的操作型定义

四、测量工具的开发

五、测量工具的选取

六、抽样方式与数据来源、样本数据预处理

七、共同方法偏差检验

八、信效度分析

九、各变量的均值、标准差、相关系数矩阵表

十、结构方程建模

目录

八、信效度分析

(一)信度分析

(二)效度分析

1. 结构效度(EFA因子载荷表、CFA模型拟合结果)

2. 聚敛效度(CR、AVE)

3. 区分效度(HTMT)

化潜为显的情况下信效度的分析

九、各变量(潜变量得分或量表题项)的均值、标准差、相关系数矩阵表

(一)相关系数矩阵表spss操作流程

(二)均值、标准差操作流程

十、结构方程建模

(一)各结构路径的假设检验

(二)带结果系数和拟合指数的模型图——保留三位小数

(三)模型拟合度评估


八、信效度分析

信效度分析时纳入分析的题项是修正后的CFA题项,因为这里是结构方程模型结果汇报。如果是EFA确定量表结构,就需要汇报所有的题项,再进行题项删减。

(一)信度分析

spss操作步骤:

(1)选择【分析】【刻度】【可靠性分析】

(2)将要分析的题项选入进去,点击【确定】

(3)输出结果

这里的0.906就表示维度一“感知有用性”的克隆巴赫alpha信度为0.906.

同理,可以得到另外4个维度的信度,最终结果如下:

(二)效度分析

这里汇报结构效度、聚敛效度和区分效度

1. 结构效度(EFA因子载荷表、CFA模型拟合结果

EFA因子载荷表

spss操作流程:

(1)选择【分析】【降维】【因子】

(2)选择要分析的题项

由于最终的结构方程模型中是将ATT4和USE4题项删除了的,所以我们在进行因子分析操作时不要将这两个题项选择进入。

(3)提取中的【方法】选择【主轴因式分解】,【提取】中选择提取5个因子。这里也可以选择主成分分析和最大方差法旋转,不过量表题目最好选用主轴因式分解。

主成分法:它假设变量是各因子的线性组合,从解释变量的变异出发、尽量使变量的方差能够被主成分所解释,且保证各公因子对方差的解释比例依次减少。此法的实际应用效果很好,一般应用场景下,绝大多数情况下无需更改。

主轴因式分解法:该方法从原始变量的相关性出发,使得变量间的相关程度能够尽可能地被公因子解释。该方法重在解释变量的相关性,确定内在结构,而对于变量方差的解释不太重视。但对于量表开发而言,主轴因式分解比主成分更适用。

最大似然法:该方法要求数据服从多变量正太分布,此时它生成的参数估计最接近观察到的相关矩阵,在样本量较大时使用较好。

在具体应用时,应该每种方法都试一下,看下哪种方法生成的结果比较接近于自己想要的结果。

(4)旋转选择【最优斜交法】

正交旋转:最大方差法、四次幂极大法、等量最大法

最大方差法:是最常用的旋转方法,使各因子仍然保持正交的状态,但尽量使得各因子的方差差异达到最大,即相对载荷平方和达到最大,从而方便对因子解释。

斜交旋转:直接斜交法、最优斜交法

最优斜交法:最常用的斜交旋转方法,是在最大方差法的基础上再进行斜交旋转。该旋转方法可比直接斜交旋转更快的计算出来,因此适用于大型数据集。选择此方法时,需要在其下方的编辑框中键入Kappa值。其值应大于1,系统默认为4,使用时可以调整该值,并查看结果是否有改善。一般情况下使用默认值即可。

(5)【选项】中为了得到清晰的因子结构,可以选择因子载荷值<0.4的就不显示。这个值可以进行调整。

结果解释:

初始特征值为主成分分析法提取的数据,在进行汇报时,我们需要汇报【提取载荷平方和】。

如果是选择主成分进行提取,最大方差法进行旋转,最后需要汇报的也是【提取载荷平方和】部分。上表为通过主成分提取,最大方差法旋转得出的结果。

公因子方差【提取】部分即为共同度。

因子载荷汇报模式矩阵内容 。

最终结果如下所示:

经主轴因式分解法提取,最优斜交法旋转后的模式矩阵、特征值及方差解释

因子

感知有用性

使用态度

感知易用性

使用意向

实际系统使用

共同度/

Communality

USEF1

0.703

0.551

USEF2

0.810

0.651

USEF3

0.882

0.741

USEF4

0.842

0.700

USEF5

0.824

0.673

EOU1

0.702

0.496

EOU2

0.799

0.602

EOU3

0.808

0.698

EOU4

0.695

0.551

EOU5

0.758

0.550

BI1

0.540

0.524

BI2

0.847

0.667

BI3

0.851

0.745

ATT1

0.883

0.793

ATT2

0.899

0.815

ATT3

0.875

0.770

ATT5

0.804

0.635

USE1

0.865

0.724

USE2

0.741

0.534

USE3

0.464

0.301

特征值

7.012

1.994

1.684

1.200

0.832

方差解释%

35.061

9.968

8.419

6.002

4.162

累计方差解释%

35.061

45.029

53.448

59.449

63.611

 CFA模型拟合结果

CFA 模型拟合结果需要汇报修正后的CFA模型运行出来的值。

汇报格式参考文献:李雅筝. (2016). 在线教育平台用户持续使用意向及课程付费意愿影响因素研究. 中国科学技术大学.

参考文献:王钰彪. K12教师机器人教育接受度模型建构与实证研究[D]. 华东师范大学, 2020.

2. 聚敛效度(CR、AVE)

AMOS中操作过程:

(1)选择【Plugins】中的【Validity and Reliability Test】插件

(2)运行结果:

最终整理结果:

 如果两个构念AVE的平方根均大于两个变量间的相关系数 (或者两个构念的AVE值均大于两个构念变量的相关系数平方),表示两个构念间有良好的区别效度,其理论基于一个潜在构念被其题项(测量变量)解释的变异量应高于被另一个潜在构念解释的变异量(吴明隆著, 2013, p.86)。

3. 区分效度(HTMT)

通过【Plugins】中的【Validity and Reliability Test】插件同样可以得到HTMT的结果

最终整理表格如下所示:

HTMT是特质间相关(between-trait)与特质内(within-trait)相关的比率。是不同构面间指标相关的均值相对于相同构面间指标相关的均值的比值。使用该方法时引用文献(Henseler et al., 2014),根据该文献,HTMT的取值小于0.85(这是严格的标准,放松的标准是0.90),认为是有区分效度的。有关该方法结果描述可参考(苏鹭燕 et al., 2019)和(高天茹 & 贺爱忠, 2019)。

参考文献:

Henseler, J., Ringle, C. M., Sarstedt, M. (2014). A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the Academy of Marketing Science, 43(1), 115-135.

化潜为显的情况下信效度的分析

化潜为显的情况下,大多是直接使用成熟的量表来测量不同潜在构念,一般只用验证其单维性,并给出这些测量工具在当前样本数据下的信度即可。

参考文献:

彭顺, 汪夏, 张红坡, & 胡祥恩. (2019). 母亲外向性与青少年外向性的关系:中介与调节作用模型. 心理发展与教育, 35(02), 167-175.

丁倩, 唐云, 魏华, 张永欣, 周宗奎. (2018). 相对剥夺感与大学生网络游戏成瘾的关系:一个有调节的中介模型. 心理学报, 50(09), 1041-1050.

九、各变量(潜变量得分或量表题项)的均值、标准差、相关系数矩阵表

(一)相关系数矩阵表spss操作流程

(1)选择【分析】【相关】【双变量】

(2)将要分析的变量选进去,选择皮尔逊相关。

(3)输出结果

将结果复制到Excel中进行整理即可。

(二)均值、标准差操作流程

(1)选择【分析】【描述统计】【描述】

(2)将要进行计算的变量放进去即可。这里放入的是各个分量表的平均值。在前面相关分析时也可以放入各分量表的平均值。

(3)输出结果

最后整理后的格式可以参考下表:

参考文献:

丁倩, 唐云, 魏华, 张永欣, 周宗奎. (2018). 相对剥夺感与大学生网络游戏成瘾的关系:一个有调节的中介模型. 心理学报, 50(09), 1041-1050.

十、结构方程建模

(一)各结构路径的假设检验

AMOS操作流程

(1)在AMOS中绘制好优化后的SEM图,然后运行,查看结果

(2)查看结果,观察假设是否成立。

最终整理结果如下表所示:

假设

路径

Standardized Estimate/
标准化估计

Estimate/
非标准化估计

S.E./
标准误

C.R./

临界比值

P

H1

感知易用性

感知有用性

0.509

0.402

0.027

15.048

***

H2

感知易用性

使用态度

0.297

0.262

0.032

8.186

***

H3

感知有用性

使用态度

0.253

0.283

0.039

7.260

***

H4

感知有用性

使用意向

0.461

0.739

0.054

13.595

***

H5

使用态度

使用意向

0.176

0.253

0.046

5.508

***

H6

使用态度

实际系统使用

0.248

0.367

0.053

6.955

***

H7

使用意向

实际系统使用

0.198

0.203

0.038

5.365

***

注:P为显著性,***表示P<0.001,通常双尾检验P<0.05时表示路径系数估计值显著不等于0,说明非标准化路径系数具有显著性。

论文中汇报格式:结构模型的路径分析

(二)带结果系数和拟合指数的模型图——保留三位小数

如何设置保留三位小数呢?

(1)选择【View】【Interface Properties】

(2)可以在【Typefces】中将所有的字体调为宋体,这样绘制出的图形要清晰些

(3) 设置3位小数,首先选择【Formats】【New Format】将其名字命名为【std3】,表示保留3位小数格式。

(4)将其格式调为z.zzz.

(5) 最后输出的模型图就是3位小数

可以在PPT中将显著性标记标注上

(三)模型拟合度评估

 如果在结构方程建模阶段拟合度不达标,可以将不显著的路径删除从而进行修正。

结构方程模型:技术接受度模型TAM2相关推荐

  1. AMOS分析技术:模型整体拟合度指标

    基础准备 上篇文章,草堂君介绍了如何检验结构方程模型的拟合效果,包括整体模型拟合度指标.测量模型质量指标和结构模型质量指标,其中分析测量模型和结构模型质量的方法是我们前面介绍过的因子分析和路径分析,大 ...

  2. amos看拟合度在哪里看_AMOS分析技术:模型整体拟合度指标

    基础准备 上篇文章,草堂君介绍了如何检验结构方程模型的拟合效果,包括整体模型拟合度指标.测量模型质量指标和结构模型质量指标,其中分析测量模型和结构模型质量的方法是我们前面介绍过的因子分析和路径分析,大 ...

  3. 技术接受模型(TAM,Technology Acceptance Model)

    技术接受模型(Technology Acceptance Model,简称TAM)是由美国学者戴维斯(Fred D. Davis, 1986)根据理性行为理论(Theory of Reasoned A ...

  4. 阿里技术人才能力模型(深度解读系列之一)

    蓝色关注,回复"1"获取知名公司程序员和产品经理职级 这是我的第「104」篇原创文章 见字如面,我是军哥. 上周有一位读者朋友联系我,说他有阿里的技术人才能力模型,但是不能完全理解 ...

  5. AMOS分析技术:独立模型、饱和模型和假设模型

    基础准备 草堂君已经制作Amos文章导航页,该导航页囊括了之前发布过的所有Amos文章,并按照学习顺序排列,后续发布的Amos文章也会及时添加,大家可以在<SPSS生活统计学>公众号首页下 ...

  6. Transformer模型技术长文

    Transformer模型技术长文 可高效处理长文本的模型Longformer.和堪称"升级版"Transformer的BigBird模型,到底有什么区别? Transformer ...

  7. 产品健康度模型(4) 打分I

    产品健康度模型之打分I 在这个项目上,大家可能会发现,很多做法比较主观,但是原因我认为"健康度"本身就是一个主观概念,哪里去找真正的"产品健康度"呢?这和离网用 ...

  8. BIM研究-基于HTML5/WebGL技术的BIM模型轻量化Web浏览解决方案

    内容来源:http://developer.51cto.com/art/201601/504553.htm 根据运维系统的特点,运维人员可能并不熟悉建筑建模软件的使用,同时让运维人员使用建模软件来做运 ...

  9. bim 模型web页面展示_基于HTML5/WebGL技术的BIM模型轻量化Web浏览解决方案

    互联网技术的兴起极大得改变了我们的娱乐.生活和生产方式.尤其是HTML5/WebGL技术的发展更是在各个行业内引起颠覆性的变化,大家感受最深刻的可能是游戏.电商.O2O等和我们生活息息相关的行业,但这 ...

最新文章

  1. nginx 图片站点加访问权_nginx配置访问图片路径以及html静态页面的调取方
  2. 搭建Git服务器环境----Git hooks代码自动部署
  3. python一年365天、初始水平值_2020年11月7日,20201107
  4. Java中toString函数干嘛用?
  5. OpenFoam2.4.0 cannot find input file: `contrib/dist/mofed/debian/changelog解决方案
  6. winform窗体模板_如何验证角模板驱动的窗体
  7. 5种样式实现div容器中三图摆放实例对比说明
  8. 消息中间件→产生原因、JMS与AMQP、主流消息中间件、基本概念、ActiveMQ、集群、实际场景问题解决方案、集成rabbitMQ与kafka
  9. html 新浪微博分享申请,新浪微博API申请流程详解
  10. host地址切换工具-SwitchHosts
  11. 深度学习落地项目 呼叫中心系统
  12. 最新版android迅雷,迅雷下载2021安卓最新版_手机app官方版免费安装下载_豌豆荚...
  13. 数字信号处理概览与框图
  14. Unirech阿里云国际版云服务器代充-使用Python批量创建实例
  15. git bash无法复制和黏贴
  16. 什么是嵌入式?嵌入式开发怎么学
  17. 微信小程序 自定义组件之 胶囊对齐 搜索FloatSearch
  18. java 上转型对象_Java上转型和下转型对象
  19. 头发为什么会从中间断掉_头发总是从中间断怎么办 几个妙招让你告别脱发问题...
  20. vue导入xlsx-style组件报错Can‘t resolve ‘./cptable‘ in ‘xxx\node_modules_xlsx

热门文章

  1. Spring Boot 中yml文件小图标不正确解决方案
  2. 微信小程序:开心锤锤超火动态表情包微信小程序源码下载自动采集
  3. 数模算法 — 蒙特卡罗算法及Matlab案例
  4. Java高级特性 - 多线程练习题
  5. 网页中留言板的制作案例
  6. 《朱子治家格言》原文
  7. scp 保留文件属组_scp传输文件的权限问题
  8. E. MinimizOR
  9. Java程序员的春天!java第三方线程池
  10. 112A.Petya and Strings