系统分析师论文评分标准
系统分析师论文评分标准
论文满分是75分,论文评分可分为优良、及格与不及格分3个档次。
评分的分数可分为：
（1）60分至75分优良（相当于百分制80分至100分）。
（2）45分至59分及格（相当于百分制60分至79分）。
（3）0分至44分不及格（相当于百分制0分至59分）。
评分时可先用百分制进行评分，然后转化为以75分为满分（乘7.5）。
建议具体评分时，参照每一试题相应的“解答要点”中提出的要求方法，对照下述5个要点评分：
1、切合题意
无论是技术论文、理论论文还是实践论文，都要切合解答要点中的一个主要方面或者多个方面进行论述。可分为非常切合、较好地切合与基本上切合3档。
2、应用尝试与水平（20%）
可分为很强的、较强的、一般的、较差的独立工作能力4档。
3、实践性（20%）
可分为如下4档：
有大量实践和深入的专业级水平与体会。
有良好的实践与切身体会和经历。
有一般的实践与基本合适的体会。
有初步实践与比较肤浅的体会。
4、表达能力（15%）
可从是否逻辑清晰、表达严谨、文字流畅和条理分明等区分为3档。
5、综合能力与分析能力（15%）
可分为很强、比较强和一般3档。
对于下面情况的论文，需要适当扣分（5~10分）
（1）摘要就控制在300至400字的范围内，凡是没有写论文摘要摘要过于简略或者摘要中没有实质性内容的论文。
（2）字迹比较潦草，其中有不少字难以边辨认的论文。
（3）正文基本上只是按照条目方式逐条罗列叙述的论文。
（4）确实属于过分自我吹嘘和自我标榜、夸大其词的论文。
（5）内容有明显错误和漏洞的，按同一类错误每一类扣一次分。
（6）内容仅属于大学生或研究生实习性质的项目并且其实际应用背景的水平相对较低的论文。
对于下述情况之一的论文，不能给予及格分数：
（1）虚构情节，文章中有较严重的不真实或者不可信的内容出现的论文。
（2）未能详细讨论项目开发的实践以验，主要从书本知识和根据资料摘录进行讨论的论文。
（3）所讨论的内容与方法过于陈旧，或者项目的水准相对非常低效的论文。例如，数据库设计只讨论了FOXPRO且没有鲜明特色的；开发的是仅能用单机版的（孤立类型的）、规模很小的并且没有特色的应用项目。
系统分析师论文评分标准相关推荐
- 信息系统项目管理师论文评分标准
摘要:信息系统项目管理师论文评分标准,仅供参考和借鉴(有可能因时间推移,版本旧). 评分参考 一.扣分--注意事项 对于下面情况的论文,会适当扣分(5~10 分) 1.没有写论文摘要或摘要过于简略或摘 ...
- 高级信息系统项目管理师（高项）软考论文评分标准（附历年高项论文题目汇总）
1.如果您想了解如何高分通过高级信息系统项目管理师(高项)你可以点击一下链接: 高级信息系统项目管理师(高项)高分通过经验分享_高项经验 2.如果您想了解更多的高级信息系统项目管理(高项 软考)原创论 ...
- 软考高级论文评分标准
高级论文评分一般是从如下5个方面进行评分,请大家认真仔细看,明白了如何评分,那么自然可以根据评分标准,写出一篇好论文,所谓知己知彼百战不殆就是这个道理: (1)切合题意,一般是占30%左右.无论是项目 ...
- 软考高项论文评分标准参考
高级论文评分一般是从如下5个方面进行评分 (1)切合题意,一般是占30%左右.无论是项目管理的理论部分还是工作中的实践部分,都要切合写作要点中的一个或几个方面进行论述,可分为,非常切合.较好地切合和基 ...
- 计算机软考论文分数,信息系统项目管理师论文评分参考标准
信息系统项目管理师论文评分参考标准 论文满分是75分,论文评分可分为优良.及格与不及格3个档次.评分的分数可分 (1)60分至75分优良(相当于百分制80分至100分). (2)45分至59分及格(相 ...
- 数学建模题目及论文_三道适合作为试题的数学建模题目及其评分标准
本文为 [遇见数学] 特约作者 朱浩楠 老师撰写. 数学建模作为新的高中数学课标中强调的数学学科核心素养之一,起到枢纽作用(见下图).如何在高厉害性考试(例如:高考)中命制数学建模味道的题目,是发展过 ...
- php结课答辩要求,毕业论文答辩的基本要求和评分标准
毕业论文答辩的基本要求和评分标准 毕业论文答辩是一种有组织.有准备.有计划.有鉴定的比较正规的审查论文的重要形式.下面YJBYS小编为大家介绍毕业论文答辩的基本要求和评分标准,希望对大家有帮助. 为了 ...
- 四川大学计算机学院优秀毕业论文,四川大学本科生毕业论文设计评分标准.docx...
PAGE PAGE # 附件二-1: 项目 权重 调研 论证 外文 翻译 技术 水平 与实 际能 0.10 0.05 0.20 四川大学本科生毕业论文评分标准 四川大学本科生毕业论文(设计)评分标准 ...
- 计算机课程设计评分表,课程设计的评分标准.doc
课程设计的评分标准 附件一 课程设计的评分标准 优 秀: 1.按期完成课程设计任务书所规定的任务,综合运用所学知识独立分析问题和解决问题能力较强. 2.立论正确,结构严谨,文理通顺,概念清楚,分析透彻 ...
- 论文评审标准有哪些？
学术论文是知识员工工作成果的一个重要组成部分,如何对学术论文进行科学的评价涉及到对知识员工进行绩效考核的公平性和合理性,是知识员工管理的一个重要组成部分.国内外对如何评价学术论文已经做了大量的研究.但 ...
最新文章
- 雷达 lidar slam
- 多边形面积(Area_Of_Polygons)
- nodejs request module里的json参数的一个坑
- MyBatis collection的两种形式——MyBatis学习笔记之九
- 无字库12864液晶屏滚动显示程序[转]
- python柱状图代码_python+matplotlib实现礼盒柱状图实例代码
- oracle数据库字段的值加一_天天面试--数据库乐观锁和悲观锁
- [渝粤教育] 西南科技大学 管理学原理 在线考试复习资料(4)
- 解决RHEL6 vncserver 启动 could not open default font 'fixed'错误.
- Hcse 交换知识点-1
- 跟着团子学SAP PS：项目计划成本与项目预算设计思路
- Python爬虫实战案例讲解——爬虫爬取地铁线路图
- 【航线运输驾驶员理论考试】飞行原理
- 在Linux系统下安装更换操作系统
- 前端调用第三方接口跨域问题（淘宝）
- Linux-无密码访问、远程拷贝、无密码登录
- WPF 窗体最大化、最小化、还原 | WPF 最大化/最小化 按钮图标切换
- CentOS网络配置文件中UUID参数释疑
- SpringBoot后端数据校验实战
- 物联网计算机高铁工作,说说物联网在铁路当中的应用前景