负和、零和与正和(博弈论的诡计)
在拉封丹寓言中有这样一则，讲的是狐狸与狼之间的博弈。
一天晚上．狐狸踱步来到了水井旁，低头俯身看到井底水面上月亮的影子，它认为那是一块大奶酪。这只饿得发昏的狐狸跨进一只吊桶下到了井底，把与之相连的另一只吊桶升到了井面。下得井来，它才明白这“奶酪”是吃不得的，自己已铸成大错，处境十分不利，长期下去就只有等死了。如果没有另一个饥饿的替死鬼来打这月亮的主意，以同样的方式。落得同样悲惨的下场．而把它从服下窘迫的境地换出来，它怎能指望再活着回到地面上去呢?
两天两夜过去了．没有一只动物光顾水井．时间一分一秒地不断流逝，银色的上弦月出现了。沮丧的狐狸正无计可施时，刚好一只口渴的狼途经此地，狐狸不禁喜上眉梢，它对狼打招呼道：“喂，伙计，我免费招待你一顿美餐你看怎么样'”看到狼被吸引住了，狐狸于是指着井底的月亮对狼说：“你看到这个了吗？这可是块十分好吃的干酪，这是家畜森林之神福纳用奶牛伊蛾的奶做出来的。假如神王朱庇特病了，只要尝到这美味可口的食物都会胃口顿开。我已吃掉了这奶酪的那一半，剩下这一半也够你吃一顿的了。就请委屈你钻到我特意为你准备好的桶里下到井里来吧。”狐狸尽量把故事编得天衣无缝，这只狼果然中了它的奸计。狼下到井里，它的重量使狐狸升到了井口，这只被困两天的狐狸终于得救了。
这个故事中狐狸和狼所进行的博弈，我们称为零和博弈。零和博弈是一种完全对抗、强烈竞争的对局。在零和博弈的结局中．参与者的收益总和是零(或某个常数)，一个参与者的所得恰是另一参与者的所失。狐狸和狼一只在上面，一只在下面，下面的这一只想上去，就得想办法让上面的一只下来。但是通过博弈调换位置以后，仍然是一只在上面．一只在下面。
著名经济学家茅于轼曾经说：“在市场经济以前，人类自利是妨碍别人的，是损人利己的。”他举了个例子说，过去的帝王与将相就是这样一种博弈，他可以剥削你，抄你的家；休可以造他的反，夺他的天下。一方得利．一方受损，那是零和博弈。事实上也正是因为这种零和博弈反复上演，才使中国历史的每一页都充满阴谋与血腥，并且使“无毒不狠非丈夫”的文化观念深入到每一个中国人的意识中。
然而到了今天，除了权力斗争和军事冲突之外，现实生活中一般很少出现类似寓言中的狐狸与狼这种“有你没我”的局面。因为在市场经济下，你要想得到好处，就要跟别人合作，这样才可以得到双赢的结果，不但你得到好处，你的对手也得到好处。所以市场经济安排最奥妙的地方，就在于它是双方同意的，任何一个买卖都要经过双方同意，买方也赚钱．卖方也赚钱，财富就创造出来了：这就是与零和博弈相对应的非零和博弈。
所谓非零和博弈，是既有对抗又有合作的博弈．各参与者的目标不完全对立，对局表现为各种各样的情况。自时候参与者只按本身的利害关系单方面做出决策．有时为了共同利益而合作。其结局收益总和是可变的，参与者可以同时有所得或有所失。
比如在拉封丹的寓言中，如果狐狸看到狼在井口，心想我在井里受罪，你也别想舒服，他不是欺骗狼坐在桶里下来．而是让狼跳下来，那么最终结局将是狼和狐狸都身陷井中不能自拔。这种两败俱伤的非零和博弈．我们称之为负和博弈。
反之，如果狼明白狐狸掉到了井里．动了憾隐之心，搬来一块石头放到上面的桶中，完全可以利用石头的重量把狐狸拉上来。或者，如果狐狸担心狼没有这种乐于助人的精神，通过欺骗到达井口以后．再用石头把狼再拉上来。这两种方式的结局是两个参与者都到了井上面．那么双方进行的就是一种正和博弈。
实际上，这种正和游戏的思维不仅是一种经济上的智慧，而且可以运用到生活中的方方面面．用来解决很多看似无法调和的矛盾和你死我活的僵局。那些看似零和或者是负和的问题，如果转换一下视角，从更广阔的角度来看，也不是没有解决办法，而且往往也并不一定要牺牲某一方的利益。
一个冬天的上午，几位读者正在一个社区的图书室看书。这时，一位读者站起来说：“这屋子里空气实在是太闷了，最好打开窗户透透气。”说着，他就走到窗户旁边，准备推开窗户。但是他的举动遭到了正好坐在窗户旁边的一位读者的反对。那位读者说：“大冬天的，外面的风太冲了．一开窗户准冻感冒了。”于是，一位坚持要开，一位坚决不让开，两个人发生了争执。图书室的管理员闻声走了过来，问明原因，笑着劝这两位脸红脖子粗的读者各自坐下，然后快步走刊走廊。把走廊里的窗户打开了一扇。一个看似无法通融解决的矛盾迎刃而解。
如果我们每个人都通过博弈智慧的学习和运用．在生活中实现更多的正和博弈，这个世界也就多了很多和谐，少了很多不必要的争斗。
负和、零和与正和(博弈论的诡计)相关推荐
- 博弈论读书笔记（三）：负和、零和、正和博弈
博弈论读书笔记 三.负和.零和.正和博弈 博弈从结果上来说可以分为负和博弈.零和博弈.正和博弈三种基本类型,这也是最常规的一种划分方式. 负和博弈是指双方在博弈中由于存在不可协调的冲突和矛盾,或者双方 ...
- 远离负能量，才能获得正能量
在团队里,表面上一池静水,暗地里却暗流涌动.其中"传染"最快的不是那些鼓舞人心.积极向上的信息和能量,而是那些让人消极.倦怠.心里不爽的人和事.若你稍不留心,自己也可能卷入负面能量 ...
- 走进小作坊（十九）----商场博弈论的诡计
最初接触博弈以为尽是经济中的公式,读完此<商场博弈论的诡计>,竟能激起乐帝对博弈的兴趣.在商场变幻莫测的环境下,能够认清形势,做出正确的决策,显得尤为可贵,而真正能指点江山的只有少 ...
- 更新提示！Chrome新的零日漏洞正被利用
在修复了上一个零日漏洞之后,Chrome浏览器又开始马不停蹄地修复第二个零日漏洞. 3月2日,谷歌发布了Chrome浏览器第二个零日漏洞的修复程序,称该漏洞正被积极利用. 当天,谷歌发布了Window ...
- 把对方陷入困境中（博弈论的诡计）
博弈模型是生活的浓缩和简化,比如在囚徒困境模型里.两个囚犯都十分清醒地意识到自己所处的环境,以及每一种策略可能得到的结果,因此其策略选择是可以预知的.而在现实生活中,这种完全信息的理想模式是无法实现的 ...
- 协和谬误：欲罢不能的困局（博弈论的诡计）
妈妈花2000元给亚莉买了一架电子琴,可亚莉生性好动,对音乐没有什么兴趣,电子琴渐渐落了灰.不久,亚莉妈妈的同事介绍说有一位音乐学院钢琴专业的老师可以给亚莉做家教.这个时候你觉得亚莉妈妈会做何决定呢? ...
- 警察与小偷博弈（博弈论的诡计）
某个小镇上只有一名警察,他负责整个镇的治安.现在我们假定,小镇的一头有一家酒馆,另一头有一家银行.再假定该地只有一个小偷.因为分身乏术,警察一次只能在一个地方巡逻:而小偷也只能去一个地方.若警察选择了 ...
- 人质困境：多个人的囚徒困境（博弈论的诡计）
囚犯困境作为博弈论中的一个基本的模型,可以解释很多与此类似的杜会现象,如寡头竞争.军备竞赛等.但是社会中的博弈往往并不止有两个参与者,这时的博弈还会出现囚徒困境吗? 答案是肯定的,在多个参与者之间形成 ...
- 博弈论的局限性（博弈论的诡计）
有两父子正在赶路,突然从一户人家跑出来一条大黑狗,冲着他们"汪汪"狂吠.儿子吓了一大跳,急忙躲到了父亲的身后.父亲告诉他说:"你放心．它不会咬你的.难道你没有听说过'吠犬 ...
最新文章
- tensorflow训练打游戏ai
- 谷歌把安全融入主机芯片
- Linux文件系统属性权限chattr与lsattr命令
- 【深度学习看手相】台湾学生获奖 AI 项目是科学还是伪科学？ 搜狐科技 08-06 12:44 1新智元报道 来源： medium，facebook 编译：胡祥杰 张易 【新智元导读】本周日带来一个有
- apt-get install用发
- 1988-B. 有序集合
- ubuntu 系统U盘中 文件出现小锁子
- python3 如何读中文路径_Python3操作pdf文件之ReportLab
- matlab怎么做到使用java,如何在Matlab中使用java.nio？
- 003——数组（三）count()reset()end()prev()next()current()
- 在.net平台上运行伪JAVA
- gdb调试中出现optimized out
- lighttpd + php for android
- 百度网盘使用Motrix下载资源
- 各品牌路由器默认账号密码
- Windows磁盘清理工具
- js将html转换成string
- 腾讯企业邮箱api java,企业邮箱丰富的开放接口_腾讯企业邮箱服务中心
- Oracle数据库：创建和删除视图view，简单和复杂视图，内建视图，topN分析，oracle分页查询
- 洛谷 P1757 通天之分组背包 C++ dp