Cpp多重继承会产生的问题

多重继承常常被认为是 OOP 中一种复杂且不必要的部分。多重继承面临 crash 的场景并非难以想象，来看下面的例子。

1. 名称冲突

来看以下情况：

如果 Dog 类以及 Bird 类都有一个名为 eat() 的方法，而子类又没有 override 该方法。如果此时调用子类的 eat() 方法，编译器就会报错，指出 eat() 的调用有歧义（不知道是调用从 Dog 类继承而来的 eat() 方法，还是从 Bird 类继承而来的 eat() 方法）。代码如下：

class Dog
{
public:virtual void eat() {};
};class Bird
{
public:virtual void eat() {};
};class DogBird : public Dog, public Bird
{};int main()
{DogBird db;db.eat(); // BUG! Ambiguous call to method eat()return 0;
}/*
编译错误：
[purple@archlinux AAA]$ clang++ aa.cc
aa.cc:21:8: error: member 'eat' found in multiple base classes of different typesdb.eat(); // BUG! Ambiguous call to method eat()^
aa.cc:4:18: note: member found by ambiguous name lookupvirtual void eat() {};^
aa.cc:10:18: note: member found by ambiguous name lookupvirtual void eat() {};^
1 error generated.
*/

解决方法：

#include <iostream>
using namespace std;class Dog
{
public:virtual void eat() {cout << "The Dog has eaten." << endl;};
};class Bird
{
public:virtual void eat() {cout << "The Bird has eaten." << endl;};
};class DogBird : public Dog, public Bird
{};int main()
{DogBird db;static_cast<Dog>(db).eat(); // Slices, calling Dog::eat()db.Bird::eat();             // Calls Bird::eat()return 0;
}/*
Output:
The Dog has eaten.
The Bird has eaten.
*/

为了消除歧义，要么在 DogBird类重写 eat() 方法，要么显示的指明调用的是哪一个父类的版本。

2. 歧义基类

来看以下情况：

虽然可能产生 name ambiguity，但是 C++ 允许这种类型的类层次结构。例如，如果 Animal 类有一个 public 方法 sleep()，那么 DogBird 对象将无法调用这个方法，因为编译器不知道调用 Dog 继承的版本还是 Bird 继承的版本。代码如下：

class Animal
{
public:void sleep(){}
};class Dog : public Animal
{
};class Bird : public Animal
{
};class DogBird : public Dog, public Bird
{
};int main()
{DogBird db;db.sleep();return 0;
}/*
发生编译错误[purple@archlinux ~]$ clang++ aa.cc
aa.cc:25:8: error: non-static member 'sleep' found in multiple base-class subobjects of type 'Animal':class DogBird -> class Dog -> class Animalclass DogBird -> class Bird -> class Animaldb.sleep();^
aa.cc:7:10: note: member found by ambiguous name lookupvoid sleep(){}^
1 error generated.
*/

使用“菱形”类层次结构的最佳方法是将最顶部的类设置为抽象类，所有方法都设置为纯虚方法。由于类只声明方法而不提供定义，在基类中没有方法可以调用，因此在这个层次上就不会产生歧义。代码如下：

#include <iostream>
using namespace std;class Animal
{
public:virtual void sleep() = 0;
};class Dog : public Animal
{
public:virtual void sleep(){cout << "Dog sleep!" << endl;}
};class Bird : public Animal
{
public:virtual void sleep(){cout << "Bird sleep!" << endl;}
};class DogBird : public Dog, public Bird
{
public:// 注意：虽然从语法上来说，DogBird可以不override sleep方法// 但是如此一来，再调用DogBird类的sleep方法时，会分不清是Dog类的还是Bird类的virtual void sleep(){cout << "DogBird sleep!" << endl;}
};int main()
{DogBird db;db.sleep();return 0;
}/*
Output:
DogBird sleep!
*/

小结

我们往往会在定义一个“既是一个事物同时又是另外一个事物”的情况下使用多重继承，然而，实际上遵循这个模式的实际对象很难恰如其分的转换为合适的代码，因此在工程中，我们要尽量避免使用多重继承。

转载于:https://my.oschina.net/abcijkxyz/blog/722772