java.util.concurrent.CyclicBarrier也是JDK 1.5提供的一个同步辅助类（为什么用也呢？参见再谈CountDownLatch），它允许一组线程互相等待，直到到达某个临界点（a common barrier point，翻译成公共障碍点、公共栅栏点都不够传神，直接用临界点吧）。在某个程序中，一组固定大小的线程必须互相等待时，CyclicBarrier将起很大的作用。因为在等待线程被释放后，这个临界点可以重用，所以说是循环的。

  CyclicBarrier支持一个可选的Runnable，在一组线程中的最后一个线程完成之后、释放所有线程之前，该Runnable在屏障点运行一次（每循环一次Runnable运行一次）。这种方式可以用来在下一波继续运行的线程运行之前更新共享状态（比如下一波僵尸来之前，检查武器弹药）。

CountDownLatch与CyclicBarrier

  CountDownLatch是不能够重复使用的，是一次性的，其锁定一经打开，就不能够在重复使用。就像引线，点燃后就在燃烧减少，燃烧完了就不能再次使用了。CyclicBarrier是一种循环的方式进行锁定，这次锁定被打开之后，还能够重复计数，再次使用。就像沙漏，这次漏完了，倒过来接着漏。

  还有一点是两者之间很大的区别，就是CountDownLatch在等待子线程的过程中，会锁定主线程，而CyclicBarrier不会锁定主线程，只是在所有子线程结束后，根据定义执行其可选的Runnable线程。

  所以在这两种辅助类中进行选择时，能够很明显进行区分。

CyclicBarrier实例

  可以考虑这么一种情况，我们需要向数据库导入一些数据，没导入几条希望能进行一次计时，便于我们查看。因为实现比较简单，直接上代码：

package howe.demo.thread.cyclicbarrier;import java.util.Random;
import java.util.concurrent.BrokenBarrierException;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.CyclicBarrier;
import java.util.concurrent.TimeUnit;/*** @author liuxinghao* @version 1.0 Created on 2014年9月17日*/
public class CyclicBarrierTest {public static void main(String[] args) throws InterruptedException {final long start = System.currentTimeMillis();final CyclicBarrier barrier = new CyclicBarrier(3, new Runnable() {@Overridepublic void run() {long end = System.currentTimeMillis();System.out.println("导入" + 3 + "条数据，至此总共用时：" + (end - start)+ "毫秒");}});for (int i = 0; i < 9; i++) {final int threadID = i + 1;new Thread(new Runnable() {@Overridepublic void run() {try {TimeUnit.SECONDS.sleep(new Random().nextInt(10));// 模拟业务操作System.out.println(threadID + "完成导入操作。");barrier.await();} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();} catch (BrokenBarrierException e) {e.printStackTrace();}}}).start();}System.out.println("====主线程结束====");}
}

执行结果为：

====主线程结束====
4完成导入操作。
2完成导入操作。
1完成导入操作。
导入3条数据，至此总共用时：4006毫秒
5完成导入操作。
6完成导入操作。
8完成导入操作。
导入3条数据，至此总共用时：4007毫秒
3完成导入操作。
0完成导入操作。
7完成导入操作。
导入3条数据，至此总共用时：8006毫秒

  程序没导入3条会进行一次计时，统计已经执行的时间。如果CyclicBarrier构造函数的数字和for循环的次数相等的话，这个就是总共用时。

扩展

  考虑一下上面的例子，如果for循环的次数不是CyclicBarrier监听次数的整数倍，比如是10，那执行结果将会是：

====主线程结束====
2完成导入操作。
5完成导入操作。
4完成导入操作。
导入3条数据，至此总共用时：4005毫秒
8完成导入操作。
1完成导入操作。
3完成导入操作。
导入3条数据，至此总共用时：5005毫秒
7完成导入操作。
6完成导入操作。
0完成导入操作。
导入3条数据，至此总共用时：8005毫秒
9完成导入操作。

  在打印完“9完成导入操作。”之后，将一直等待。在这里可以通过barrier.getNumberWaiting()查看还差多少个线程达到屏障点。如果出现这种情况，那就需要和CountDownLatch配合使用了，当子线程全部执行完，有判断barrier.getNumberWaiting()不等于0，则调用barrier.reset()重置。这个时候将会触发BrokenBarrierException异常，但是将结束整个过程。

修改的代码如下：

package howe.demo.thread.cyclicbarrier;import java.util.Random;
import java.util.concurrent.BrokenBarrierException;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.CyclicBarrier;
import java.util.concurrent.TimeUnit;/*** @author liuxinghao* @version 1.0 Created on 2014年9月17日*/
public class CyclicBarrierTest {public static void main(String[] args) throws InterruptedException {final long start = System.currentTimeMillis();final CountDownLatch count = new CountDownLatch(10);final CyclicBarrier barrier = new CyclicBarrier(3, new Runnable() {@Overridepublic void run() {long end = System.currentTimeMillis();System.out.println("导入" + 3 + "条数据，至此总共用时：" + (end - start)+ "毫秒");}});for (int i = 0; i < 10; i++) {final int threadID = i + 1;new Thread(new Runnable() {@Overridepublic void run() {try {TimeUnit.SECONDS.sleep(new Random().nextInt(10));// 模拟业务操作System.out.println(threadID + "完成导入操作。");count.countDown();barrier.await();} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();} catch (BrokenBarrierException e) {System.out.println("触发BrokenBarrierException异常。");}}}).start();}count.await();if(barrier.getNumberWaiting() != 0) {System.out.println("不是整数倍。都已执行完，重置CyclicBarrier。");barrier.reset();}System.out.println("====主线程结束====");}
}

执行结果为：

3完成导入操作。
9完成导入操作。
6完成导入操作。
导入3条数据，至此总共用时：3005毫秒
8完成导入操作。
5完成导入操作。
10完成导入操作。
导入3条数据，至此总共用时：7005毫秒
1完成导入操作。
7完成导入操作。
4完成导入操作。
2完成导入操作。
导入3条数据，至此总共用时：9005毫秒
不是整数倍。都已执行完，重置CyclicBarrier。
====主线程结束====
触发BrokenBarrierException异常。

  使用barrier.reset()进行重置，因为CyclicBarrier是一个循环，开头就是结尾，所以重置也可以理解为直接完成。

  另外，因为使用了CountDownLatch，所以主线程会锁定，直到线程通过count.await()向下执行。