ACM Fellow发文抨击【同行评审】作弊轻松中顶会
点上方计算机视觉联盟获取更多干货
仅作学术分享,不代表本公众号立场,侵权联系删除
转载于:量子位
AI博士笔记系列推荐
周志华《机器学习》手推笔记正式开源!可打印版本附pdf下载链接
美国知名AI学术大牛,在ACM官网刊文,直指AI学术界最尖锐的问题:
论文盲审,存在严重作弊行为。
措辞之严厉,揭露之详细,学术圈罕见。
而让这位AI大牛无法再继续保持沉默的,正是震荡发酵至今的佛罗里达大学中国博士生被逼学术作假后自杀事件。
AI大牛为何忍无可忍?
首先来认识一下这位学术大牛。
关注AI学术会议的一定不陌生,Michael L. Littman,2013年AAAI联合项目主席,布朗大学计算机科学系教授。
研究领域涵盖机器学习、博弈论、计算机网络、马尔可夫决策过程等,在强化学习方面有很高的建树。
2018 年,Littman因其为人工智能的顺序决策算法的设计和分析做出的贡献,被选为ACM Fellow。
这位在AI圈有很大影响力的人物,在最新发表于Communications of ACM官方杂志上的文章中,揭露了AI学术界严重的审稿作弊行为。
Littman解释道,他写这篇文章的直接动机,是一直在关注的2019年佛罗里达大学中国籍博士被逼自杀一事。
事情缘由,是一篇名为《3D-based video recognition acceleration by leveraging temporal locality》的ISCA论文。
在读的中国博士生是一作,他在自己的遗书和与他人的通信记录中,指控他的华人导师逼迫他学术造假。
之后导师通过私人关系使论文过审,还威胁这位同学不准撤稿,否则“弄死他”。
最后,这位同学选择在博士即将毕业之际结束自己的生命。
量子位之前详细报道过此事。今年2月,ACM官方也出了调查处理结果,严厉处罚了涉事人员。
Littman教授没有在文章中指名道姓,但在结尾的Note中附上了这个轰动中美学术界事件的链接和当事人的博客。
Littman认为,“评审作弊”问题日益严重,危害到计算机科学的成果产出和传播。而他希望通过曝光类似行为的幕后操作,来呼吁社会对学术界“不法团伙”施压。
同时也希望能帮助“解救”被迫裹挟进集体学术造假的研究生们。
Littman教授对自杀的中国博士生表达的惋惜与悲痛,他说“他宁可选择自杀,也不愿意参与内外勾结的学术不端”。
显然,Littman教授是对这颗“毒瘤”如何出现,怎么运作有了比较直观的调查了解。
“同行评审”,怎么作弊?
垃圾论文为什么能通过同行评审?
Littman以自己参加和组织学术会议的经验总结出了论文同行评审的一般流程。
同行评审过程是由一个程序委员会进行的,该委员会由一到两名程序主席、几百名项目主席和大约5000名评审员组成。
审稿人被要求事先声明利益冲突,委员会因此不会被指派他们去审阅可能影响公正性的论文。
而作者在提交论文时,要隐去他们的名字以便盲审。
有资格的审稿人根据论文标题/摘要对提交的特定论文进行 “竞标”。
最后由项目主席分配论文。
接下来,就是评审员阅读论文并提交评审意见。交流意见后,给出接受或拒绝的建议。
区域主席和项目主席则利用这些建议来制定会议具体议程方案。
正常情况下,录取率很低(15%-25%)。而在绝大多数顶级会议一年一次。所以论文被拒(尤其是对研究生来说)会对未来的工作前景产生很大影响。
所以,一些人就动起了歪心思,想方设法提高通过率。
作弊者的“朋友圈”怎么拉?
Littman提到了一个特殊的案例,由ACM的一名项目主席发现线索,并花了大量时间调查分析,但依然没有指名道姓。
一般来说,都是一个团队事先串通好,对论文数据结论等等进行伪造,然后向会议提交论文。
接着,由有“能力”的作者去拉拢认识的评审员,透露论文标题、作者信息。
涉事的评审员当然不会报告利益相关,而“竞标”审阅目标论文,有时甚至会多注册好几个账号,增加中标的几率。
评审员会给这些论文写出非常积极的评价,甚至可能通过私下渠道游说项目主席,将他一块拉下水。
此外,如果这位“有能力的论文作者”意外发现其他评审的名字,有可能会给他们发邮件,连威胁带引诱,能拉一个是一个。
评审员在给垃圾论文“放水”时,在讨论中会暂时改掉会议管理系统中的名字,以“保护”自己的名声和羽毛。
鉴于许多会议有接收论文数量的限制,这种内幕操作得手,就意味着有一篇本来很有价值的论文被拒绝。
会议的质量不可避免受到影响。
今后怎么办?
现在还不知道。
2019年的悲剧发生后,经过20个月的调查,今年2月,ACM给出了史上最严厉的处罚:
15年内,禁止涉事情节最严重人员在ACM相关期刊发表一切学术成果。
不得担任何评审、编辑或项目委员会的职务。
而被自杀博士生指控的导师,和佛罗里达大学,却没有声明。
前段时间,网络上流出一封辞职信,表明涉事导师已经从佛罗里达大学辞职,但真实性无法考证。
但目前也仅止步于此。
AI顶会的评审机制上如何改善,防范调查手段如何设置,包括ACM、IEEE在内的机构,仍然没有明确的制度或相关议程公布。
Littman教授在文章中说,希望通过自己的发声,呼吁社会对学术界的不法行为施压,也是眼下一种“没有办法的办法”吧。
但ACM官方刊登此文,似乎也表明意识到了问题严重性,而目前学术界能做的,只有静观其变了。
参考链接
https://cacm.acm.org/magazines/2021/6/252840-collusion-rings-threaten-the-integrity-of-computer-science-research/fulltext#comments
-------------------
END
--------------------
我是王博Kings,985AI博士,华为云专家、CSDN博客专家(人工智能领域优质作者)。单个AI开源项目现在已经获得了2100+标星。现在在做AI相关内容,欢迎一起交流学习、生活各方面的问题,一起加油进步!
我们微信交流群涵盖以下方向(但并不局限于以下内容):人工智能,计算机视觉,自然语言处理,目标检测,语义分割,自动驾驶,GAN,强化学习,SLAM,人脸检测,最新算法,最新论文,OpenCV,TensorFlow,PyTorch,开源框架,学习方法...
这是我的私人微信,位置有限,一起进步!
王博的公众号,欢迎关注,干货多多
王博Kings的系列手推笔记(附高清PDF下载):
博士笔记 | 周志华《机器学习》手推笔记第一章思维导图
博士笔记 | 周志华《机器学习》手推笔记第二章“模型评估与选择”
博士笔记 | 周志华《机器学习》手推笔记第三章“线性模型”
博士笔记 | 周志华《机器学习》手推笔记第四章“决策树”
博士笔记 | 周志华《机器学习》手推笔记第五章“神经网络”
博士笔记 | 周志华《机器学习》手推笔记第六章支持向量机(上)
博士笔记 | 周志华《机器学习》手推笔记第六章支持向量机(下)
博士笔记 | 周志华《机器学习》手推笔记第七章贝叶斯分类(上)
博士笔记 | 周志华《机器学习》手推笔记第七章贝叶斯分类(下)
博士笔记 | 周志华《机器学习》手推笔记第八章集成学习(上)
博士笔记 | 周志华《机器学习》手推笔记第八章集成学习(下)
博士笔记 | 周志华《机器学习》手推笔记第九章聚类
博士笔记 | 周志华《机器学习》手推笔记第十章降维与度量学习
博士笔记 | 周志华《机器学习》手推笔记第十一章稀疏学习
博士笔记 | 周志华《机器学习》手推笔记第十二章计算学习理论
博士笔记 | 周志华《机器学习》手推笔记第十三章半监督学习
博士笔记 | 周志华《机器学习》手推笔记第十四章概率图模型
点分享
点收藏
点点赞
点在看
ACM Fellow发文抨击【同行评审】作弊轻松中顶会相关推荐
- ACM Fellow发文抨击「同行评审」作弊:有「门道」的作者带飞,垃圾论文也能轻松中顶会...
贾浩楠 发自 凹非寺 量子位 报道 | 公众号 QbitAI 美国知名AI学术大牛,在ACM官网刊文,直指AI学术界最尖锐的问题: 论文盲审,存在严重作弊行为. 措辞之严厉,揭露之详细,学术圈罕见. ...
- 论文作者串通抱团、威胁审稿人,ACM Fellow炮轰「同行评审」作弊
来源:机器之心 编辑:陈萍.杜伟 布朗大学计算机科学系教授.机器学习研究者.2018 年 ACM Fellow 迈克尔 · 利特曼(Michael L. Littman)在 ACM 通讯上发文斥责「部 ...
- 学术圈要炸锅:论文作者和审稿人串通欺骗盲审,ACM Fellow发文痛斥!顶会“想中就中”...
作者 | 琰琰.维克多 近日,ACM Fellow.美国里普罗维登斯布朗大学计算机科学卓越教学的罗伊斯家族教授迈克尔·利特曼(Michael L. Littman)在ACM通讯上发文,痛斥部分学者威胁 ...
- 刚刚,2020 ACM Fellow放榜!陈怡然、颜水成、周昆等12名华人当选
点击上方,选择星标或置顶,不定期资源大放送! 阅读大概需要15分钟 Follow小博主,每天更新前沿干货 转载自:新智元 [导读]纽约时间1月13日,ACM公布了2020年当选的95名ACM Fell ...
- 2020 ACM Fellow放榜!陈怡然、颜水成、周昆等12名华人当选
点上方蓝字计算机视觉联盟获取更多干货 在右上方 ··· 设为星标 ★,与你不见不散 仅作学术分享,不代表本公众号立场,侵权联系删除 转载于:新智元,ACM AI博士笔记系列推荐 周志华<机器学习 ...
- 顶刊大改革:别只给“接收/拒绝”,咱把同行评审内容一块亮出来
金磊 Pine 发自 凹非寺 量子位 | 公众号 QbitAI 一个顶刊,要颠覆科学出版的"游戏规则"了. 就在今天,生物学期刊eLife官方宣布了一个重大决定: 取消论文&quo ...
- ICLR 2020被爆半数审稿人无相关领域经验,同行评审制度在垮塌?
作者 | 若名 出品 | AI科技大本营(ID:rgznai100) 根据维基百科,同行评议(peer review),是指由一个或多个具有与作品生产者具有相似能力的人员(同行)对作品进行的评估活动. ...
- 2021年ACM Fellow名单出炉!唐杰、刘铁岩、谢涛等当选!
[导读]国际计算机协会(ACM)是计算机科学领域的重要协会.当地时间2022年1月19日,ACM公布了71名2021 ACM Fellow的名单,表彰他们在计算和信息技术方面的杰出成就和/或对ACM和 ...
- 资源论文非系统论文,NLP 圈同行评审存在的六大固化误区!
来源:AI科技评论 本文约5500字,建议阅读10+分钟 苹果是苹果,橘子是橘子,两者都有自己的优点. NLP中的大多数成功案例都是关于监督学习或半监督学习的.从根本上说,这意味着我们的解析器.情感分 ...
最新文章
- python怎么设置环境变量_百度经验_如何在Python中设置环境变量
- Codeforces 479【E】div3
- ubuntu: Authentication failure的解决办法
- 实验二简化版C语言中文理解程序文法
- oracle做子查询注意事项,Oracle子查询详解
- OSPF的LSA类型 ——连载二网络LSA
- paip.使用泛型时未能找到类型或命名空间名称“T
- PropertyUtils嵌套属性的使用
- 《SAP后勤模块实施攻略—SAP在生产、采购、销售、物流中的应用》——第2章 生产模式和计划策略 2.1 计划策略与需求类型总览...
- 【javascript】解析psd文件踩坑
- 业务知识 - 金融知识笔记
- Parallels Desktop 安装 Win7注意事项
- Mac下epub电子书制作编辑器 : Sigil
- 基于卷积神经网络 CNN 的猫狗识别详细过程
- HTML5利用canvas画布绘制哆啦A梦
- SqlCommand.ExecuteNonQuery()的返回值问题
- 程序员必备的 17 款强有力武器,你拥有几个!
- Wulihub设计文档类在线托管分享平台
- Django开发个人博客网站——1、开发环境
- 传感器选型(sensor)
热门文章
- c语言统计输入的字符数字的个数字,请问这个用c怎么做:输入一串字符,分别统计其中数字和字母的个数...
- c语言第四版第8章答案,C语言答案第8章.doc
- php的mktime,PHP mktime()函数获得本地时间戳
- python用circle画多边形_pythonopencv圆、椭圆与任意多边形的绘制
- python第三方zip_python第三方包的几种安装方式
- 手机下载Python_将安卓手机打造成 Python 全栈开发利器
- 怎么扩展磁盘_电脑怎么增加C盘空间 小白教你不花钱增加C盘空间
- centos mysql自动补全_MyCLI :一个支持自动补全和语法高亮的 MySQL/MariaDB 客户端
- js数组查找最接近_如何从javascript中的对象数组中获取最接近的先前id
- 小组是什么意思_LGD携手UOL晋级S10正赛 10月3日小组赛正式开战!