好吧，我弄清楚了发生了什么的一些细节。这仍然是一个部分的答案，但我认为它更适合作为一个答案，而不是更新问题。在

我最初的问题似乎是正确的，即slot链接到它们的实例对象的QObject事件循环(thread)，但前提是该slot是一个绑定方法(有一个对象实例)。在

如果您查看PySide source code on Github，您将看到它根据接收到的插槽类型定义了接收器(接收信号的QObject)。因此，如果您向QtSignal.connect()函数传递一个绑定对象方法，那么接收方被定义为^{}(即PyMethod_GET_SELF(callback))。如果您向它传递一个通用的可调用对象(例如lambda函数)，该对象没有绑定(没有__self__属性)，那么接收器只需设置为NULL。接收器告诉Qt将信号发送到哪个事件循环，因此如果它是NULL，它不知道将信号发送到主事件循环。在

以下是PySide源代码片段：static bool getReceiver(QObject *source, const char* signal, PyObject* callback, QObject** receiver, PyObject** self, QByteArray* callbackSig)

{

bool forceGlobalReceiver = false;

if (PyMethod_Check(callback)) {

*self = PyMethod_GET_SELF(callback);

if (%CHECKTYPE[QObject*](*self))

*receiver = %CONVERTTOCPP[QObject*](*self);

forceGlobalReceiver = isDecorator(callback, *self);

} else if (PyCFunction_Check(callback)) {

*self = PyCFunction_GET_SELF(callback);

if (*self && %CHECKTYPE[QObject*](*self))

*receiver = %CONVERTTOCPP[QObject*](*self);

} else if (PyCallable_Check(callback)) {

// Ok, just a callable object

*receiver = 0;

*self = 0;

}

...

...

}

这是否有助于我们解决lambda函数的问题？不是真的。。。如果我们使用以下命令绑定lambda函数(使用types.MethodType)，则行为不会改变：

^{pr2}$

输出：object

此绑定肯定是问题的部分，因为我在下面演示了非绑定全局方法也会发生相同的行为，并且通过使用types.MethodType()绑定它们，可以解决问题：import types

def abc(self):

print 'global1'

def xyz(self):

print 'global2'

class MyObject(QtCore.QObject):

def __init__(self, button):

super(MyObject, self).__init__()

button.clicked.connect(self.mySlot)

self.xyz = types.MethodType( xyz, self )

button.clicked.connect(abc)

button.clicked.connect(self.xyz)

#

def mySlot(self, printing='object'):

print printing

输出：object

global2

无论如何，似乎最简单的解决方案就是首先不要在单独的线程中创建QObject，但是这个答案是理解为什么它不能正常工作的一步。在