为什么基类的析构函数是虚函数？

1.第一段代码

#include<iostream>
using namespace std;
class ClxBase{
public:ClxBase() {};~ClxBase() { cout << "Output from the destructor of class ClxBase!" << endl; };void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxBase!" << endl; };
};class ClxDerived : public ClxBase{
public:ClxDerived() {};~ClxDerived() { cout << "Output from the destructor of class ClxDerived!" << endl; };void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxDerived!" << endl; };
};
int   main(){ClxDerived *p = new ClxDerived;p->DoSomething();delete p;return 0;
}

运行结果：

Do something in class ClxDerived!

Output from the destructor of class ClxDerived!

Output from the destructor of class ClxBase!

这段代码中基类的析构函数不是虚函数,在main函数中用继承类的指针去操作继承类的成员,释放指针P的过程是:先释放继承类的资源,再释放基类资源.

2.第二段代码

#include<iostream>
using namespace std;
class ClxBase{
public:ClxBase() {};~ClxBase() { cout << "Output from the destructor of class ClxBase!" << endl; };void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxBase!" << endl; };
};class ClxDerived : public ClxBase{
public:ClxDerived() {};~ClxDerived() { cout << "Output from the destructor of class ClxDerived!" << endl; };void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxDerived!" << endl; }
};
int   main(){ClxBase *p = new ClxDerived;p->DoSomething();delete p;return 0;
}

输出结果：

Do something in class ClxBase!
Output from the destructor of class ClxBase!

这段代码中基类的析构函数同样不是虚函数,不同的是在main函数中用基类的指针去操作继承类的成员,释放指针P的过程是:只是释放了基类的资源,而没有调用继承类的析构函数.调用dosomething()函数执行的也是基类定义的函数.

一般情况下,这样的删除只能够删除基类对象,而不能删除子类对象,形成了删除一半形象,造成内存泄漏.

在公有继承中,基类对派生类及其对象的操作,只能影响到那些从基类继承下来的成员.如果想要用基类对非继承成员进行操作,则要把基类的这个函数定义为虚函数.

析构函数自然也应该如此:如果它想析构子类中的重新定义或新的成员及对象,当然也应该声明为虚的.

3.第三段代码：

#include<iostream>
using namespace std;
class ClxBase{
public:ClxBase() {};virtual ~ClxBase() { cout << "Output from the destructor of class ClxBase!" << endl; };virtual void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxBase!" << endl; };
};class ClxDerived : public ClxBase{
public:ClxDerived() {};~ClxDerived() { cout << "Output from the destructor of class ClxDerived!" << endl; };void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxDerived!" << endl; };
};int   main(){ClxBase *p = new ClxDerived;p->DoSomething();delete p;return 0;
}

运行结果：

Do something in class ClxDerived!
Output from the destructor of class ClxDerived!
Output from the destructor of class ClxBase!

这段代码中基类的析构函数被定义为虚函数,在main函数中用基类的指针去操作继承类的成员,释放指针P的过程是:只是释放了继承类的资源,再调用基类的析构函数.调用dosomething()函数执行的也是继承类定义的函数.

如果不需要基类对派生类及对象进行操作,则不能定义虚函数,因为这样会增加内存开销.当类里面有定义虚函数的时候,编译器会给类添加一个虚函数表,里面来存放虚函数指针,这样就会增加类的存储空间.所以,只有当一个类被用来作为基类的时候,才把析构函数写成虚函数.

转载于:https://www.cnblogs.com/zhangj95/p/4518232.html

为什么基类的析构函数是虚函数？相关推荐

虚函数、纯虚函数、虚基类、抽象类、虚函数继承、虚继承
虚函数:虚函数是C++中用于实现多态(polymorphism)的机制.核心理念就是通过基类访问派生类定义的函数.是C++中多态性的一个重要体现,利用基类指针访问派生类中的成员 ...
C++的虚基类，抽象类，虚函数，纯虚函数，virtual
虚基类在说明其作用前先看一段代码 class A { public: int iValue; }; class B:public A { public: void bPrintf(){cout< ...
声明一个哺乳动物类Mammal，再由此派生出狗类Dog，二者都定义Speak（）成员函数，基类中定义为虚函数，声明类Dog的一个对象，调用函数Speak（）
#include <iostream.h> #include <string.h> class Mammal { protected: char name[10]; publ ...
为什么基类的析构函数要声明成虚函数
记得以后基类(父类) 的析构函数最好是声明为虚函数即:virtual 开发中遇到了一个比较傻逼的bug,也证明了理论与实际之间的差距. 在基类中没有声明其析构函数为虚函数,导致delete 释放操 ...
C++通过基类指针delete派生类数组，析构函数是虚函数，程序为什么会崩溃？ https://www.zhihu.com/question/30838092/answer/49623765
https://www.zhihu.com/question/30838092/answer/49623765 C++通过基类指针delete派生类数组,析构函数是虚函数,程序为什么会崩溃? 代码如下 ...
析构函数声明无效_C++基类的析构函数为何要声明为虚函数
C++的类中,构造函数用于初始化对象及相关操作,构造函数是不能声明为虚函数的,因为在执行构造函数前对象尚未完成创建,虚函数表还不存在. 析构函数用于销毁对象完成时相应资源的释放工作,析构函数可以被声明 ...
C++中基类的析构函数为什么要用virtual虚析构函数
知识背景要弄明白这个问题,首先要了解下C++中的动态绑定. 关于动态绑定的讲解,请参阅: C++中的动态类型与动态绑定.虚函数.多态实现正题直接的讲,C++中基类采用virtual虚析构函数是 ...
类5－类的继承、虚函数、纯虚函数、虚析构函数
一.类的继承就像家谱一样,就是一个继承图.爷爷-父亲-儿子-孙子等.类也一样,上面的类称为基类,也称父类.基类下面的类叫子类也叫派生类. 子类对父类的一些属性等有所继承也有所发展,因此才有了类的继承 ...
unique函数_C++核心准则C.35:基类的析构函数必须满足的条件
C.35: A base class destructor should be either public and virtual, or protected and nonvirtual 基类的析构 ...

为什么基类的析构函数是虚函数？

为什么基类的析构函数是虚函数？相关推荐

最新文章

热门文章