处理器多任务测试

在最后我们对两款处理器在多任务方面的测试进行了简单的测试，在下面的图标中我们分别对每一项胜出的处理器项目进行了标红，可以看到两款处理器在以下测试中都有自己的优势项目，仅从测试成绩来判定那款处理器优秀的话，笔者还很难断言。

处理器多任务测试+SuperPI 16M

测试项目

PentiumD 930

AM2 X2 3800+

PCmark05

ALL

4704

4588

4313

3590

Memory

3494

3441

AutoGK

799(秒)

930(秒)

Lame 3.95

121(秒)

116(秒)

571(分数)

478(分数)

3Dmark03

ALL

17155

16738

787

604

3Dmark05

ALL

6849

7728

CPU

4188

1458

3Dmark06

ALL

4163

4262

SM2.0

1921

1973

SM3.0/HDR

1730

1796

CPU

1112

1107

Half life 2

102.71(帧/秒)

103.43

Doom3

76.8(帧/秒)

94.4

CINEBENCH9.5

CPU1

260

245

CPU2

255

244

SuperPI

1M

44.860(秒)

43.594(秒)

4M

222(秒)

217.64(秒)

面对不同的工艺制程谁的温度会比较低？

温度测试

测试是在中央空调24摄氏度的环境下测试的，测试温度也都是统一由主板监控软件得出。

在温度测试中，我们所使用的散热器均为盒装产品中所标配的散热器。采用新一代的65纳米制程的Intel PentiumD 930处理器在温度方面的优势还是比较明显的，虽然AMD处理器采用了独有的SOI技术，但是它90纳米的制程与PentiumD 930对比起来似乎有些力不从心，接近51%的温度差在夏天是不容忽视的。

相差不多的价位你会选择谁？

从市场价格来看，目前AM2口的X2 3800+处理器和939接口的X2 3800+处理器报价分别为1280元和1950元，经过自7月8日前后几周AMD的AM2处理器大幅跳水之后，AM2接口的双核处理器在价格方面更具有优势。Intel方面，截至到7月28日PentiumD 930和940的价格分别为1610、2130元，与X2 3800+相比930处理器贵了330元。从整体平台来讲，现阶段AMD双核平台与Intel双核平台的整体装机价格相当，而随着Conroe桌面处理器的发布，PentiumD 930再次跳水也是难免之事，届时您会把谁当作目前装机的首选呢？我们把这个问题留给您。

它们的性能能否满足现阶段用户的需求呢？

从测试成绩来看，目前两款处理器在多任务在的负载能力还是比较出众的，即便是您玩一些游戏再去做一些其他的事情也不必担心会死机。尽管跳票多次，但相信不久新一代的Vista操作系统就要与您见面了，届时只要您的系统拥有1GB左右的内存，流畅运行该操作系统是没有问题的。

SuperPI 1M

30.937秒SuperPI 1M顺利完成。

SP2004

除此之外，被DIY们津津乐道的超频在本次测试中我们也小试了以下，PentiumD 930处理器在不加电压的情况下可以轻松超频至4GHz,如果一年之后您感觉到CPU不够用了，将它超频一下，发挥它的余热也是不错的选择。这两款处理器在价位、性能方面几乎是比较一致的，这让我们真的很难取舍究竟该选择哪款处理器作为现阶段的升级平台，有些朋友会说当然是买“扣肉”了，在“扣肉”上市初期价格并不会像930和X2 3800+那样实惠，如果您想用“扣肉”的话不妨在等上一段时间。回到正题，加入您想买PentiumD 930处理器的话，我们建议您选择C1版本的处理器，似乎C1版本的930在我们的感觉中更加完美一些，最后提醒您注意新版本的编号为SL95X/878857。