ReadOnlyDictionary之应用场景

前两天发布了《隐藏接口实现 及 ReadOnlyDictionary》一文，有不少朋友提出疑问。其中一个主要问题就是，这样做真的可以实现“只读”吗？如果还有其他变量引用了ReadOnlyDictionary所包装的普通字典，依然可以通过另外这个变量来修改字典中的内容。有朋友甚至提到了，可以在创建ReadOnlyDictionary时，将原有字典中的内容复制出一份，来做到真正的“只读”。

其实，这些主要是因为我对这个类的应用场景没有介绍清楚的缘故。其实我这里提到的ReadOnlyDictionary也好，.NET提供的ReadOnlyCollection也罢，其目的并不是让整个字典（或集合）真的“只读”，而是希望某些具有字典（或集合）性质类成员，能够做到“在当前类中可读写，在类的外部只读”。

考虑这样一个场景，我要实现一个FileStructure类，表示文件结构，其中包含了多个Field。每个FileStructure里的每个Field都具有不同的名字，我希望用户能够用名字检索到对应的字段，所以最好的方式是将字段保存在一个字典中。

public class FileStructure
{public Dictionary<string, Field> Fields{get { return _fields; }}public FileStructure(){_fields = new Dictionary<string, Field>();_fields.Add("DosHeader", new Field(...));_fields.Add("PEHeader", new Field(...));_fields.Add("OptionalHeader", new Field(...));}private Dictionary<string, Field> _fields;
}

上面的代码虽然保证了Fields属性是只读的——可以确保用户无法用自己的字典实例来替换FileStructure所有的——但却不能防止用户自己向Fields属性中添加其他字段。

如果使用ReadOnlyDictionary，就能很好地避免这一问题。

public class FileStructure
{public ReadOnlyDictionary<string, Field> Fields  // Change ‘Dictionary’ to ‘ReadOnlyDictionary’{get { return _roFields; }  // Change '_fields' to '_roFields'}public FileStructure(){_fields = new Dictionary<string, Field>();_roFields = new ReadOnlyDictionary<string, Field>(_fields);  // Added_fields.Add("DosHeader", new Field(...));_fields.Add("PEHeader", new Field(...));_fields.Add("OptionalHeader", new Field(...));}private Dictionary<string, Field> _fields;private ReadOnlyDictionary<string, Field> _roFields;  // Added
}

现在，就不怕用户“擅自”修改字典中的内容了。

在ReadOnlyDictionary的实现中，并没有复制所包装的字典中的内容。这样做的好处是显而易见的——其一，节省空间。其二，ReadOnlyDictionary能够及时反映内部普通字典上发生的变化；也就是说，如果在类的“内部”向字典中添加了新值，或修改了某些条目，则在类的“外部”可以从之前拿到的只读字典中，访问到这些变化过的条目。

链接：

• 访问《隐藏接口实现 及 ReadOnlyDictionary》——http://www.cnblogs.com/AndersLiu/archive/2009/04/16/hide-interface-member-and-readonly-dictionary.html
• 下载ReadOnlyDictionary——http://files.cnblogs.com/AndersLiu/ReadOnlyDirectionary.zip

（完）