[PConline 杂谈]对于DIY玩家来说，组一台游戏主机最大的成本就是CPU和显卡，而在有限的预算里怎么分配这两大件的成本，又成为影响整套平台游戏性能的关键，【高CPU+低显卡】还是【高显卡+低CPU】一直都是很多玩家纠结的地方。

今天我们就以目前中高端DIY平台(8000元级别)两套主流的搭配，来验证一下到底如何选择才会有更出色的游戏性能。

对比硬件介绍：i5+2070S还是i7+2060？

参与这次测试的两个套平台是酷睿i5-10400F+B460+RTX 2070 Super和酷睿i7-10700F+B460+RTX 2060，CPU定价均以京东盒装价格为准，而显卡为了保证测试结果的可比性，两张显卡均选用索泰的至尊PLUS OC系列。

酷睿i7-10700F，8核16线程，目前的日常售价为2599元，活动价更是可以做到2499元。

而酷睿i5-10400F，6核12线程，日常价格为1399元，活动价格更是可以达到1359元，两者日常价格相差1200元，足够让显卡升级一个档次，显卡部分我们同样选择差价在这个区间的显卡进行对比。

显卡方面分别选择索泰的RTX 2070 Super至尊PLUS OC V2和RTX 2060至尊PLUS OC V2，两者的日常售价分别为3849元和2599元，分别是目前热门的主流和中高端显卡型号，两者日常价差在1250元左右，与两款CPU间1200元的价格接近。

也就是两套平台的价格基本上一样。

测试平台介绍

为了保证两套配置对比的数据可参考性，测试平台除了显卡和CPU外其他配件完全保持一致。

由于我们这套配置采用的均是不带核显且锁定倍频的CPU，发热量比较一般，也没有超频需求，所以选用的是风冷散热器搭配B460主板，而内存方面使用是相对较高的规格，在日常使用中由于平台不具备超频能力，搭配2666MHz的DDR4内存使用已经足够，固态硬盘也是采取较高规格的产品，上面这套配置的平台可以做到8000元以内。

性能测试对比

具体性能测试方面，我们主要包括3DMARK基准性能测试

3DMARK基准性能测试

测试说明及小结：3DMARK是标配测试了，这次测试我们使用了常用的Fire Strike Extreme及Fire Strike Ultra两个档，这个项目可以更好地反映整机的综合性能表现。

从测试结果上看，酷睿i5+ RTX 2070 Super的组合综合性能表现更加出色，3DMARK综合分数的设计也是GPU占比会更高的。接下来再测试几款热门游戏看看。

4款热门游戏帧数测试

测试小结：从4款游戏的实测试结果看，酷睿i5-10400F+RTX 2070 Super组合在每个项目的游戏表现均压过酷睿i7-10700F+RTX 2060组合一头，显卡更强的组合都压过了CPU更强的组合一头。

综合来看，2070S的组合比2060的组合性能要强27%左右，按60帧为基准来算的话，都多出15帧了。

无论是理论性能的3DMARK还是实际游戏的表现，均证明了游戏表现上，显卡的重要性会高于CPU，提升效果会更立竿见影。

PConline评测室总结：

经过这一轮测试，基本印证了提高游戏表现要把预算加在显卡上的观点，不过必须说明的是，这个结论是建立在参测平台整体配置均为中高端配件，特别是CPU的性能不会拖显卡后腿的基础上，酷睿i5-10400F以及目前的千元级别CPU，要发挥出RTX 2070 Super级别显卡的性能基本不会有太大问题。

虽然实际情况下显卡搭配酷睿i5-10400F的表现会逊于搭配酷睿i7-10700F时，但是超过RTX 2060在最佳状态下的表现是没有任何问题的，即便是对CPU相对需求更高的游戏当中，更强的CPU对游戏性能表现的加成并无法弥补显卡上的绝对性能差异。

假如你是一个深度游戏玩家，DIY一套平台主要的需求就是为了玩游戏，在有限的预算内把钱花在显卡上的提升会比花在CPU上更有效，在选购一枚主流级CPU的基础上把预算尽可能投入到显卡上基本可以获得预算内最出色的游戏表现。