CH334U与FE1.1S功能对比
CH334U与FE1.1S功能对比
- 介绍
- CH334U和FE1.1S参数对比：
- 硬件设计对比：
- CH334U硬件设计：
介绍
CH334U是符合 USB2.0 协议规范的高性能MTT 4 端口 USB2.0 HUB 控制器芯片，高ESD特性，工业级设计，外围精简，可应用于计算机和工控机主板、 外设、 嵌入式系统。CH334U与Fe1.1S引脚兼容，删减部分元器件，或者改变部分元器件参数即可实现PCB兼容设计。
CH334U和FE1.1S参数对比：
| 项目 | Value | FE1.1S |
|---|---|---|
| TT模式 | MTT | STT |
| 工作温度 | 工业级：-40~85℃ | 商业级：0~70℃ |
| ESD | Class3A，~6KV | Class2，~2KV |
| 过流检测 | GANG模式 | GANG模式 |
| 功耗@空闲 | 0.31mA | 1mA |
| 功耗@单高速 | 43mA | 57mA |
| 功耗@四高速 | 84mA | 100mA |
CH334U为工业级HUB，支持-40~85℃温度工作范围，具有更高的ESD特性，支持6KV，此外CH334U也有更低的运行功耗，整体功耗降低20%左右，CH334U采用并行MTT结构设计，相较于STT模式，TT模式下USB传输带宽理论提升4倍。
硬件设计对比：
CH334U采用了更高的设计工艺，集成度有了很大提升，对比CH334U和FE1.1S的硬件参考电路，可以看出CH334U元器件更少，外围更加简单。
在实现PCB兼容设计时可以这么做:
(1) FE1.1S的12脚（VD18_O）和28脚（VD18）如果有退耦电容换成0欧姆的电阻或者直接去掉，CH334U这两个脚为GND。本图无需修改。
(2) FE1.1S的14脚（REXT）的对地电阻（R5去除，CH334U 可以节省一颗1%精度电阻。
(3) FE1.1S的17脚（XRSTJ）上拉电阻（R3），建议去掉。CH334U内部有上拉。
(4) FE1.1S的18脚（VBUSM）相连接的电阻电容全部去掉（R4、R2、C8）。CH334U此脚为NC。
(5) FE1.1S的19脚（BUSJ）如果是上拉电阻（R1），可以去除；如果接的是对地电阻，建议修改为4.7K；
(6) FE1.1S的20脚（VDD5）如果中间有串联电阻或者电感(L2)，可以修改为二极管IN4001等用于保护。退耦电容可将C3，C4，C5删除。
(7) FE1.1S的21脚（VD33_O）的对地电容（C1）修改为0.47-3.3uF的范围内，建议1uF,CH334U 可以使用更小容量退耦电容，体积更小，成本更低。
CH334U硬件设计：
完整的CH334U硬件电路设计可以参考下图：
注释：26脚（OVCUR#）为过流检测脚，如果不使用过流检测功能，则该引脚连接10K上拉电阻至VDD33即可。
CH334U与FE1.1S功能对比相关推荐
- 云直播SDK核心功能对比｜腾讯云、阿里云、声网、即构等SDK厂商对比
直播业务概述 大家所熟知的直播平台虎牙.斗鱼.快手.抖音.B站,直播功能看似普遍,但从零到一开发却不简单.直播中运用到的技术难点非常之多,音频视频处理/编解码,前后处理,直播分发,即时通讯等技术,学好 ...
- USB2.0 HUB的主控IC FE1.1S 省电不发烫 USB信号驱动强度可达10米
FE1.1是高性能,低功耗和高性价比等特点的USB2.04 port HUB chip,支援热插拔功能.FE1.1S是用于USB2.0 HUB的主控IC提供4TUSB Port貸高態~低功糕.低成本的 ...
- 微软公布Win10正式版功能对比表，哪个版本适合你？
微软今天公布了Win10各个版本功能特性对照表,详细列出了Windows10系统的大多数功能以及哪些版本具备这些功能.通过这张表格可为消费者购买或升级Win10提供参考. 微软公布的原版表格为英文版( ...
- GrapeCity Documents for Excel 与 Apache POI 功能对比
GrapeCity Documents for Excel 与 Apache POI 功能对比 GrapeCity Documents for Excel 是什么? GrapeCity Documen ...
- SharePoint 2013 版本功能对比
原文:SharePoint 2013 版本功能对比 前言:在SharePoint使用中,经常纠结于版本问题,SharePoint 2013主要有免费的Foundation和收费的标准版.企业版三个版本 ...
- 数据库审计方案简介和功能对比
文章目录 数据库审计方案简介和功能对比 1. MySQL自带日志功能 1.1 普通日志 1.2 通过慢日志 2. 数据库插件形式 2.1 Oracle MySQL 企业版审计插件 2.2 Percon ...
- 最后防线：三款开源HIDS功能对比评估
本文是对Wazuh, Osquery, AgentSmith这三款开源HIDS进行功能性的评估,目的是取长补短,做一个完善的HIDS系统. 简介 HIDS的功能主要是依靠agent的数据收集功能, 所 ...
- bigemap大地图软件功能对比分析
BIGEMAP功能对比分析图 | | | ...
- Word/Excel文档操作API哪家强？一张表带你了解Aspose和Spire系列全功能对比
Microsoft Office是微软公司的一个文字处理器应用程序,作为办公软件必不可少的神器之一,其中Word.Excel是日常工作中常用的文档管理工具.目前,Aspose系列和Spire系列是文档 ...
最新文章
- JMC | 分子生成器的图灵测试
- ASP.NET Calendar 控件
- Qt在VS2010的安装与配置
- mysql预编译语句拼接查询_SQL语句预编译（查询）
- java 8 lambda_异常作弊– Java 8 Lambdas
- github单独下载某个文件或文件夹
- 计算机硬件系统组成说课稿,计算机的硬件组成说课稿
- 第三章EF的基本使用 EF添加数据实体模型
- H5实现打印电子面单（淘宝菜鸟物流）
- 基于单片机的智能密码锁设计
- python for line in sys.stdin解析文件调用方法
- 新能源汽车整车控制器开发
- PS缩小图层兼如何使用蒙版
- MySQL数据库的基本操作以及数据类型
- FPGA 视频处理中外部SDRAM的作用
- mysql eav_数据库设计之EAV(实体、属性、值)
- @Inject与@Injectable
- 生产计划自动排程目标是什么？
- drv10893器件的使用
- 交直流DIN导轨电源行业调研报告 - 市场现状分析与发展前景预测（2021-2027年）