摘要：当前的智能硬件产业发展是由创业公司探路，巨头纷纷跟进打造开放平台。但智能硬件市场至今无标杆性产品、开发者及应用前景不明、尚未找到用户“痛点”等特征表明市场仍处于萌芽阶段，打造平台为时尚早。

智能硬件市场在经过几年的发酵之后，终于迎来了爆发。仅在上周，先是小米推出了小米手环，随后联想推出互联网创业平台，并发布平台孵化的三款智能硬件产品：智能眼镜、智能路由器以及智能空气净化器。上周这两件事基本上可以反映目前智能硬件市场的特征：知名硬件厂商逐渐发力、传统巨头搭建平台拉拢创业者卡位。除小米、联想之外，国内知名科技公司包括百度、阿里、腾讯、奇虎360以及京东等纷纷涉足智能硬件领域。尽管如此，笔者认为智能硬件生态系统的形成仍尚需时日，巨头们渴望打造的大平台言之尚早。

欠缺标杆性产品

智能硬件产品主要分为可穿戴设备、智能家居产品以及智能汽车三大类。与智能手机领域由苹果公司引领发展不同，当前的智能硬件产业发展是由创业公司探路，巨头纷纷跟进。因此，智能硬件行业目前还缺乏标杆性产品。

在三类产品中，可穿戴设备的发展略有领先，市场研究公司Canalys最新数据称2014年智能腕带的出货量可能将会超过800万只，这一数字依然无法与智能手机动辄单品上千万销量匹敌。虽然谷歌在2012年宣布推出智能眼镜Google Glass，但在今年的Google I/O大会上，Google Glass却只字未提，所以Google Glass无法成为可穿戴设备的代表，更别论引领行业发展。除此之外，在可穿戴类产品中较为知名的有Jawbone UP、FuelBand以及Fitbit clips等手环类产品。手环作为可穿戴设备的代表产品，目前在功能上仍局限于健身、医疗以及个人健康信息检测等方面。外观设计上，各家厂商的手环大同小异。因此，在功能设计、外观设计上，目前还没有哪一款产品能够出类拔萃。

此外，智能家居产品类别中，除了被谷歌32亿美元收购的Nest Lab，能在业界引起较大反响的产品几乎没有。而Nest旗下恒温器或烟雾警报器作为单功能类家居产品，功能上的局限性使其无法成为iPhone那样的标杆类产品。

而智能汽车领域，Google无人驾驶汽车虽然声称已经在道路上完成实验，但真正走进消费市场仍需时日。不可否认，苹果与Google在6月先后展示的车载系统将推动智能汽车行业发展，但同样我们需要给予它们时间。

总体来看，智能硬件行业仍然处于探索之中，苹果在今年下半年将会发布一款智能手表，或许能够成为众多厂商争相效仿的产品，但在功能上能否在现有产品中脱颖而出还不得而知。无论是PC时代Windows一统天下，还是智能手机时代iOS、Android两强争霸，总有一类产品能够深入消费市场成为生态系统的基本载体，但目前来看，智能硬件行业中并不存在这样一款产品。

开发者及应用匮乏

微软前任CEO一直推崇苹果的的“设备+服务”模式，该模式是基于苹果公司iPhone及iPad设备压倒性的市场占有率及完善的应用生态系统。同样，在智能硬件领域中，开发者及应用的影响至关重要。

智能硬件的核心是软件应用，但目前大多数智能硬件的应用、功能具有相当大的雷同性，就如前面所讲的手环类产品，应用功能多集中在监测用户运动数据、身体数据并展现给用户，基本都是围绕智能硬件基本功能所开发，还没有呈现百花齐放的局面。

即便在与智能手机联系比较密切的智能手表产品中，由于屏幕局限性，其应用功能仍集中在信息提醒、展示等方面。在去年中国移动开发者大会的索尼智能手表黑客马拉松大赛上，笔者曾看到过一些基于智能手表的游戏、社交类应用，即便有一些优秀的创意及想法，但现场实际效果并没有想象的那么好。

并且，对于开发者来说，目前智能硬件市场上的产品碎片化非常严重，没有哪一款产品能够成为佼佼者，也没有哪一款产品的用户群值得开发者为其开发相关应用。在开发者及应用匮乏的情况下，智能硬件产品生态形成遥遥无期。

当然，也有一些利好消息。如苹果及Google的智能汽车车载系统、Google Glass以及智能手表这几类产品存在成为应用平台的潜质。并且，由苹果及Google这样已经有完整生态系统的巨头来推动，这几类产品的成长速度应该非常快。智能家居方面，从国内来看，智能电视厂商如乐视、小米也在积极推出开发者扶持政策，推动智能家居应用生态系统的建设。

尚未找到用户“痛点”

PreAngel天使投资人王利杰在接受媒体采访时曾表示：“从消费者角度来讲，智能硬件在品牌、价格、时尚性、功能上都抓住了年轻消费者。”王利杰的言论背景设定于可穿戴类产品，其实拓宽至整个智能硬件行业也是成立的，这也从另一个角度上说明智能硬件的受众基本上局限于年轻消费者。

品牌上来说，国外智能硬件产品能够形成较大影响力的屈指可数。创业公司产品自然谈不上品牌影响力，少有的顶级厂商如耐克虽然推出了FuelBand，但随后也宣布将会把精力集中在软件应用上。而传统科技巨头现在还未真正进入市场，Google Glass高高在上、苹果智能手表还未上市……

价格上，Google Glass售价1500美元。即便这是个例，除此之外，智能手表、智能手环，其价格多处于千元左右。但随着搅局者小米在本月22日推出了79元的小米手环，同类产品价格将会逐渐亲民。

针对可穿戴设备产品而言，时尚性无疑会是年轻用户关注的焦点。但从现在市场上的产品来看，即便是智能手表这类原本属于装饰品的产品中，尚未出现在工业设计上能与传统表类产品匹敌的角色，更遑论引领潮流。

功能上无需多言，可穿戴设备类别中：智能手环类产品主攻健身、医疗，智能手表多用于信息通知、展示，其他冷门产品也多是身体数据监测周边功能。智能家居产品的功能，多数还处在环境温度、湿度检测等方面，类似通过智能路由控制家电的想法要实现仍需要传统家电厂商跟进配合。

由此看来，无论品牌、价格、时尚性还是功能上，目前市场上的智能硬件要想博得用户欢心还得继续努力，智能硬件需要找到大众用户的“痛点”。

平台论，言之尚早

智能硬件行业发展迅速，科技巨头们除了自己推出产品之外，也利用自身技术及平台优势拉拢其他厂商，希望在竞争中领先对手一步。

在今年的WWDC与Google I/O上，苹果与Google先后发布了HealthKit与Google Fit健康数据平台，面向的对象即是众多专注用户健康的可穿戴设备。而在此之前，三星也联合多家可穿戴设备厂商推出了智能健康追踪平台SIMI。

回到国内市场，巨头们也纷纷努力在智能硬件领域画圈占地。

百度在今年四月的百度智能硬件峰会上推出了创新智能硬件合作计划Baidu Inside，百度为加入该计划的智能硬件产品提供了云存储、视频播放与解码、图片识别、智能语音、安全、LBS等多方面技术能力支持。
腾讯也在GMIC大会上曾透露将推出智能硬件开放平台，该平台将基于QQ统一的账号体系，并且开放腾讯的社交关系链、位置信息、移动支付以及云存储等资源。
阿里巴巴在6月推出了alink物联网平台，将为智能硬件创业者提供云计算、支付、电商等资源。
小米主打智能家居生态系统，目前已经推出了智能路由及智能电视产品，将于8月16日发布的MIUI V6或许在智能家居方面开放出更多API给家电厂商。
奇虎360也在通过投资的方式渗入行业之中，据悉360已经投资多家上游ODM、OEM、芯片厂商。
联想在7月24日推出的NBD平台显然是不希望作为硬件厂商在这场竞争中落后。

对于智能硬件创业者来说，借助科技巨头的平台一方面将能够获得更多资源以及技术支持，另一方面也能够将产品背后的数据在更高的平台上加以利用，但同时也意味着将受到平台的束缚。而对于巨头们来说，除了产品消费市场巨大的收益之外，诸多智能硬件背后隐藏的用户与数据俨然也是一座诱人的金矿。

即便如此，智能硬件市场鱼龙混杂，无标杆性产品、开发者及应用前景不明、尚未找到用户“痛点”等特征表明智能硬件的发展仍处于萌芽阶段，现在各家公司言必称打造平台，似乎为时尚早。（文/魏兵责编/张勇）

本文为CSDN原创文章，未经允许不得转载，如需转载请联系market#csdn.net(#换成@)

原文：http://www.csdn.net/article/2014-07-28/2820881