为什么我不建议你用去 “ ! = null “ 做判空？

问题

为了避免空指针调用，我们经常会看到这样的语句

...if (someobject != null) {someobject.doCalc();}...

最终，项目中会存在大量判空代码，多么丑陋繁冗！如何避免这种情况？我们是否滥用了判空呢？

精华回答：

这是初、中级程序猿经常会遇到的问题。他们总喜欢在方法中返回null，因此，在调用这些方法时，也不得不去判空。另外，也许受此习惯影响，他们总潜意识地认为，所有的返回都是不可信任的，为了保护自己程序，就加了大量的判空。

吐槽完毕，回到这个题目本身：

进行判空前，请区分以下两种情况：

1、null 是一个有效有意义的返回值(Where null is a valid response in terms of the contract; and)

2、null是无效有误的(Where it isn’t a valid response.)

你可能还不明白这两句话的意思，不急，继续往下看，接下来将详细讨论这两种情况

先说第2种情况

null就是一个不合理的参数，就应该明确地中断程序，往外抛错误。这种情况常见于api方法。例如你开发了一个接口，id是一个必选的参数，如果调用方没传这个参数给你，当然不行。你要感知到这个情况，告诉调用方“嘿，哥们，你传个null给我做甚"。

相对于判空语句，更好的检查方式有两个

(1)assert语句，你可以把错误原因放到assert的参数中，这样不仅能保护你的程序不往下走，而且还能把错误原因返回给调用方，岂不是一举两得。（原文介绍了assert的使用，这里省略）

(2)也可以直接抛出空指针异常。上面说了，此时null是个不合理的参数，有问题就是有问题，就应该大大方方往外抛。

第1种情况会更复杂一些。

这种情况下，null是个”看上去“合理的值，例如，我查询数据库，某个查询条件下，就是没有对应值，此时null算是表达了“空”的概念。

这里给一些实践建议：

1、假如方法的返回类型是collections，当返回结果是空时，你可以返回一个空的collections（empty list),而不要返回null，这样调用侧就能大胆地处理这个返回，例如调用侧拿到返回后，可以直接print list.size()，又无需担心空指针问题。（什么？想调用这个方法时，不记得之前实现该方法有没按照这个原则？所以说，代码习惯很重要！如果你养成习惯，都是这样写代码（返回空collections而不返回null)，你调用自己写的方法时，就能大胆地忽略判空）

2、返回类型不是collections，又怎么办呢？

那就返回一个空对象（而非null对象），下面举个“栗子”，假设有如下代码

public interface Action {void doSomething();}public interface Parser {Action findAction(String userInput);}

其中，Parse有一个接口FindAction，这个接口会依据用户的输入，找到并执行对应的动作。假如用户输入不对，可能就找不到对应的动作（Action），因此findAction就会返回null，接下来action调用doSomething方法时,就会出现空指针。

解决这个问题的一个方式，就是使用Null Object pattern（空对象模式）

我们来改造一下

类定义如下，这样定义findAction方法后，确保无论用户输入什么，都不会返回null对象

public class MyParser implements Parser {private static Action DO_NOTHING = new Action() {public void doSomething() { /* do nothing */ }};public Action findAction(String userInput) {// ...if ( /* we can't find any actions */ ) {return DO_NOTHING;}}}

对比下面两份调用实例

1、冗余:每获取一个对象，就判一次空

Parser parser = ParserFactory.getParser();
if (parser == null) {// now what?// this would be an example of where null isn't (or shouldn't be) a valid response
}
Action action = parser.findAction(someInput);
if (action == null) {// do nothing} else {action.doSomething();}

2、精简

ParserFactory.getParser().findAction(someInput).doSomething();

因为无论什么情况，都不会返回空对象，因此通过findAction拿到action后，可以放心地调用action的方法。

其他回答精选：

1、如果要用equal方法，请用object<不可能为空>.equal(object<可能为空>))

例如使用：

"bar".equals(foo)

而不是

foo.equals("bar")

2、Java8或者guava lib中，提供了Optional类，这是一个元素容器，通过它来封装对象，可以减少判空。不过代码量还是不少。不爽。

3、如果你想返回null，请停下来想一想，这个地方是否更应该抛出一个异常

转自：CSDN 作者：lizeyang
blog.csdn.net/lizeyang/article/details/40040817

欢迎关注我的微信公众号「码农突围」，分享Python、Java、大数据、机器学习、人工智能等技术，关注码农技术提升•职场突围•思维跃迁，20万+码农成长充电第一站，陪有梦想的你一起成长

为什么我不建议你用去 “ ! = null “ 做判空？相关推荐

为什么我不建议你用去 “ ! = null 做判空？
点击上方好好学java ,选择星标公众号重磅资讯.干货,第一时间送达今日推荐:腾讯推出高性能 RPC 开发框架个人原创100W+访问量博客:点击前往,查看更多转自:CSDN 作者:li ...
为什么不建议你用去 “! = null” 做判空？
为了避免空指针调用,我们经常会看到这样的语句. ... if (someobject != null) {someobject.doCalc(); } ... 最终,项目中会存在大量判空代码,多么丑陋 ...
Stackoverflow 高赞答案，为什么牛逼的程序员都不用 “ ! = null ' 做判空
欢迎关注方志朋的博客,回复"666"获面试宝典为了避免空指针调用,我们经常会看到这样的语句. ... if (someobject != null) {someobject.do ...
拜托！不要用“ ! = null 做判空了
点击关注公众号,Java干货及时送达为了避免空指针调用,我们经常会看到这样的语句 ...if (someobject != null) {someobject.doCalc();}... 最终,项目 ...
Stackoverflow 高赞答案，为什么牛逼的程序员都不用 “ ! = null ' 做判空？
来源:blog.csdn.net/lizeyang/article/details/40040817 为了避免空指针调用,我们经常会看到这样的语句. ... if (someobject != nul ...
为什么牛逼的程序员都不用 “ ! = null 做判空？
点击上方好好学java ,选择星标公众号重磅资讯,干货,第一时间送达今日推荐:分享一套基于SpringBoot和Vue的企业级中后台开源项目,这个项目有点哇塞!个人原创100W +访问量博客: ...
为什么牛逼的程序员都不用 “ ! = null “ 做判空？
问题为了避免空指针调用,我们经常会看到这样的语句 ... if (someobject != null) {someobject.doCalc();} ... 最终,项目中会存在大量判空代码,多么丑 ...
Java字符串拼接，去首尾，判空，类型转换
字符串拼接, 去首尾, 判空, 类型转换去掉首尾空白字符使用trim()方法可以移除字符串首尾空白字符. 空白字符包括空格,\t,\r,\n: String s = "\t \u3000 ...
group by 将null放到其他_为什么我不建议你用去 “ ! = null quot; 做判空？
问题为了避免空指针调用,我们经常会看到这样的语句 ...if (someobject != null) { someobject.doCalc();}... 最终,项目中会存在大量判空代码,多么丑陋 ...
xampp mysqli_query and后的条件不行_Java笔记不用!null作为判空条件
"要成为绝世高手,并非一朝一夕,除非是天生武学奇才,但是这种人-万中无一" --包租婆这道理放在Java语言学习上也一并受用.在编程方面有着天赋异禀的人毕竟是少数,我们大多数人想要 ...

为什么我不建议你用去 “ ! = null “ 做判空？

为什么我不建议你用去 “ ! = null “ 做判空？相关推荐

最新文章

热门文章