Spring是如何利用“三级缓存“巧妙解决Bean的循环依赖问题

前言

循环依赖：就是N个类循环(嵌套)引用。
通俗的讲就是N个Bean互相引用对方，最终形成闭环。用一副经典的图示可以表示成这样（A、B、C都代表对象，虚线代表引用关系）：

注意：其实可以N=1，也就是极限情况的循环依赖：自己依赖自己

另需注意：这里指的循环引用不是方法之间的循环调用，而是对象的相互依赖关系。（方法之间循环调用若有出口也是能够正常work的）

可以设想一下这个场景：如果在日常开发中我们用new对象的方式，若构造函数之间发生这种循环依赖的话，程序会在运行时一直循环调用最终导致内存溢出，示例代码如下：

public class Main {public static void main(String[] args) throws Exception {System.out.println(new A());}}class A {public A() {new B();}
}class B {public B() {new A();}
}

运行报错：

Exception in thread "main" java.lang.StackOverflowError

这是一个典型的循环依赖问题。本文说一下Spring是如果巧妙的解决平时我们会遇到的三大循环依赖问题的~

Spring Bean的循环依赖

谈到Spring Bean的循环依赖，有的小伙伴可能比较陌生，毕竟开发过程中好像对循环依赖这个概念无感知。其实不然，你有这种错觉，权是因为你工作在Spring的襁褓中，从而让你“高枕无忧”~
我十分坚信，小伙伴们在平时业务开发中一定一定写过如下结构的代码：

@Service
public class AServiceImpl implements AService {@Autowiredprivate BService bService;...
}
@Service
public class BServiceImpl implements BService {@Autowiredprivate AService aService;...
}

这其实就是Spring环境下典型的循环依赖场景。但是很显然，这种循环依赖场景，Spring已经完美的帮我们解决和规避了问题。所以即使平时我们这样循环引用，也能够整成进行我们的coding之旅~

Spring中`三大循环依赖场景`演示

在Spring环境中，因为我们的Bean的实例化、初始化都是交给了容器，因此它的循环依赖主要表现为下面三种场景。为了方便演示，我准备了如下两个类：

1、构造器注入循环依赖

@Service
public class A {public A(B b) {}
}
@Service
public class B {public B(A a) {}
}

结果：项目启动失败抛出异常BeanCurrentlyInCreationException

Caused by: org.springframework.beans.factory.BeanCurrentlyInCreationException: Error creating bean with name 'a': Requested bean is currently in creation: Is there an unresolvable circular reference?at org.springframework.beans.factory.support.DefaultSingletonBeanRegistry.beforeSingletonCreation(DefaultSingletonBeanRegistry.java:339)at org.springframework.beans.factory.support.DefaultSingletonBeanRegistry.getSingleton(DefaultSingletonBeanRegistry.java:215)at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.doGetBean(AbstractBeanFactory.java:318)at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.getBean(AbstractBeanFactory.java:199)

构造器注入构成的循环依赖，此种循环依赖方式是无法解决的，只能抛出BeanCurrentlyInCreationException异常表示循环依赖。这也是构造器注入的最大劣势（它有很多独特的优势，请小伙伴自行发掘）

根本原因：Spring解决循环依赖依靠的是Bean的“中间态”这个概念，而这个中间态指的是已经实例化，但还没初始化的状态。而构造器是完成实例化的东东，所以构造器的循环依赖无法解决~~~

2、field属性注入（setter方法注入）循环依赖

这种方式是我们最最最最为常用的依赖注入方式（所以猜都能猜到它肯定不会有问题啦）：

@Service
public class A {@Autowiredprivate B b;
}@Service
public class B {@Autowiredprivate A a;
}

结果：项目启动成功，能够正常work

备注：setter方法注入方式因为原理和字段注入方式类似，此处不多加演示

2、prototype field属性注入循环依赖

prototype在平时使用情况较少，但是也并不是不会使用到，因此此种方式也需要引起重视。

@Scope(ConfigurableBeanFactory.SCOPE_PROTOTYPE)
@Service
public class A {@Autowiredprivate B b;
}@Scope(ConfigurableBeanFactory.SCOPE_PROTOTYPE)
@Service
public class B {@Autowiredprivate A a;
}

结果：需要注意的是本例中启动时是不会报错的（因为非单例Bean默认不会初始化，而是使用时才会初始化），所以很简单咱们只需要手动getBean()或者在一个单例Bean内@Autowired一下它即可

// 在单例Bean内注入@Autowiredprivate A a;

这样子启动就报错：

org.springframework.beans.factory.UnsatisfiedDependencyException: Error creating bean with name 'mytest.TestSpringBean': Unsatisfied dependency expressed through field 'a'; nested exception is org.springframework.beans.factory.UnsatisfiedDependencyException: Error creating bean with name 'a': Unsatisfied dependency expressed through field 'b'; nested exception is org.springframework.beans.factory.UnsatisfiedDependencyException: Error creating bean with name 'b': Unsatisfied dependency expressed through field 'a'; nested exception is org.springframework.beans.factory.BeanCurrentlyInCreationException: Error creating bean with name 'a': Requested bean is currently in creation: Is there an unresolvable circular reference?at org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor$AutowiredFieldElement.inject(AutowiredAnnotationBeanPostProcessor.java:596)at org.springframework.beans.factory.annotation.InjectionMetadata.inject(InjectionMetadata.java:90)at org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor.postProcessProperties(AutowiredAnnotationBeanPostProcessor.java:374)

如何解决？？？
可能有的小伙伴看到网上有说使用@Lazy注解解决：

    @Lazy@Autowiredprivate A a;

此处负责任的告诉你这样是解决不了问题的(可能会掩盖问题)，@Lazy只是延迟初始化而已，当你真正使用到它（初始化）的时候，依旧会报如上异常。

对于Spring循环依赖的情况总结如下：

不能解决的情况：
1. 构造器注入循环依赖
2. prototype field属性注入循环依赖
能解决的情况：
1. field属性注入（setter方法注入）循环依赖

Spring解决循环依赖的原理分析

在这之前需要明白java中所谓的引用传递和值传递的区别。

说明：看到这句话可能有小伙伴就想喷我了。java中明明都是传递啊，这是我初学java时背了100遍的面试题，怎么可能有错？？？
这就是我做这个申明的必要性：伙计，你的说法是正确的，java中只有值传递。但是本文借用引用传递来辅助讲解，希望小伙伴明白我想表达的意思~

Spring的循环依赖的理论依据基于Java的引用传递，当获得对象的引用时，对象的属性是可以延后设置的。（但是构造器必须是在获取引用之前，毕竟你的引用是靠构造器给你生成的，儿子能先于爹出生？哈哈）

Spring创建Bean的流程

首先需要了解是Spring它创建Bean的流程，我把它的大致调用栈绘图如下：

对Bean的创建最为核心三个方法解释如下：

createBeanInstance：例化，其实也就是调用对象的构造方法实例化对象
populateBean：填充属性，这一步主要是对bean的依赖属性进行注入(@Autowired)
initializeBean：回到一些形如initMethod、InitializingBean等方法

从对单例Bean的初始化可以看出，循环依赖主要发生在第二步（populateBean），也就是field属性注入的处理。

Spring容器的'三级缓存'

在Spring容器的整个声明周期中，单例Bean有且仅有一个对象。这很容易让人想到可以用缓存来加速访问。
从源码中也可以看出Spring大量运用了Cache的手段，在循环依赖问题的解决过程中甚至不惜使用了“三级缓存”，这也便是它设计的精妙之处~

三级缓存其实它更像是Spring容器工厂的内的术语，采用三级缓存模式来解决循环依赖问题，这三级缓存分别指：

public class DefaultSingletonBeanRegistry extends SimpleAliasRegistry implements SingletonBeanRegistry {...// 从上至下 分表代表这“三级缓存”private final Map<String, Object> singletonObjects = new ConcurrentHashMap<>(256); //一级缓存private final Map<String, Object> earlySingletonObjects = new HashMap<>(16); // 二级缓存private final Map<String, ObjectFactory<?>> singletonFactories = new HashMap<>(16); // 三级缓存.../** Names of beans that are currently in creation. */// 这个缓存也十分重要：它表示bean创建过程中都会在里面呆着~// 它在Bean开始创建时放值，创建完成时会将其移出~private final Set<String> singletonsCurrentlyInCreation = Collections.newSetFromMap(new ConcurrentHashMap<>(16));/** Names of beans that have already been created at least once. */// 当这个Bean被创建完成后，会标记为这个 注意：这里是set集合 不会重复// 至少被创建了一次的  都会放进这里~~~~private final Set<String> alreadyCreated = Collections.newSetFromMap(new ConcurrentHashMap<>(256));
}

注：AbstractBeanFactory继承自DefaultSingletonBeanRegistry~

singletonObjects：用于存放完全初始化好的 bean，从该缓存中取出的 bean 可以直接使用
earlySingletonObjects：提前曝光的单例对象的cache，存放原始的 bean 对象（尚未填充属性），用于解决循环依赖
singletonFactories：单例对象工厂的cache，存放 bean 工厂对象，用于解决循环依赖

获取单例Bean的源码如下：

public class DefaultSingletonBeanRegistry extends SimpleAliasRegistry implements SingletonBeanRegistry {...@Override@Nullablepublic Object getSingleton(String beanName) {return getSingleton(beanName, true);}@Nullableprotected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {synchronized (this.singletonObjects) {singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);if (singletonFactory != null) {singletonObject = singletonFactory.getObject();this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);this.singletonFactories.remove(beanName);}}}}return singletonObject;}...public boolean isSingletonCurrentlyInCreation(String beanName) {return this.singletonsCurrentlyInCreation.contains(beanName);}protected boolean isActuallyInCreation(String beanName) {return isSingletonCurrentlyInCreation(beanName);}...
}

先从一级缓存singletonObjects中去获取。（如果获取到就直接return）
如果获取不到或者对象正在创建中（isSingletonCurrentlyInCreation()），那就再从二级缓存earlySingletonObjects中获取。（如果获取到就直接return）
如果还是获取不到，且允许singletonFactories（allowEarlyReference=true）通过getObject()获取。就从三级缓存singletonFactory.getObject()获取。（如果获取到了就从singletonFactories中移除，并且放进earlySingletonObjects。其实也就是从三级缓存移动（是剪切、不是复制哦~）到了二级缓存）

加入singletonFactories三级缓存的前提是执行了构造器，所以构造器的循环依赖没法解决

getSingleton()从缓存里获取单例对象步骤分析可知，Spring解决循环依赖的诀窍：就在于singletonFactories这个三级缓存。这个Cache里面都是ObjectFactory，它是解决问题的关键。

// 它可以将创建对象的步骤封装到ObjectFactory中 交给自定义的Scope来选择是否需要创建对象来灵活的实现scope。  具体参见Scope接口
@FunctionalInterface
public interface ObjectFactory<T> {T getObject() throws BeansException;
}

经过ObjectFactory.getObject()后，此时放进了二级缓存earlySingletonObjects内。这个时候对象已经实例化了，虽然还不完美，但是对象的引用已经可以被其它引用了。

此处说一下二级缓存earlySingletonObjects它里面的数据什么时候添加什么移除？？?

添加：向里面添加数据只有一个地方，就是上面说的getSingleton()里从三级缓存里挪过来
移除：addSingleton、addSingletonFactory、removeSingleton从语义中可以看出添加单例、添加单例工厂ObjectFactory的时候都会删除二级缓存里面对应的缓存值，是互斥的

源码解析

Spring容器会将每一个正在创建的Bean 标识符放在一个“当前创建Bean池”中，Bean标识符在创建过程中将一直保持在这个池中，而对于创建完毕的Bean将从当前创建Bean池中清除掉。
这个“当前创建Bean池”指的是上面提到的singletonsCurrentlyInCreation那个集合。

public abstract class AbstractBeanFactory extends FactoryBeanRegistrySupport implements ConfigurableBeanFactory {...protected <T> T doGetBean(final String name, @Nullable final Class<T> requiredType, @Nullable final Object[] args, boolean typeCheckOnly) throws BeansException {...// Eagerly check singleton cache for manually registered singletons.// 先去获取一次，如果不为null，此处就会走缓存了~~Object sharedInstance = getSingleton(beanName);...// 如果不是只检查类型，那就标记这个Bean被创建了~~添加到缓存里 也就是所谓的  当前创建Bean池if (!typeCheckOnly) {markBeanAsCreated(beanName);}...// Create bean instance.if (mbd.isSingleton()) {// 这个getSingleton方法不是SingletonBeanRegistry的接口方法  属于实现类DefaultSingletonBeanRegistry的一个public重载方法~~~// 它的特点是在执行singletonFactory.getObject();前后会执行beforeSingletonCreation(beanName);和afterSingletonCreation(beanName);  // 也就是保证这个Bean在创建过程中，放入正在创建的缓存池里  可以看到它实际创建bean调用的是我们的createBean方法~~~~sharedInstance = getSingleton(beanName, () -> {try {return createBean(beanName, mbd, args);} catch (BeansException ex) {destroySingleton(beanName);throw ex;}});bean = getObjectForBeanInstance(sharedInstance, name, beanName, mbd);}}...
}// 抽象方法createBean所在地  这个接口方法是属于抽象父类AbstractBeanFactory的   实现在这个抽象类里
public abstract class AbstractAutowireCapableBeanFactory extends AbstractBeanFactory implements AutowireCapableBeanFactory {...protected Object doCreateBean(final String beanName, final RootBeanDefinition mbd, final @Nullable Object[] args) throws BeanCreationException {...// 创建Bean对象，并且将对象包裹在BeanWrapper 中instanceWrapper = createBeanInstance(beanName, mbd, args);// 再从Wrapper中把Bean原始对象（非代理~~~）  这个时候这个Bean就有地址值了，就能被引用了~~~// 注意：此处是原始对象，这点非常的重要final Object bean = instanceWrapper.getWrappedInstance();...// earlySingletonExposure 用于表示是否”提前暴露“原始对象的引用，用于解决循环依赖。// 对于单例Bean，该变量一般为 true   但你也可以通过属性allowCircularReferences = false来关闭循环引用// isSingletonCurrentlyInCreation(beanName) 表示当前bean必须在创建中才行boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));if (earlySingletonExposure) {if (logger.isTraceEnabled()) {logger.trace("Eagerly caching bean '" + beanName + "' to allow for resolving potential circular references");}// 上面讲过调用此方法放进一个ObjectFactory，二级缓存会对应删除的// getEarlyBeanReference的作用：调用SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor.getEarlyBeanReference()这个方法  否则啥都不做// 也就是给调用者个机会，自己去实现暴露这个bean的应用的逻辑~~~// 比如在getEarlyBeanReference()里可以实现AOP的逻辑~~~  参考自动代理创建器AbstractAutoProxyCreator  实现了这个方法来创建代理对象// 若不需要执行AOP的逻辑，直接返回BeanaddSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));}Object exposedObject = bean; //exposedObject 是最终返回的对象...// 填充属于，解决@Autowired依赖~populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);// 执行初始化回调方法们~~~exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);// earlySingletonExposure：如果你的bean允许被早期暴露出去 也就是说可以被循环引用  那这里就会进行检查// 此段代码非常重要~~~~~但大多数人都忽略了它if (earlySingletonExposure) {// 此时一级缓存肯定还没数据，但是呢此时候二级缓存earlySingletonObjects也没数据//注意，注意：第二参数为false  表示不会再去三级缓存里查了~~~// 此处非常巧妙的一点：：：因为上面各式各样的实例化、初始化的后置处理器都执行了，如果你在上面执行了这一句//  ((ConfigurableListableBeanFactory)this.beanFactory).registerSingleton(beanName, bean);// 那么此处得到的earlySingletonReference 的引用最终会是你手动放进去的Bean最终返回，完美的实现了"偷天换日" 特别适合中间件的设计// 我们知道，执行完此doCreateBean后执行addSingleton()  其实就是把自己再添加一次  **再一次强调，完美实现偷天换日**Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false);if (earlySingletonReference != null) {// 这个意思是如果经过了initializeBean()后，exposedObject还是木有变，那就可以大胆放心的返回了// initializeBean会调用后置处理器，这个时候可以生成一个代理对象，那这个时候它哥俩就不会相等了 走else去判断吧if (exposedObject == bean) {exposedObject = earlySingletonReference;} // allowRawInjectionDespiteWrapping这个值默认是false// hasDependentBean：若它有依赖的bean 那就需要继续校验了~~~(若没有依赖的 就放过它~)else if (!this.allowRawInjectionDespiteWrapping && hasDependentBean(beanName)) {// 拿到它所依赖的Bean们~~~~ 下面会遍历一个一个的去看~~String[] dependentBeans = getDependentBeans(beanName);Set<String> actualDependentBeans = new LinkedHashSet<>(dependentBeans.length);// 一个个检查它所以Bean// removeSingletonIfCreatedForTypeCheckOnly这个放见下面  在AbstractBeanFactory里面// 简单的说，它如果判断到该dependentBean并没有在创建中的了的情况下,那就把它从所有缓存中移除~~~  并且返回true// 否则（比如确实在创建中） 那就返回false 进入我们的if里面~  表示所谓的真正依赖//（解释：就是真的需要依赖它先实例化，才能实例化自己的依赖）for (String dependentBean : dependentBeans) {if (!removeSingletonIfCreatedForTypeCheckOnly(dependentBean)) {actualDependentBeans.add(dependentBean);}}// 若存在真正依赖，那就报错（不要等到内存移除你才报错，那是非常不友好的） // 这个异常是BeanCurrentlyInCreationException，报错日志也稍微留意一下，方便定位错误~~~~if (!actualDependentBeans.isEmpty()) {throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName,"Bean with name '" + beanName + "' has been injected into other beans [" +StringUtils.collectionToCommaDelimitedString(actualDependentBeans) +"] in its raw version as part of a circular reference, but has eventually been " +"wrapped. This means that said other beans do not use the final version of the " +"bean. This is often the result of over-eager type matching - consider using " +"'getBeanNamesOfType' with the 'allowEagerInit' flag turned off, for example.");}}}}return exposedObject;}// 虽然是remove方法 但是它的返回值也非常重要// 该方法唯一调用的地方就是循环依赖的最后检查处~~~~~protected boolean removeSingletonIfCreatedForTypeCheckOnly(String beanName) {// 如果这个bean不在创建中  比如是ForTypeCheckOnly的  那就移除掉if (!this.alreadyCreated.contains(beanName)) {removeSingleton(beanName);return true;}else {return false;}}}

这里举例：例如是field属性依赖注入，在populateBean时它就会先去完成它所依赖注入的那个bean的实例化、初始化过程，最终返回到本流程继续处理，因此Spring这样处理是不存在任何问题的。

这里有个小细节：

if (exposedObject == bean) {exposedObject = earlySingletonReference;
}

这一句如果exposedObject == bean表示最终返回的对象就是原始对象，说明在populateBean和initializeBean没对他代理过，那就啥话都不说了exposedObject = earlySingletonReference，最终把二级缓存里的引用返回即可~

流程总结（`非常重要`）

此处以如上的A、B类的互相依赖注入为例，在这里表达出关键代码的走势：

1、入口处即是实例化、初始化A这个单例Bean。AbstractBeanFactory.doGetBean("a")

protected <T> T doGetBean(...){... // 标记beanName a是已经创建过至少一次的~~~ 它会一直存留在缓存里不会被移除（除非抛出了异常）// 参见缓存Set<String> alreadyCreated = Collections.newSetFromMap(new ConcurrentHashMap<>(256))if (!typeCheckOnly) {markBeanAsCreated(beanName);}// 此时a不存在任何一级缓存中，且不是在创建中  所以此处返回null// 此处若不为null，然后从缓存里拿就可以了(主要处理FactoryBean和BeanFactory情况吧)Object beanInstance = getSingleton(beanName, false);...// 这个getSingleton方法非常关键。//1、标注a正在创建中~//2、调用singletonObject = singletonFactory.getObject();（实际上调用的是createBean()方法）  因此这一步最为关键//3、此时实例已经创建完成  会把a移除整整创建的缓存中//4、执行addSingleton()添加进去。（备注：注册bean的接口方法为registerSingleton，它依赖于addSingleton方法）sharedInstance = getSingleton(beanName, () -> { ... return createBean(beanName, mbd, args); });
}

2、下面进入到最为复杂的AbstractAutowireCapableBeanFactory.createBean/doCreateBean()环节，创建A的实例

protected Object doCreateBean(){...// 使用构造器/工厂方法   instanceWrapper是一个BeanWrapperinstanceWrapper = createBeanInstance(beanName, mbd, args);// 此处bean为"原始Bean"   也就是这里的A实例对象：A@1234final Object bean = instanceWrapper.getWrappedInstance();...// 是否要提前暴露（允许循环依赖）  现在此处A是被允许的boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));// 允许暴露，就把A绑定在ObjectFactory上，注册到三级缓存`singletonFactories`里面去保存着// Tips:这里后置处理器的getEarlyBeanReference方法会被促发，自动代理创建器在此处创建代理对象（注意执行时机 为执行三级缓存的时候）if (earlySingletonExposure) {addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));}...// exposedObject 为最终返回的对象，此处为原始对象bean也就是A@1234,下面会有用处Object exposedObject = bean; // 给A@1234属性完成赋值，@Autowired在此处起作用~// 因此此处会调用getBean("b")，so 会重复上面步骤创建B类的实例// 此处我们假设B已经创建好了 为B@5678// 需要注意的是在populateBean("b")的时候依赖有beanA，所以此时候调用getBean("a")最终会调用getSingleton("a")，//此时候上面说到的getEarlyBeanReference方法就会被执行。这也解释为何我们@Autowired是个代理对象，而不是普通对象的根本原因populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);// 实例化。这里会执行后置处理器BeanPostProcessor的两个方法// 此处注意：postProcessAfterInitialization()是有可能返回一个代理对象的，这样exposedObject 就不再是原始对象了  特备注意哦~~~// 比如处理@Aysnc的AsyncAnnotationBeanPostProcessor它就是在这个时间里生成代理对象的（有坑，请小心使用@Aysnc）exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);... // 至此，相当于A@1234已经实例化完成、初始化完成（属性也全部赋值了~）// 这一步我把它理解为校验：校验：校验是否有循环引用问题~~~~~if (earlySingletonExposure) {// 注意此处第二个参数传的false，表示不去三级缓存里singletonFactories再去调用一次getObject()方法了~~~// 上面建讲到了由于B在初始化的时候，会触发A的ObjectFactory.getObject()  所以a此处已经在二级缓存earlySingletonObjects里了// 因此此处返回A的实例：A@1234Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false);if (earlySingletonReference != null) {// 这个等式表示，exposedObject若没有再被代理过，这里就是相等的// 显然此处我们的a对象的exposedObject它是没有被代理过的  所以if会进去~// 这种情况至此，就全部结束了~~~if (exposedObject == bean) {exposedObject = earlySingletonReference;}// 继续以A为例，比如方法标注了@Aysnc注解，exposedObject此时候就是一个代理对象，因此就会进到这里来//hasDependentBean(beanName)是肯定为true，因为getDependentBeans(beanName)得到的是["b"]这个依赖else if (!this.allowRawInjectionDespiteWrapping && hasDependentBean(beanName)) {String[] dependentBeans = getDependentBeans(beanName);Set<String> actualDependentBeans = new LinkedHashSet<>(dependentBeans.length);// A@1234依赖的是["b"]，所以此处去检查b// 如果最终存在实际依赖的bean：actualDependentBeans不为空 那就抛出异常  证明循环引用了~for (String dependentBean : dependentBeans) {// 这个判断原则是：如果此时候b并还没有创建好，this.alreadyCreated.contains(beanName)=true表示此bean已经被创建过，就返回false// 若该bean没有在alreadyCreated缓存里，就是说没被创建过(其实只有CreatedForTypeCheckOnly才会是此仓库)if (!removeSingletonIfCreatedForTypeCheckOnly(dependentBean)) {actualDependentBeans.add(dependentBean);}}if (!actualDependentBeans.isEmpty()) {throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName,"Bean with name '" + beanName + "' has been injected into other beans [" +StringUtils.collectionToCommaDelimitedString(actualDependentBeans) +"] in its raw version as part of a circular reference, but has eventually been " +"wrapped. This means that said other beans do not use the final version of the " +"bean. This is often the result of over-eager type matching - consider using " +"'getBeanNamesOfType' with the 'allowEagerInit' flag turned off, for example.");}}}}
}

由于关键代码部分的步骤不太好拆分，为了更具象表达，那么使用下面一副图示帮助小伙伴们理解：

最后的最后，由于我太暖心了_，再来个纯文字版的总结。
依旧以上面A、B类使用属性field注入循环依赖的例子为例，对整个流程做文字步骤总结如下：

使用context.getBean(A.class)，旨在获取容器内的单例A(若A不存在，就会走A这个Bean的创建流程)，显然初次获取A是不存在的，因此走A的创建之路~
实例化A（注意此处仅仅是实例化），并将它放进缓存（此时A已经实例化完成，已经可以被引用了）
初始化A：@Autowired依赖注入B（此时需要去容器内获取B）
为了完成依赖注入B，会通过getBean(B)去容器内找B。但此时B在容器内不存在，就走向B的创建之路~
实例化B，并将其放入缓存。（此时B也能够被引用了）
初始化B，@Autowired依赖注入A（此时需要去容器内获取A）
此处重要：初始化B时会调用getBean(A)去容器内找到A，上面我们已经说过了此时候因为A已经实例化完成了并且放进了缓存里，所以这个时候去看缓存里是已经存在A的引用了的，所以getBean(A)能够正常返回
B初始化成功（此时已经注入A成功了，已成功持有A的引用了），return（注意此处return相当于是返回最上面的getBean(B)这句代码，回到了初始化A的流程中~）。
因为B实例已经成功返回了，因此最终A也初始化成功
到此，B持有的已经是初始化完成的A，A持有的也是初始化完成的B，完美~

站的角度高一点，宏观上看Spring处理循环依赖的整个流程就是如此。希望这个宏观层面的总结能更加有助于小伙伴们对Spring解决循环依赖的原理的了解，同时也顺便能解释为何构造器循环依赖就不好使的原因。

循环依赖对AOP代理对象创建`流程和结果`的影响

我们都知道Spring AOP、事务等都是通过代理对象来实现的，而事务的代理对象是由自动代理创建器来自动完成的。也就是说Spring最终给我们放进容器里面的是一个代理对象，而非原始对象。

本文结合循环依赖，回头再看AOP代理对象的创建过程，和最终放进容器内的动作，非常有意思。

@Service
public class HelloServiceImpl implements HelloService {@Autowiredprivate HelloService helloService;@Transactional@Overridepublic Object hello(Integer id) {return "service hello";}
}

此Service类使用到了事务，所以最终会生成一个JDK动态代理对象Proxy。刚好它又存在自己引用自己的循环依赖。看看这个Bean的创建概要描述如下：

protected Object doCreateBean( ... ){...// 这段告诉我们：如果允许循环依赖的话，此处会添加一个ObjectFactory到三级缓存里面，以备创建对象并且提前暴露引用~// 此处Tips：getEarlyBeanReference是后置处理器SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor的一个方法，它的功效为：// 保证自己被循环依赖的时候，即使被别的Bean @Autowire进去的也是代理对象~~~~  AOP自动代理创建器此方法里会创建的代理对象~~~// Eagerly cache singletons to be able to resolve circular references// even when triggered by lifecycle interfaces like BeanFactoryAware.boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));if (earlySingletonExposure) { // 需要提前暴露（支持循环依赖），就注册一个ObjectFactory到三级缓存addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));}// 此处注意：如果此处自己被循环依赖了  那它会走上面的getEarlyBeanReference，从而创建一个代理对象从三级缓存转移到二级缓存里// 注意此时候对象还在二级缓存里，并没有在一级缓存。并且此时可以知道exposedObject仍旧是原始对象~~~populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);// 经过这两大步后，exposedObject还是原始对象（注意此处以事务的AOP为例子的，// 因为事务的AOP自动代理创建器在getEarlyBeanReference创建代理后，initializeBean就不会再重复创建了，二选一的，下面会有描述~~~）...// 循环依赖校验（非常重要）~~~~if (earlySingletonExposure) {// 前面说了因为自己被循环依赖了，所以此时候代理对象还在二级缓存里~~~（备注：本利讲解的是自己被循环依赖了的情况）// so，此处getSingleton，就会把里面的对象拿出来，我们知道此时候它已经是个Proxy代理对象~~~// 最后赋值给exposedObject  然后return出去，进而最终被addSingleton()添加进一级缓存里面去  // 这样就保证了我们容器里**最终实际上是代理对象**，而非原始对象~~~~~Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false);if (earlySingletonReference != null) {if (exposedObject == bean) { // 这个判断不可少（因为如果initializeBean改变了exposedObject ，就不能这么玩了，否则就是两个对象了~~~）exposedObject = earlySingletonReference;}}...}}

上演示的是代理对象+自己存在循环依赖的case：Spring用三级缓存很巧妙的进行解决了。
若是这种case：代理对象，但是自己并不存在循环依赖，过程稍微有点不一样儿了，如下描述：

protected Object doCreateBean( ... ) {...// 这些语句依旧会执行，三级缓存里是会加入的  表示它支持被循环引用嘛~~~addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));...// 此处注意，因为它没有被其它Bean循环引用（注意是循环引用，而不是直接引用~）,所以上面getEarlyBeanReference不会执行~// 也就是说此时二级缓存里并不会存在它~~~ 知晓这点特别的重要populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);// 重点在这：AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator自动代理创建器此处的postProcessAfterInitialization方法里，会给创建一个代理对象返回// 所以此部分执行完成后，exposedObject **已经是个代理对象**而不再是个原始对象了~~~~ 此时二级缓存里依旧无它，更别提一级缓存了exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);...// 循环依赖校验if (earlySingletonExposure) {// 前面说了一级、二级缓存里都木有它，然后这里传的又是false（表示不看三级缓存~~）// 所以毋庸置疑earlySingletonReference = null  so下面的逻辑就不用看了，直接return出去~~// 然后执行addSingleton()方法，由此可知  容器里最终存在的也还是代理对象~~~~~~Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false);if (earlySingletonReference != null) {if (exposedObject == bean) { // 这个判断不可少（因为如果initializeBean改变了exposedObject ，就不能这么玩了，否则就是两个对象了~~~）exposedObject = earlySingletonReference;}}.........}
}

分析可知，即使自己只需要代理，并不被循环引用，最终存在Spring容器里的仍旧是代理对象。（so此时别人直接@Autowired进去的也是代理对象呀~~~）

终极case：如果我关闭Spring容器的循环依赖能力，也就是把allowCircularReferences设值为false，那么会不会造成什么问题呢？

// 它用于关闭循环引用（关闭后只要有循环引用现象就直接报错~~）
@Component
public class MyBeanFactoryPostProcessor implements BeanFactoryPostProcessor {@Overridepublic void postProcessBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) throws BeansException {((AbstractAutowireCapableBeanFactory) beanFactory).setAllowCircularReferences(false);}
}

若关闭了循环依赖后，还存在上面A、B的循环依赖现象，启动便会报错如下：

Caused by: org.springframework.beans.factory.BeanCurrentlyInCreationException: Error creating bean with name 'a': Requested bean is currently in creation: Is there an unresolvable circular reference?at org.springframework.beans.factory.support.DefaultSingletonBeanRegistry.beforeSingletonCreation(DefaultSingletonBeanRegistry.java:339)at org.springframework.beans.factory.support.DefaultSingletonBeanRegistry.getSingleton(DefaultSingletonBeanRegistry.java:215)

注意此处异常类型也是BeanCurrentlyInCreationException异常，但是文案内容和上面强调的有所区别~~
它报错位置在：DefaultSingletonBeanRegistry.beforeSingletonCreation这个位置~

报错浅析：在实例化A后给其属性赋值时，会去实例化B。B实例化完成后会继续给B属性赋值，这时由于此时我们关闭了循环依赖，所以不存在提前暴露引用这么一说来给实用。因此B无法直接拿到A的引用地址，因此只能又去创建A的实例。而此时我们知道A其实已经正在创建中了，不能再创建了。so，就报错了~

@Service
public class HelloServiceImpl implements HelloService {// 因为管理了循环依赖，所以此处不能再依赖自己的// 但是：我们的此bean还是需要AOP代理的~~~//@Autowired//private HelloService helloService;@Transactional@Overridepublic Object hello(Integer id) {return "service hello";}
}

这样它的大致运行如下：

protected Object doCreateBean( ... ) {// 毫无疑问此时候earlySingletonExposure = false  也就是Bean都不会提前暴露引用了  显然就不能被循环依赖了~boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));...populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);// 若是事务的AOP  在这里会为源生Bean创建代理对象（因为上面没有提前暴露这个代理）exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);if (earlySingletonExposure) {... 这里更不用说，因为earlySingletonExposure=false  所以上面的代理对象exposedObject 直接return了~}
}

可以看到即使把这个开关给关了，最终放进容器了的仍旧是代理对象，显然@Autowired给属性赋值的也一定是代理对象。

最后，以AbstractAutoProxyCreator为例看看自动代理创建器是怎么配合实现：循环依赖+创建代理

AbstractAutoProxyCreator是抽象类，它的三大实现子类InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator、AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator、AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator小伙伴们应该会更加的熟悉些

该抽象类实现了创建代理的动作：

// @since 13.10.2003  它实现代理创建的方法有如下两个
// 实现了SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor 所以有方法getEarlyBeanReference来只能的解决循环引用问题：提前把代理对象暴露出去~
public abstract class AbstractAutoProxyCreator extends ProxyProcessorSupport implements SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor, BeanFactoryAware {...// 下面两个方法是自动代理创建器创建代理对象的唯二的两个节点~// 提前暴露代理对象的引用  它肯定在postProcessAfterInitialization之前执行// 所以它并不需要判断啥的~~~~  创建好后放进缓存earlyProxyReferences里  注意此处value是原始Bean@Overridepublic Object getEarlyBeanReference(Object bean, String beanName) {Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName);this.earlyProxyReferences.put(cacheKey, bean);return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey);}// 因为它会在getEarlyBeanReference之后执行，所以此处的重要逻辑是下面的判断@Overridepublic Object postProcessAfterInitialization(@Nullable Object bean, String beanName) {if (bean != null) {Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName);// remove方法返回被移除的value，上面说了它记录的是原始bean// 若被循环引用了，那就是执行了上面的`getEarlyBeanReference`方法，所以此时remove返回值肯定是==bean的（注意此时方法入参的bean还是原始对象）// 若没有被循环引用，getEarlyBeanReference()不执行 所以remove方法返回null，所以就进入if执行此处的创建代理对象方法~~~if (this.earlyProxyReferences.remove(cacheKey) != bean) {return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey);}}return bean;}...
}

由上可知，自动代理创建器它保证了代理对象只会被创建一次，而且支持循环依赖的自动注入的依旧是代理对象。

上面分析了三种case，现给出结论如下：
不管是自己被循环依赖了还是没有，甚至是把Spring容器的循环依赖给关了，它对AOP代理的创建流程有影响，但对结果是无影响的。
也就是说Spring很好的对调用者屏蔽了这些实现细节，使得使用者使用起来完全的无感知~

总结

解决此类问题的关键是要对SpringIOC和DI的整个流程做到心中有数，要理解好本文章，建议有【相关阅读】里文章的大量知识的铺垫，同时呢本文又能进一步的帮助小伙伴理解到Spring Bean的实例化、初始化流程。

本文还是花了我一番心思的，个人觉得对Spring这部分的处理流程描述得还是比较详细的，希望我的总结能够给大家带来帮助。
另外为了避免循环依赖导致启动问题而又不会解决，有如下建议：

业务代码中尽量不要使用构造器注入，即使它有很多优点。
业务代码中为了简洁，尽量使用field注入而非setter方法注入
若你注入的同时，立马需要处理一些逻辑（一般见于框架设计中，业务代码中不太可能出现），可以使用setter方法注入辅助完成