c# typeof 与 Type.GetType 使用与效率对比

        static void ReflectionTest(){//测试两种反射的效率问题//Type.GetType()只能在同一个程序集中使用，typeof则可以跨程序集(assembly)//通过下面的实测，发现typeof是比GetType快40多倍var timer = Stopwatch.StartNew();timer.Start();Type tx = Type.GetType("string");var tx1 = Type.GetType("float");timer.Stop();Console.WriteLine("T1= " + timer.Elapsed);//0.0000471
timer.Restart();tx = typeof(string);tx1 = typeof(float);timer.Stop();Console.WriteLine("T2= " + timer.Elapsed);//0.0000011}

posted on 2018-02-26 15:24 时空观察者9号阅读(...) 评论(...) 编辑收藏

c# typeof 与 Type.GetType 使用与效率对比相关推荐

Type.GetType()在跨程序集反射时返回null的解决方法
在开发中,经常会遇到这种情况,在程序集A.dll中需要反射程序集B.dll中的类型.如果使用稍有不慎,就会产生运行时错误.例如使用Type.GetType("BNameSpace.Class ...
c++/cli中System::Type::GetType的使用注意事项
System::Type::GetType的参数是一个以全路径为名的字符串,值得注意的是它的格式不是c++中的XXXX::YYYY,而是跟C#中一样的以"."作为分隔符的,如XXX ...
C#调用C++ memcpy实现各种参数类型的内存拷贝 VS marshal.copy的实现效率对比
C#调用C++ memcpy实现各种参数类型的内存拷贝 VS marshal.copy的实现效率对比 using System; using System.Runtime.InteropServic ...
python 向量_关于Python中的向量相加和numpy中的向量相加效率对比
直接使用Python来实现向量的相加 # -*-coding:utf-8-*- #向量相加 def pythonsum(n): a = range(n) b = range(n) c = [] for ...
NOT IN、JOIN、IS NULL、NOT EXISTS效率对比
语句一:select count(*) from A where A.a not in (select a from B) 语句二:select count(*) from A left join B ...
mysql in union all_MySQL中使用or、in与union all在查询命令下的效率对比_MySQL
OR.in和union all 查询效率到底哪个快? 网上很多的声音都是说union all 快于 or.in,因为or.in会导致全表扫描,他们给出了很多的实例. 但真的union all真的快于o ...
Linux 下删除大量文件效率对比
今天我们来测试一下Linux下面删除大量文件的效率. 首先建立50万个文件 $ test for i in $(seq 1 500000);do echo text >>$i.txt;do ...
python坐标系向量分量_关于Python中的向量相加和numpy中的向量相加效率对比
直接使用Python来实现向量的相加 # -*-coding:utf-8-*- #向量相加 def pythonsum(n): a = range(n) b = range(n) c = [] for ...
mybatis批量更新数据三种方法效率对比
探讨批量更新数据三种写法的效率问题. 实现方式有三种, 1> 用for循环通过循环传过来的参数集合,循环出N条sql,需要在db链接url后面带一个参数 &allowMultiQuer ...

c# typeof 与 Type.GetType 使用与效率对比

c# typeof 与 Type.GetType 使用与效率对比

c# typeof 与 Type.GetType 使用与效率对比相关推荐

最新文章

热门文章