本文转载至:http://www.ciotimes.com/net/rdjs/WI-FI/201006301920.html

射频干扰英文:RFI,(Radio Frequency Interference)

日文:電波障害

摘要: 
关键词: Wi-Fi射频干扰信道

 802.11技术在过去10年已经取得了长足的发展 – 更快,更强大且更具有可扩展性。但有一个问题依然困扰着Wi-Fi;可靠性。

  没有什么再比用户抱怨Wi-Fi性能不稳定、覆盖不好、经常掉线更让网管人员崩溃的事了。解决Wi-Fi这个看不到且不断变化的环境的确是个问题。而且射频干扰也是个罪魁祸首。

  射频干扰几乎来自于所有能发出电磁信号的装置 – 无绳电话、蓝牙手机、微波炉乃至智能仪表。但大多数企业都没有意识到的是,最大的Wi-Fi的干扰源是他们自己的Wi-Fi网络。

  不同于授权频谱,将一定的带宽授权给特定的服务商使用。Wi-Fi是一个任何人都可以使用的共享介质,它工作在2.4Ghz和5Ghz这两个免授权频段。

  当一部802.11客户端设备侦听到其它信号,无论该信号是否是WiFi信号,设备都会暂缓传输数据直到该信号消失。在数据传输中出现干扰则会导致数据丢包,从而强制WiFi重传数据。重传会造成数据吞吐量下降,并给共享同一AP的用户带来普遍的影响。

  虽然频谱分析工具现已集成在AP中帮助IT部门观察并甄别Wi-Fi干扰,但如果他们不切实解决干扰问题,那么就没有什么实际意义。

  射频干扰的问题由于新型无线标准802.11n的推出而变得更加严重。802.11n通常在一个AP中采用多个射频信号在不同的方向和方位传输几路 Wi-Fi数据流,从而实现更高的连接速率。现在,出问题的机会翻倍了。这些信号中如果有一路信号受到干扰,那么作为802.11n用于显著提高数据传输 速率的基本技术,空间复用和信道绑定将全部失效。

  解决干扰问题的通行做法

  通常解决射频干扰的方法包括降低物理数据率,降低受影响AP的发射功率,以及改变AP的信道分配三种方式。虽然这些方法有他们各自的专长,但没有一个是直接针对射频干扰问题的。

  目前市场上充斥着大量采用全向双极天线的AP,这些天线从各个方向发送和接收信号。由于这些天线总是不分环境,不分场合地发送和接收信号,一旦出现干 扰,这些系统除了与干扰做斗争以外没有其它办法。它们不得不降低物理数据传输速率,直至达到可接受的丢包水平为止。这简直太没有效率了。而且随之而来的 是,共享该AP的所有用户将会感受到无法忍受的性能下降。

  不可思议的是,降低AP的数据速率实际却产生了与期望相反的结果。数据包在空中停留的时间更长。这就意味着需要花更长的时间接收这些数据包,从而增加丢包的风险,使它们在周期性干扰中变得更加脆弱。

  另一种为Wi-Fi设计的通常做法是降低AP的发射功率,从而更好地利用有限的信道数量。这样做可以减少共享一台AP的设备数量,以提高AP的性能。 但是降低发射功率的同时也会降低客户端接收信号的强度,这就转变成了更低的数据率和更小范围的Wi-Fi覆盖,进而导致覆盖空洞的形成。而这些空洞必须通 过增加更多的AP来填补。而增加更多AP,可以想象,它会制造更多的干扰。

  请不要改变信道

  最后,大多数WLAN厂商愿望你能相信,解决Wi-Fi干扰的最佳方案是“改变信道”。就是当射频干扰增加时,AP会自动选择另一个“干净”的信道来使用。

  虽然改变信道是一种在特定频率上解决持续干扰的有效方法,但干扰更倾向于不断变化且时有时无。通过在有限的信道中跳转,引发的问题甚至比它解决的问题还要多。

  在使用最广泛的2.4GHz Wi-Fi频段,总共只有三个非干扰信道。即使是在5GHz频段,在去除动态频率选择(DFS)之后也只有4个非重叠40MHz宽信道,DFS是一种允许非授权设备与现有雷达系统共享频谱的机制。

  

  图:针对802.11工作在5GHz频段的可用信道

  AP执行的改变信道操作需要将连接的客户端脱离并再次关联。这将引起语音和视频类应用的中断,并导致由于相邻AP为防止同信道干扰而变换信道而引发的多米诺骨牌效应。

  同信道干扰是在不同的设备使用同一个信道或用同一无线频段发射和接收Wi-Fi信号时产生的设备间干扰。为了将同信道干扰降至最低,网管人员试图更好 地设计他们的网络。而针对有限的可用频谱,则通过将AP部署的间距拉到足够远,达到它们之间无法侦听或无法相互干扰的目的。然而,Wi-Fi信号不会停止 也不会受这些架构的限制。

  改变信道的方法也不会考虑到客户的使用感受。在这些场景中,干扰取决于AP所处的有利位置,但客户看到了什么?难道转移到一个干净的信道真能改善用户体验吗?

  征集方案:更强的信号,更低的干扰

  一种预测Wi-Fi系统性能的技术指标就是信噪比(SNR)。SNR是接收信号水平与背景噪音强度的差值。通常,信噪比越高,误码率越低且吞吐量越高。但是,一旦干扰发生,还会有一些其它的问题令网管人员担心,即信号与干扰加噪声比,也称作SINR。

  SINR是信号水平与干扰水平的差值。由于反映了射频干扰对用户吞吐量的负面影响,因此SINR是一个更好的指标,用来反映一个Wi-Fi系统能够达到何种性能。SINR值越高,数据传输率就越高,频谱容量就越大。

  

  图:SINR是决定Wi-Fi系统性能的重要指标

  为了获得更高的SINR指标,Wi-Fi系统必须通过提高信号增益或降低干扰来实现。但问题是传统的Wi-Fi系统只能通过提高功率或在AP上竖起高 增益定向天线来增加某个方向上的信号强度,但这却限制了对小区域的覆盖。最新的Wi-Fi创新技术所采用的自适应天线阵列为网管人员带来了福音,它利用定 向天线的优势获得增益和信道,而且用更少的AP实现了对同一区域的覆盖。

  采用更智能的天线解决干扰问题

  Wi-Fi的理想目标是将一个Wi-Fi信号直接发送给某个用户,并监控该信号,确保它以最大速率传送给用户。它不断在信号路径上重定向Wi-Fi传输,而该路径是干净的且无需变换信道。

  新型Wi-Fi技术结合了动态波束形成技术和小型智能天线阵列(即所谓的“智能Wi-Fi”),成为最接近无线理想境界的解决方案。

  动态的,基于天线的波束形成技术是一种新开发的技术,用于改变由AP发出的射频能量的形态和方向。动态波束形成技术专注于Wi-Fi信号,只有在他们需要时,即干扰出现时才自动“引导”他们绕过周围的干扰。

  这些系统为每个客户端应用了不同的天线模式,当问题出现时就会改变天线模式。比如在出现干扰时,智能天线可以选择一种在干扰方向衰减的信号模式,从而提升SINR并避免采用降低物理数据率的方法。

  基于天线的波束形成技术采用了多个定向天线元在AP和客户端之间提供数千种天线模式或路径。射频能量可以通过最佳路径辐射,从而获得最高的数据速率和最低的丢包率。

  对标准Wi-Fi介质访问控制(MAC)客户端确认的监控可以决定信号的强度、吞吐量和所选路径的丢包率。这样就保证了AP能够确切地了解客户的体验 – 并且在遇到干扰时,AP可以完全控制去选择最佳路径。

  智能天线阵列也会主动拒绝干扰。由于Wi-Fi只允许同一时刻服务一个用户,因此,这些天线并非用于给某一个指定的客户端传输数据之用,而是用于所有 客户端,这样才能忽略或拒绝那些通常会抑制Wi-Fi传输的干扰信号。结果是在某些情况下可以获得高达17dB的信号增益。

  

  图:采用动态波束形成技术自动回避干扰

  注:图中说明:通过主动避免干扰,可获得额外的信号增益,达-17dB;集成了智能天线阵列的AP;动态优化的天线模式;通过波束成型,信号可增强至10dBi。

  或许这项新技术的最大好处是它可以自动运行,无需手工调节或人工干预。

  对于网管人员来说,由于大量新型Wi-Fi设备对企业网的冲击,解决射频干扰问题正在变得越来越重要。同时,用户对Wi-Fi连接可靠性的要求越来越高,对支持流媒体应用的需求更是与日俱增。

  解决射频干扰问题是企业发展中顺应这些趋势的关键。但要实现它,就意味着要采用更加智能和更具适应性的方法来处理失控的无线频率,它们是引起所有这些干扰出现的根源。

声明:凡注明CIO时代网(www.ciotimes.com)之作品(文字、图片、图表),转载请务必注明出处为CIO时代网(www.ciotimes.com),违者本网将依法追究责任。

Wi-Fi信号干扰问题该怎么解决相关推荐

  1. dcs world f15c教学_DCS信号干扰原因分析及解决方法,收藏备用!

    原标题:DCS信号干扰原因分析及解决方法,收藏备用! 导 读 随着我国工业的发展,对工业控制系统自动化水平的要求也在不断提高,为了满足自动化控制的要求,DCS系统已经广泛运用于工业自动化控制.因此,D ...

  2. 服务器信号干扰怎么解决,周围无线路由太多造成2.4g的信号干扰严重,怎么解决?...

    家里安装了无线路由,一开始感觉挺不错,后来发现周边越来越多无线路由器,造成2.4g的干扰越来越严重,而路由接入的地方又不能再移到别处,虽然有5g使用,但5g信号穿墙能力较差,路由放客厅,远点的房间5g ...

  3. wifi频率和zigbee干扰_浅谈ZigBee和Wi—Fi的共存和干扰

    龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 浅谈 ZigBee 和 Wi - Fi 的共存和干扰 作者:姜伟 朱凯 刘童 来源:<科技视界> 2013 年第 16 期 [摘 ...

  4. 解决DCS信号干扰的有效方法

    电厂DCS系统的可靠接地是其正常工作的重要保证,且DCS接地系统的可靠性,又在很大程度上决定其抗千扰能力.本文针对各种影响DCS可靠测量的常见信号干扰类型进行了分析,对DCS系统接地的分类及接地方式进 ...

  5. 视频干扰的原因及解决方法

    我们在视频监控和视频传输会议中常常会遇到视频信号被干扰的困扰,由于视频干扰产生画面抖动.显示模糊等显示问题,严重影响使用效果.那么这些干扰信号时如何产生的,又该如何解决呢?接下来我们就跟随飞畅科技的小 ...

  6. 摆脱Wi-Fi信号干扰的对策

    摆脱Wi-Fi信号干扰的对策 在过去十年里,802.11技术取得了长足的进步----更快.更强.更具扩展性.但是有一个问题依在困扰着Wi-Fi:可靠性. 对于网络管理员来说,最让他们沮丧的莫过于用户抱 ...

  7. 模拟量信号干扰分析及解决方案

    关键词: PLC 模拟量 信号干扰 摘要:随着科学技术的发展,PLC在工业控制中的应用越来越广泛.PLC控制系统的可靠性直接影响到工业企业的安全生产和经济运行,系统的抗干扰能力是关系到整个系统可靠运行 ...

  8. 现代办公室信号干扰解决方案

    办公职员通过无线网络可以在办公区内随时随地接入企业内部网络和Internet公网,来完成各种业务工作的处理,另外WLAN​网络解决以往的有线端口接入限制.硬件维护工作繁琐.线路多.可移动性弱等问题,对 ...

  9. 手机常见干扰问题分析与解决方法

    手机常见干扰问题分析与解决方法 1.LCM影响天线的耦合测试 现象描述:屏灭,屏灭影响到天线的耦合测试(C732LV) 原因分析:LCM的工作频率与天线频率接近,LCM在工作时会对天线产生干扰. 具体 ...

最新文章

  1. 借鉴丰田方法对大型软件组织进行敏捷改造 (上)
  2. Keil使用 fromelf 生成bin文件
  3. 阿里集团搜索和推荐关于效率稳定性的思考和实践
  4. 如何查看linux系统的密码是多少,如何在Linux系统查询SAM密码
  5. C++虚继承(一) --- vtordisp字段
  6. 数据中心网络vs云网络vs容器网络
  7. pytesseract
  8. ajax请求怎么判断没有更多内容,怎么知道ajax 请求完了,想在数据没请求完时,页面有一个loading效果...
  9. python制作录屏软件_自制录屏软件,不到30行代码(仅供学习研究)
  10. matlab之统计和机器学习工具箱
  11. 【今日CV 计算机视觉论文速览 第108期】Tue, 30 Apr 2019
  12. STM32F103C8T6最小系统板原理图+PCB文件
  13. java调用考勤机_怎样把考勤机上的数据用java程序得到?
  14. PINN解偏微分方程实例2(一维非线性薛定谔方程)
  15. CSS 选择器 CSS3选择器
  16. springboot使用undertow作为web容器而引发的中文乱码问题
  17. window Azure 部署java 应用
  18. CentOS7部署fabric
  19. 六年前开始的等待——写在潘爱民译《深入解析Windows 操作系统,第4版》出版之际
  20. sas和python哪个更容易发胖_BEC商务英语_沙拉vs.巨无霸:哪个更容易发胖?_沪江英语...

热门文章

  1. matlab画动态聚类图,聚类热图,你用什么软件画?
  2. android如何定时息屏_安卓实现熄屏功能。
  3. 小程序代理商该怎么选?
  4. 软件测试工程师三次面试失败的血泪教训!!!
  5. linux密钥恢复密码,忘记BitLocker密码怎么办?使用恢复密钥解锁磁盘驱动器
  6. oracle增加字段失败,oracle添加字段引起的问题
  7. python游戏后端_Python实现生命游戏
  8. JS数组过滤 简单------->多条件筛选
  9. ROG XG309CM 显示器评测
  10. 终于搞懂Raft算法