逻辑思维与思维导图的关系 来自两只黑犬 00:00 05:51

01 思维导图软件

思维导图(Mind Line)软件是一个基于逻辑的计算机智慧的结晶。它可以快速帮学者梳理清晰的逻辑图。

四年前我写过一篇文章——《工程框架的启示》，这篇文章思考了中国为什么被称为基建狂魔。工程建筑从往昔的土木结构(榫卯结构)转为框架结构，大大提高建筑效率。

思维导图软件出现以后，风靡了几年，在学术领域，用过它的学者都觉得它很好用。

02 过度依赖会产生什么后果——基于经验的猜测

我在发刊词里讲过一句，说它就好比计算器发明以后，依赖计算器的人们的心算能力就下降了。

对于投机取巧读书的人，思维导图就会把他们的思维的部分潜移默化掉了。不知不觉间，他们喜欢把自己的逻辑纲要输入到软件里面去，然后愉快地获得软件给出的优美导图。

对于基础薄弱的学生，想读书，依赖软件就会明显地表现出让思维依赖习惯。

我有个学生，我给他讲了逻辑思维阅读方法，他一开始就把逻辑思维方法跟他了解的思维导图挂上了等号。他在用的过程当中，我发现他的思维性和记忆性并未利好 ，反而有弱性表现。

思维导图，会不会影响学者的思维能力呢？基础薄弱的学生是不是表现地更为明显呢？这些问题还是留给心理学家去研究吧。

03 用逻辑思维来转身思维导图

如何将思维导图的利好用在逻辑思维阅读方法里呢？

思维导图软件，我们看一看它反面是什么？假如我们给他照一下镜子。这个镜子的后面是什么呢？用逆向逻辑思维来思考这个问题。这个镜子后面就是在你还没开始把思维导图做出来之前，你能不能利用自己的大脑，把这个思维导图做出来，这个时候就叫能动性。

在这个时候启动人的大脑的能动性，就是软件还没开始影响你的时候，你已经在自己的大脑里面开始规划，思考对象彼此之间的联系。思维导图软件就变成了帮你呈现逻辑思维过程的一种表现形式了。逻辑思维才是你的要素优势部分。

举个例子，全世界的法律。那我们看一下这个逻辑脉络，首先就是宗教法学；第二个呢，是哲学法学；第三个就是科学法学。

在公元前十三世纪，西方有了一神教——古犹太教。而在宗教的梳理过程当中，我们会看到他有两个基本的概念：禁忌→伦理之神&律法之神。伦理之神演化为道德，律法之神发展为法律。

那你看看西方哲学史的发展。

公元前六世纪，泰勒斯崇拜“俄尔甫斯”和在《荷马史诗》的影响下(当然古埃及和古巴比伦的影响也少不了)，创建哲学——第一个哲学学派——米利都学派。哲学家们开始去思考宇宙自然，形成了自然哲学学派。阿那克西曼德和阿那克西美尼站在老师泰勒斯的肩膀上用自己的思维思考的时候，辩士学派登场就不显得突兀，哲学反而很需要他们。

自然哲学学派和辩士学派激荡了一百多年之后，哲学史的奠基者苏格拉底登上舞台，直到今天，经久不衰。苏格拉底把哲学从自然引向了新的思考。托马斯·阿奎纳穷尽智慧把哲学妆扮成神的婢女。马基雅维利、弗朗西斯·培根、托马斯·霍布斯解救了这个婢女。

就在理性主义学派(笛卡尔——斯宾诺莎——莱布尼茨)和经验主义学派(洛克——贝克莱——大卫·休谟)辩得精彩又自陷的时候，康德的逻辑思维解决了一个很重要的问题，又陷入了一个新的问题。欧陆法系受到了理性主义思潮的影响，英美法系受到了经验主义思潮的启迪。哲学法学逻辑就是这么愉快地被历史演绎。

15世纪的文艺复兴、16世纪的宗教改革运动和反宗教改革运动、17世纪的启蒙运动，到18世纪的科学运动之前，宗教法学和哲学法学都在为社会的维稳而努力。随着科学运动深入，科技革命不断刷新社会生产力。(爱因斯坦说过，宇宙最不可理解之处，就是它居然是可以被理解的。)

今天，科学已经在话语体系里面占据了绝对的地位。“上帝死了”把秩序交给科学法律吧！

对于本科学法律的大学生来说，那就是你在还没开始学法律之前，这就是你的第一重逻辑，你就必须先要了解这个逻辑，你才能把法律学好，尤其是国际法。

总结一下：要让读书人的大脑把计算机运算的过程拿回大脑，让大脑自己来思维。

谢谢各位书友，欢迎一起交流。