union并不绝对比or的执行效率高

我们前面已经谈到了在where子句中使用or会引起全表扫描，一般的，我所见过的资料都是推荐这里用union来代替or。事实证明，这种说法对于大部分都是适用的。

1.select gid,fariqi,neibuyonghu,reader,title from Tgongwen where fariqi=''2004-9-16'' or gid>9990000

用时：68秒。扫描计数 1，逻辑读 404008 次，物理读 283 次，预读 392163 次。

1.select gid,fariqi,neibuyonghu,reader,title from Tgongwen where fariqi=''2004-9-16''

2.union

3.select gid,fariqi,neibuyonghu,reader,title from Tgongwen where gid>9990000

用时：9秒。扫描计数 8，逻辑读 67489 次，物理读 216 次，预读 7499 次。

看来，用union在通常情况下比用or的效率要高的多。

但经过试验，笔者发现如果or两边的查询列是一样的话，那么用union则反倒和用or的执行速度差很多，虽然这里union扫描的是索引，而or扫描的是全表。　

1.select gid,fariqi,neibuyonghu,reader,title from Tgongwen where fariqi=''2004-9-16'' or fariqi=''2004-2-5''

用时：6423毫秒。扫描计数 2，逻辑读 14726 次，物理读 1 次，预读 7176 次。

1.select gid,fariqi,neibuyonghu,reader,title from Tgongwen where fariqi=''2004-9-16''

2.union

3.select gid,fariqi,neibuyonghu,reader,title from Tgongwen where fariqi=''2004-2-5''

用时：11640毫秒。扫描计数 8，逻辑读 14806 次，物理读 108 次，预读 1144 次。

union并不绝对比or的执行效率高相关推荐

StringBuilder和StringBuffer哪个线程安全？执行效率高？
StringBuilder是线程不安全的,执行效率高 StringBuffer是线程安全的,加了synchronized同步关键字,执行效率高
Python基础教程：列表推导式对比For循环执行效率
如果把1-10以内的元素追加到一个新的列表表中,如果使用for循环我们可以这么做: a = [] for i in range(1,11):a.append(i) print(a) 输出结果如下: 如 ...
python教程：列表推导式对比For循环执行效率
我们在前面的学习中都知道,如果把1-10以内的元素追加到一个新的列表表中,如果使用for循环我们可以这么做: a = [] for i in range(1,11):a.append(i) print ...
x = x+1,x+=1,x++那个的执行效率高
*************************************************** 更多精彩,欢迎进入:http://shop115376623.taobao.com ****** ...
sql between 效率高吗_整个SQL语句的执行效率都靠它了...
作者:韩锋优化器是数据库最核心的功能,也是最复杂的一部分.它负责将用户提交的SQL语句根据各种判断标准,制定出最优的执行计划,并交由执行器来最终执行.优化器算法的好坏.能力的强弱,直接决定了语句的执 ...
switch最大选项数目_随时随地学习C语言之3—if和switch哪个效率高？
之前学习C语言的时候,我经常有一个疑问,既然有if-else if-else结构的多分支选择语句,C语言为何还要制定switch这种多分支选择语句呢?直到两年前在分析ARM平台C语言反汇编代码的时候, ...
NL连接一定是小表驱动大表效率高吗
前言两表使用nest loop(以下简称NL)方式进行连接,小表驱动大表效率高,这似乎是大家的共识,但事实上这是有条件的,并不总是成立.这主要看大表扫描关联字段索引后返回多少数据量,是否需要回表,如 ...
mysql in union all_MySQL中使用or、in与union all在查询命令下的效率对比_MySQL
OR.in和union all 查询效率到底哪个快? 网上很多的声音都是说union all 快于 or.in,因为or.in会导致全表扫描,他们给出了很多的实例. 但真的union all真的快于o ...
【Groovy】Groovy 动态语言特性 ( Groovy 语言与 Java 语言执行效率对比 | 以动态特性编译的 Groovy 类 | 以静态特性编译的 Groovy 类 )
文章目录一.以动态特性编译的 Groovy 类二.Groovy 语言与 Java 语言执行效率对比三.以静态特性编译的 Groovy 类一.以动态特性编译的 Groovy 类 Groovy 类 ...
一个C#和C++执行效率对比的简单实例
这里用一个算法题进行比较. 原题是见http://acm.hdu.edu.cn/showproblem.php?pid=4090,登载在http://blog.csdn.net/woshi250hua ...

union并不绝对比or的执行效率高

union并不绝对比or的执行效率高相关推荐

最新文章

热门文章