一、背景

Flutter作为一种全新的响应式、跨平台、高性能的移动开发框架,在性能、稳定性和多端体验一致上都有着较好的表现,自开源以来,已经受到越来越多开发者的喜爱。随着Flutter框架的不断发展和完善,业内越来越多的团队开始尝试并落地Flutter技术。不过在实践过程中我们发现,Flutter的接入会给现有的应用带来比较明显的包体积增加。不论是在Android还是在iOS平台上,仅仅是接入一个Flutter Demo页面,包体积至少要增加5M,这对于那些包大小敏感的应用来说其实是很难接受的。

对于包大小问题,Flutter官方也在持续跟进优化:Flutter V1.2 开始支持Android App Bundles,支持Dynamic Module下发。

Flutter V1.12 优化了2.6% Android平台Hello World App大小(3.8M -> 3.7M)。

Flutter V1.17 通过优化Dart PC Offset存储以减少StackMap大小等多个手段,再次优化了产物大小,实现18.5%的缩减。

Flutter V1.20 通过Icon font tree shaking移除未用到的icon fonts,进一步优化了应用大小。

除了Flutter SDK内部或Dart实现的优化,我们是否还有进一步优化的空间呢?答案是肯定的。为了帮助业务方更好的接入和落地Flutter技术,MTFlutter团队对Flutter的包大小问题进行了调研和实践,设计并实现了一套基于动态下发的包大小优化方案,瘦身效果也非常可观。这里分享给大家,希望对大家能有所帮助或者启发。

二、Flutter包大小问题分析

在Flutter官方的优化文档中,提到了减少应用尺寸的方法:在V1.16.2及以上使用—split-debug-info选项(可以分离出debug info);移除无用资源,减少从库中带入的资源,控制适配的屏幕尺寸,压缩图片文件。这些措施比较直接并容易理解,但为了探索进一步瘦身空间并让大家更好的理解技术方案,我们先从了解Flutter的产物构成开始,然后再一步步分析有哪些可行的方案。

2.1 Flutter产物介绍

我们首先以官方的Demo为例,介绍一下Flutter的产物构成及各部分占比。不同Flutter版本以及打包模式下,产物有所不同,本文均以Flutter 1.9 Release模式下的产物为准。

2.1.1 iOS侧Flutter产物

iOS侧的Flutter产物主要由四部分组成(info.plist 比较小,对包体积的影响可忽略,这里不作为重点介绍),表格1中列出了各部分的详细信息。

2.1.2 Android侧Flutter产物

Android侧的Flutter产物总共5.16MB,由四部分组成,表格2中列出了各部分的详细信息。

2.1.3 各部分产物的变化趋势

无论是Android还是iOS,Flutter的产物大体可以分为三部分:Flutter引擎,该部分大小固定不变,但初始占比较高。

Flutter业务与框架,该部分大小随着Flutter业务代码的增多而逐渐增加。它是这样的一个曲线:初始增长速度极快,随着代码增多,增长速度逐渐减缓,最终趋近线性增长。原因是Flutter有一个Tree Shaking机制,从Main方法开始,逐级引用,最终没有被引用的代码,比如类和函数都会被裁剪掉。一开始引入Flutter之后随便写一个业务,就会大量用到Flutter/Dart SDK代码,这样初期Flutter包体积极速增加,但是过了一个临界点,用户包体积的增加就基本取决于Flutter业务代码增量,不会增长得太快。

Flutter资源,该部分初始占比较小,后期增长主要取决于用到的本地图片资源的多少,增长趋势与资源多少成正比。

下图3展示了Flutter各资源变化的趋势:

2.2 不同优化思路分析

上面我们对Flutter产物进行了分析,接下来看一下官方提供的优化思路如何应用于Flutter产物,以及对应的困难与收益如何。

1.删减法

Flutter引擎中包括了Dart、skia、boringssl、icu、libpng等多个模块,其中Dart和skia是必须的,其他模块如果用不到倒是可以考虑裁掉,能够带来几百k的瘦身收益。业务方可以根据业务诉求自定义裁剪。

Flutter业务产物,因为Flutter的Tree Shaking机制,该部分产物从代码的角度已经是精简过的,要想继续精简只能从业务的角度去分析。

Flutter资源中占比较多的一般是图片,对于图片可以根据业务场景,适当降低图片分辨率,或者考虑替换为网络图片。

2.压缩法

因为无论是Android还是iOS,安装包本身已经是压缩包了,对Flutter产物再次压缩的收益很低,所以该方法并不适用。

3.动态下发

对于静态资源,理论上是Android和iOS都可以做到动态下发。而对于代码逻辑部分的编译产物,在Android平台支持可执行产物的动态加载,iOS平台则不允许执行动态下发的机器指令。

经过上面的分析可以发现,除了删减、压缩,对所有业务适用、可行且收益明显的进一步优化空间重点在于动态下发了。能够动态下发的部分越多,包大小的收益越大。因此我们决定从动态下发入手来设计一套Flutter包大小优化方案。

三、基于动态下发的Flutter包大小优化方案

我们在Android和iOS上实现的包大小优化方案有所不同,区别在于Android侧可以做到so和Flutter资源的全部动态下发,而iOS侧由于系统限制无法动态下发可执行产物,所以需要对产物的组成和其加载逻辑进行分析,将其中非必须和动态链接库一起加载的部分进行动态下发、运行时加载。

当将产物动态下发后,还需要对引擎的初始化流程做修改,这样才能保证产物的正常加载。由于两端技术栈的不同,在很多具体实现上都采用了不同的方式,下面就分别来介绍下两端的方案。

3.1 iOS侧方案

在iOS平台上,由于系统的限制无法实现在运行时加载并运行可执行文件,而在上文产物介绍中可以看到,占比较高的App及Flutter这两个均是可执行文件,理论上是不能进行动态下发的,实际上对于Flutter可执行文件我们能做的确实不多,但对于App这个可执行文件,其内部组成的四个模块并不是在链接时都必须存在的,可以考虑部分移出,进而来实现包体积的缩减。

因此,在该部分我们首先介绍Flutter产物的生成和加载的流程,通过对流程细节的分析来挖掘出产物可以被拆分出动态下发的部分,然后基于实现原理来设计实现工程化的方案。

3.1.1 实现原理简析

为了实现App的拆分,我们需要了解下App.framework是怎样生成以及各部分资源时如何加载的。如下图4所示,Dart代码会使用gen_snapshot工具来编译成.S文件,然后通过xcrun工具来进行汇编和链接最终生成App.framework。其中gen_snapshot是Dart编译器,采用了Tree Shaking等技术,用于生成汇编形式的机器代码。

产物加载流程:

如上图5所示,Flutter engine在初始化时会从根据 FlutterDartProject 的settings中配置资源路径来加载可执行文件(App)、flutter_assets等资源,具体settings的相关配置如下:// settings

{

...

// snapshot 文件地址或内存地址

std::string vm_snapshot_data_path;

MappingCallback vm_snapshot_data;

std::string vm_snapshot_instr_path;

MappingCallback vm_snapshot_instr;

std::string isolate_snapshot_data_path;

MappingCallback isolate_snapshot_data;

std::string isolate_snapshot_instr_path;

MappingCallback isolate_snapshot_instr;

// library 模式下的lib文件路径

std::string application_library_path;

// icudlt.dat 文件路径

std::string icu_data_path;

// flutter_assets 资源文件夹路径

std::string assets_path;

//

...

}

以加载vm_snapshot_data为例,它的加载逻辑如下:std::unique_ptr ResolveVMData(const Settings& settings) {

// 从 settings.vm_snapshot_data 中取

if (settings.vm_snapshot_data) {

...

}

// 从 settings.vm_snapshot_data_path 中取

if (settings.vm_snapshot_data_path.size() > 0) {

...

}

// 从 settings.application_library_path 中取

if (settings.application_library_path.size() > 0) {

...

}

auto loaded_process = fml::NativeLibrary::CreateForCurrentProcess();

// 根据 kVMDataSymbol 从native library中加载

return DartSnapshotBuffer::CreateWithSymbolInLibrary(

loaded_process, DartSnapshot::kVMDataSymbol);

}

对于iOS来说,它默认会根据kVMDataSymbol来从App中加载对应资源,而其实settings是给提供了通过path的方式来加载资源和snapshot入口,那么对于 flutter_assets、icudtl.dat这些静态资源,我们完全可以将其移出托管到服务端,然后动态下发。

而由于iOS系统的限制,整个App可执行文件则不可以动态下发,但在第二部分的介绍中我们了解到,其实App是由kDartVmSnapshotData、kDartVmSnapshotInstructions、kDartIsolateSnapshotData、kDartIsolateSnapshotInstructions等四个部分组成的,其中kDartIsolateSnapshotInstructions、kDartVmSnapshotInstructions为指令段,不可通过动态下发的方式来加载,而kDartIsolateSnapshotData、kDartVmSnapshotData为数据段,它们在加载时不存在限制。

到这里,其实我们就可以得到iOS侧Flutter包大小的优化方案:将flutter_assets、icudtl.dat等静态资源及kDartVmSnapshotData、kDartIsolateSnapshotData两部分在编译时拆分出去,通过动态下发的方式来实现包大小的缩减。但此方案有个问题,kDartVmSnapshotData、kDartIsolateSnapshotData是在编译时就写入到App中了,如何实现自动化地把此部分拆分出去是一个待解决的问题。为了解决此问题,我们需要先了解kDartVmSnapshotData、kDartIsolateSnapshotData的写入时机。接下来,我们通过下图6来简单地介绍一下该过程:

代码通过gen_snapshot工具来进行编译,它的入口在gen_snapshot.cc文件,通过初始化、预编译等过程,最终调用Dart_CreateAppAOTSnapshotAsAssembly方法来写入snapshot。因此,我们可以通过修改此流程,在写入snapshot时只将instructions写入,而将data重定向输入到文件,即可实现 kDartVmSnapshotData、kDartIsolateSnapshotData与App的分离。此部分流程示意图如下图7所示:

3.1.2 工程化方案

在完成了App数据段与代码段分离的工作后,我们就可以将数据段及资源文件通过动态下发、运行时加载的方式来实现包体积的缩减。由此思路衍生的iOS侧整体方案的架构如下图8所示;其中定制编译产物阶段主要负责定制Flutter engine及Flutter SDK,以便完成产物的“瘦身”工作;发布集成阶段则为产物的发布和工程集成提供了一套标准化、自动化的解决方案;而运行阶段的使命是保证“瘦身”的资源在engine启动的时候能被安全稳定地加载。

注:图例中MTFlutterRoute为Flutter路由容器,MWS指的是美团云。

3.1.2.1 定制编译产物阶段

虽然我们不能把App.framework及Flutter.framework通过动态下发的方式完全拆分出去,但可以剥离出部分非安装时必须的产物资源,通过动态下发的方式来达到Flutter包体积缩减的目的,因此在该阶段主要工作包括三部分。

1.新增编译command

在将Flutter包瘦身工程化时,我们必须保证现有的流程的编译规则不会被影响,需要考虑以下两点:增加编译“瘦身”的Flutter产物构建模式, 该模式应能编译出AOT模式下的瘦身产物。

不对常规的编译模式(debug、profile、release)引入影响。

对于iOS平台来说,AOT模式Flutter产物编译的关键工作流程图如下图9所示。runCommand会将编译所需参数及环境变量封装传递给编译后端(gen_snapshot负责此部分工作),进而完成产物的编译工作:

为了实现“瘦身”的工作流,工具链在图9的流程中新增了buildwithoutdata的编译command,该命令针对通过传递相应参数(without-data=true)给到编译后端(gen_snapshot),为后续编译出剥离data段提供支撑:if [[ $# == 0 ]]; then

# Backwards-compatibility: if no args are provided, build.

BuildApp

else

case $1 in

"build")

BuildApp ;;

"buildWithoutData")

BuildAppWithoutData ;;

"thin")

ThinAppFrameworks ;;

"embed")

EmbedFlutterFrameworks ;;

esac

fi..addFlag('without-data',

negatable: false,

defaultsTo: false,

hide: true,

)

2.编译后端定制

该部分主要对gen_snapshot工具进行定制,当gen_snapshot工具在接收到Dart层传来的“瘦身”命令时,会解析参数并执行我们定制的方法Dart_CreateAppAOTSnapshotAsAssembly,该部分主要做了两件事:定制产物编译过程,生成剥离data段的编译产物。

重定向data段到文件中,以便后续进行使用。

具体到处理的细节,首先我们需要在gen_sanpshot的入口处理传参,并指定重定向data文件的地址:CreateAndWritePrecompiledSnapshot() {

...

if (snapshot_kind == kAppAOTAssembly) { // 常规release模式下产物的编译流程

...

} else if (snapshot_kind == kAppAOTAssemblyDropData) {

...

result = Dart_CreateAppAOTSnapshotAsAssembly(StreamingWriteCallback,

file,

&vm_snapshot_data_buffer,

&vm_snapshot_data_size,

&isolate_snapshot_data_buffer,

&isolate_snapshot_data_size,

true); // 定制产物编译过程,生成剥离data段的编译产物snapshot_assembly.S

...

} else if (...) {

...

}

...

}

在接受到编译“瘦身”模式的命令后,将会调用定制的FullSnapshotWriter类来实现Snapshot_assembly.S的生成,该类会将原有编译过程中vm_snapshot_data、isolate_snapshot_data的写入过程改写成缓存到buff中,以便后续写入到独立的文件中:// drop_data=true, 表示后瘦身模式的编译过程

// vm_snapshot_data_buffer、isolate_snapshot_data_buffer用于保存 vm_snapshot_data、isolate_snapshot_data以便后续写入文件

Dart_CreateAppAOTSnapshotAsAssembly(Dart_StreamingWriteCallback callback,

void* callback_data,

bool drop_data,

uint8_t** vm_snapshot_data_buffer,

uint8_t** isolate_snapshot_data_buffer) {

...

FullSnapshotWriter writer(Snapshot::kFullAOT, &vm_snapshot_data_buffer,

&isolate_snapshot_data_buffer, ApiReallocate,

&image_writer, &image_writer);

if (drop_data) {

writer.WriteFullSnapshotWithoutData(); // 分离出数据段

} else {

writer.WriteFullSnapshot();

}

...

}

当data段被缓存到buffer中后,便可以使用gen_snapshot提供的文件写入的方法 WriteFile来实现数据段以文件形式从编译产物中分离:static void WriteFile(const char* filename, const uint8_t* buffer, const intptr_t size);

// 写data到指定文件中

{

...

WriteFile(vm_snapshot_data_filename, vm_snapshot_data_buffer, vm_snapshot_data_size); // 写入vm_snapshot_data

WriteFile(isolate_snapshot_data_filename, isolate_snapshot_data_buffer, isolate_snapshot_data_size); // 写入isolate_snapshot_data

...

}

3.engine定制

编译参数修改

iOS侧使用-0z参数可以获得包体积缩减的收益(大约为700KB左右的收益),但会有相应的性能损耗,因此该部分作为一个可选项提供给业务方,工具链提供相应版本的Flutter engine的定制。

资源加载方式定制

对于engine的定制,主要围绕如何“手动”引入拆分出的资源来展开,好在engine提供了settings接口让我们可以实现自定义引入文件的path,因此我们需要做的就是对Flutter engine初始化的过程进行相应改造:/**

* custom icudtl.dat path

*/

@property(nonatomic, copy) NSString* icuDataPath;

/**

* custom flutter_assets path

*/

@property(nonatomic, copy) NSString* assetPath;

/**

* custom isolate_snapshot_data path

*/

@property(nonatomic, copy) NSString* isolateSnapshotDataPath;

/**

*custom vm_snapshot_data path

*/

@property(nonatomic, copy) NSString* vmSnapshotDataPath;

在运行时“手动”配置上述路径,并结合上述参数初始化FlutterDartProject,从而达到engine启动时从配置路径加载相应资源的目的。

engine编译自动化

在完成engine的定制和改造后,还需要手动编译一下engine源码,生成各平台、架构、模式下的产物,并将其集成到Flutter SDK中,为了让引擎定制的流程标准化、自动化,MTFlutter工具链提供了一套engine自动化编译发布的工具。如流程图10所示,在完成engine代码的自定义修改之后,工具链会根据engine的patch code编译出各平台、架构及不同模式下的engine产物,然后自动上传到美团云上,在开发和打包时只需要通简单的命令,即可安装和使用定制后的Flutter engine:

3.1.2.2 发布集成阶段

当完成Dart代码编译产物的定制后,我们下一步要做的就是改造MTFlutter工具链现有的产物发布流程,支持打出“瘦身”模式的产物,并将瘦身模式下的产物进行合理的组织、封装、托管以方便产物的集成。从工具链的视角来看,该部分的流程示如下图11所示:

自动化发布与版本管理

MTFlutter工具链将“瘦身”集成到产物发布的流水线中,新增一种thin模式下的产物,在iOS侧该产物包括release模式下瘦身后的App.framework、Flutter.framework以及拆分出的数据、资源等文件。当开发者提交了代码并使用Talos(美团内部前端持续交付平台)触发Flutter打包时,CI工具会自动打出瘦身的产物包及需要运行时下载的资源包、生成产物相关信息的校验文件并自动上传到美团云上。对于产物资源的版本管理,我们则复用了美团云提供资源管理的能力。在美团云上,产物资源以文件目录的形式来实现各版本资源的相互隔离,同时对“瘦身”资源单独开一个bucket进行单独管理,在集成产物时,集成插件只需根据当前产物module的名称及版本号便可获取对应的产物。

自动化集成

针对瘦身模式MTFlutter工具链对集成插件也进行了相应的改造,如下图12所示。我们对Flutter集成插件进行了修改,在原有的产物集成模式的基础上新增一种thin模式,该模式在表现形式与原有的debug、release、profile类似,区别在于:为了方便开发人员调试,该模式会依据当前工程的buildconfigration来做相应的处理,即在debug模式下集成原有的debug产物,而在release模式下才集成“瘦身”产物包。

3.1.2.3 运行阶段

运行阶段所处理的核心问题包括资源下载、缓存、解压、加载及异常监控等。一个典型的瘦身模式下的engine启动的过程如图13所示。

该过程包括:资源下载:读取工程配置文件,得到当前Flutter module的版本,并查询和下载远程资源。

资源解压和校验:对下载资源进行完整性校验,校验完成则进行解压和本地缓存。

启动engine:在engine启动时加载下载的资源。

监控和异常处理:对整个流程可能出现的异常情况进行处理,相关数据情况进行监控上报。

为了方便业务方的使用、减少其接入成本,MTFlutter将该部分工作集成至MTFlutterRoute中,业务方仅需引入MTFlutterRoute即可将“瘦身”功能接入到项目中。

3.2 Android侧方案

3.2.1 整体架构

在Android侧,我们做到了除Java代码外的所有Flutter产物都动态下发。完整的优化方案概括来说就是:动态下发+自定义引擎初始化+自定义资源加载。方案整体分为打包阶段和运行阶段,打包阶段会将Flutter产物移除并生成瘦身的APK,运行阶段则完成产物下载、自定义引擎初始化及资源加载。其中产物的上传和下载由DynLoader完成,这是由美团平台迭代工程组提供的一套so与assets的动态下发框架,它包括编译时和运行时两部分的操作:工程配置:配置需要上传的so和assets文件。

App打包时,会将配置1中的文件压缩上传到动态发布系统,并从APK中移除。

App每次启动时,向动态发布系统发起请求,请求需要下载的压缩包,然后下载到本地并解压,如果本地已经存在了,则不进行下载。

我们在DynLoader的基础上,通过对Flutter引擎初始化及资源加载流程进行定制,设计了整体的Flutter包大小优化方案:

打包阶段:我们在原有的APK打包流程中,加入一些自定义的gradle plugin来对Flutter产物进行处理。在预处理流程,我们将一些无用的资源文件移除,然后将flutter_assets中的文件打包为bundle.zip。然后通过DynLoader提供的上传插件将libflutter.so、libapp.so和flutter_assets/bundle.zip从APK中移除,并上传到动态发布系统托管。其中对于多架构的so,我们通过在build.gradle中增加abiFilters进行过滤,只保留单架构的so。最终打包出来的APK即为瘦身后的APK。

不经处理的话,瘦身后的APK一进到Flutter页面肯定会报错,因为此时so和flutter_assets可能都还没下载下来,即使已经下载下来,其位置也发生了改变,再使用原来的加载方式肯定会找不到。所以我们在运行阶段需要做一些特殊处理:

1.Flutter路由拦截

首先要使用Flutter路由拦截器,在进到Flutter页面之前,要确保so和flutter_assets都已经下载完成,如果没有下载完,则显示loading弹窗,然后调用DynLoader的方法去异步下载。当下载完成后,再执行原来的跳转逻辑。

2.自定义引擎初始化

第一次进到Flutter页面,需要先初始化Flutter引擎,其中主要是将libflutter.so和libapp.so的路径改为动态下发的路径。另外还需要将flutter_assets/bundle.zip进行解压。

3.自定义资源加载

当引擎初始化完成后,开始执行Dart代码的逻辑。此时肯定会遇到资源加载,比如字体或者图片。原有的资源加载器是通过method channel调用AssetManager的方法,从APK中的assets中进行加载,我们需要改成从动态下发的路径中加载。

下面我们详细介绍下某些部分的具体实现。

3.2.2 自定义引擎初始化

原有的Flutter引擎初始化由FlutterMain类的两个方法完成,分别为startInitialization和ensureInitializationComplete,一般在Application初始化时调用startInitialization(懒加载模式会延迟到启动Flutter页面时再调用),然后在Flutter页面启动时调用ensureInitializationComplete确保初始化的完成。

在startInitialization方法中,会加载libflutter.so,在ensureInitializationComplete中会构建shellArgs参数,然后将shellArgs传给FlutterJNI.nativeInit方法,由jni侧完成引擎的初始化。其中shellArgs中有个参数AOT_SHARED_LIBRARY_NAME可以用来指定libapp.so的路径。

自定义引擎初始化,主要要修改两个地方,一个是System.loadLibrary(“flutter”),一个是shellArgs中libapp.so的路径。有两种办法可以做到:直接修改FlutterMain的源码,这种方式简单直接,但是需要修改引擎并重新打包,业务方也需要使用定制的引擎才可以。

继承FlutterMain类,重写startInitialization和ensureInitializationComplete的逻辑,让业务方使用我们的自定义类来初始化引擎。当自定义类完成引擎的初始化后,通过反射的方式修改sSettings和sInitialized,从而使得原有的初始化逻辑不再执行。

本文使用第二种方式,需要在FlutterActivity的onCreate方法中首先调用自定义的引擎初始化方法,然后再调用super的onCreate方法。

3.2.3 自定义资源加载

Flutter中的资源加载由一组类完成,根据数据源的不同分为了网络资源加载和本地资源加载,其类图如下:

AssetBundle为资源加载的抽象类,网络资源由NetworkAssetBundle加载,打包到Apk中的资源由PlatformAssetBundle加载。

PlatformAssetBundle通过channel调用,最终由AssetManager去完成资源的加载并返回给Dart层。

我们无法修改PlatformAssetBundle原有的资源加载逻辑,但是我们可以自定义一个资源加载器对其进行替换:在widget树的顶层通过DefaultAssetBundle注入。

自定义的资源加载器DynamicPlatformAssetBundle,通过channel调用,最终从动态下发的flutter_assets中加载资源。

3.2.4 字体动态加载

字体属于一种特殊的资源,其有两种加载方式:静态加载:在pubspec.yaml文件中声明的字体及为静态加载,当引擎初始化的时候,会自动从AssetManager中加载静态注册的字体资源。

动态加载:Flutter提供了FontLoader类来完成字体的动态加载。

当资源动态下发后,assets中已经没有字体文件了,所以静态加载会失败,我们需要改为动态加载。

3.2.5 运行时代码组织结构

整个方案的运行时部分涉及多个功能模块,包括产物下载、引擎初始化、资源加载和字体加载,既有Native侧的逻辑,也有Dart侧的逻辑。如何将这些模块合理的加以整合呢?平台团队的同学给了很好的答案,并将其实现为一个Flutter Plugin:flutter_dynamic(美团内部库)。其整体分为Dart侧和Android侧两部分,Dart侧提供字体和资源加载方法,方法内部通过method channel调到Android侧,在Android侧基于DynLoader提供的接口实现产物下载和资源加载的逻辑。

四、方案的接入与使用

为了让大家了解上述方案使用层面的设计,我们在此把美团内部的使用方式介绍给大家,其中会涉及到一些内部工具细节我们暂不展开,重点解释设计和使用体验部分。由于Android和iOS的实现方案有所区别,故在接入方式相应的也会有些差异,下面针对不同平台分开来介绍:

4.1 iOS

在上文方案的设计中,我们介绍到包瘦身功能已经集成进入美团内部MTFlutter工具链中,因此当业务方在使用了MTFlutter后只需简单的几步配置便可实现包瘦身功能的接入。iOS的接入使用上总体分为三步:

1.引入Flutter集成插件(cocoapods-flutter-plugin 美团内部Cocoapods插件,进一步封装Flutter模块引入,使之更加清晰便捷):gem 'cocoapods-flutter-plugin', '~> 1.2.0'

2.接入MTFlutterRoute混合业务容器(美团内部pod库,封装了Flutter初始化及全局路由等能力),实现基于“瘦身”产物的初始化:

Flutter 业务工程中引入 mt_flutter_route:dependencies:

mt_flutter_route: ^2.4.0

3.在iOS Native工程中引入MTFlutterRoute pod:binary_pod 'MTFlutterRoute', '2.4.1.8'

经过上面的配置后,正常Flutter业务发版时就会自动产生“瘦身”后的产物,此时只需在工程中配置瘦身模式即可完成接入:flutter 'your_flutter_project', 'x.x.x', :thin => true

4.2 Android

4.2.1 Flutter侧修改在Flutter工程pubspec.yaml中添加flutter_dynamic(美团内部Flutter Plugin,负责Dart侧的字体、资源加载)依赖。

在main.dart中添加字体动态加载逻辑,并替换默认资源加载器。void main() async {

// 动态加载字体

await dynFontInit();

// 自定义资源加载器

runApp(DefaultAssetBundle(

bundle: dynRootBundle,

child: MyApp(),

));

}

4.2.2 Native侧修改

1.打包脚本修改

在App模块的build.gradle中通过apply特定plugin完成产物的删减、压缩以及上传。

2.在Application的onCreate方法中初始化FlutterDynamic。

3.添加Flutter页面跳转拦截。

在跳转到Flutter页面之前,需要使用FlutterDynamic提供的接口来确保产物已经下载完成,在下载成功的回调中来执行真正的跳转逻辑。class FlutterRouteUtil {

public static void startFlutterActivity(final Context context, Intent intent) {

FlutterDynamic.getInstance().ensureLoaded(context, new LoadCallback() {

@Override

public void onSuccess() {

// 在下载成功的回调中执行跳转逻辑

context.startActivity(intent);

}

});

}

}

备注:如果App有使用类似WMRoute之类的路由组件的话,可以自定义一个UriHandler来统一处理所有的Flutter页面跳转,同样在ensureLoaded方法回调中执行真正的跳转逻辑。

4.添加引擎初始化逻辑

我们需要重写FlutterActivity的onCreate方法,在super.onCreate之前先执行自定义的引擎初始化逻辑。public class MainFlutterActivity extends FlutterActivity {

@Override

protected void onCreate(Bundle savedInstanceState)

// 确保自定义引擎初始化完成

FlutterDynamic.getInstance().ensureFlutterInit(this);

super.onCreate(savedInstanceState);

}

}

五、总结展望

目前,动态下发的方案已在美团内部App上线使用,Android包瘦身效果到达95%,iOS包瘦身效果达到30%+。动态下发的方案虽然能显著减少Flutter的包体积,但其收益是通过运行时下载的方式置换回来的。当Flutter业务的不断迭代增长时,Flutter产物包也会随之不断变大,最终导致需下载的产物变大,也会对下载成功率带来压力。后续,我们还会探索Flutter的分包逻辑,通过将不同的业务模块拆分来降低单个产物包的大小,来进一步保障包瘦身功能的可用性。

六、作者简介艳东,2018年加入美团,到家平台前端工程师。

宗文,2019年加入美团,到家平台前端高级工程师。

会超,2014年加入美团,到家平台前端技术专家。

招聘信息

美团外卖长期招聘Android、iOS、FE 高级/资深工程师和技术专家。欢迎感兴趣的同学投递简历至:tech@meituan.com(邮件标题请注明:美团外卖技术团队)。

美团flutter_Flutter包大小治理上的探索与实践相关推荐

  1. android nio debug模式正常 release包crash_Flutter包大小治理上的探索与实践

    Flutter作为一种全新的响应式.跨平台.高性能的移动开发框架,在性能.稳定性和多端体验一致上都有着较好的表现,自开源以来,已经受到越来越多开发者的喜爱. 但是,Flutter的引入往往带来包体积的 ...

  2. flutter 图片压缩_Flutter包大小治理上的探索与实践

    Flutter作为一种全新的响应式.跨平台.高性能的移动开发框架,在性能.稳定性和多端体验一致上都有着较好的表现,自开源以来,已经受到越来越多开发者的喜爱. 但是,Flutter的引入往往带来包体积的 ...

  3. 美团搜索推荐多业务商品排序探索与实践

    猜你喜欢 0.2021年10月热门报告盘点:<2021年轻人性生活报告>稳居榜首! 1.多目标排序在快手短视频推荐中的实践 2.内容推荐策略产品经理的方法与实践 3.京东推荐算法精排技术实 ...

  4. 美团搜索中查询改写技术的探索与实践

    猜你喜欢 0.[免费下载]2022年1月热门报告盘点1.腾讯QQ信息流推荐业务实践2.小红书推荐中台实践3.微信视频号的实时推荐技术架构分享4.预训练模型在华为信息流推荐系统中的探索和应用5.腾讯PC ...

  5. 滴滴在测试环境上的探索与实践

    桔妹导读:持续稳定并体验良好的测试环境,一直是影响产品迭代效率和稳定性的关键环节,也是DevOps自动化测试环节中最具挑战的一环,滴滴在测试环境上的探索从公司成立之初就从未停止,在这过程中沉淀了很多宝 ...

  6. 美团 iOS 端开源框架 Graver 在动态化上的探索与实践

    近些年,移动端动态化技术可谓是"百花齐放",其中的渲染性能也是动态化技术一直在探索.研究的课题.美团的开源框架 Graver 也为解决动态化框架的渲染性能问题提供了一种新思路:关于 ...

  7. 丁香园在语义匹配任务上的探索与实践

    前言 语义匹配是NLP领域的基础任务之一,直接目标就是判断两句话是否表达了相同或相似意思.其模型框架十分简洁,通常包含文本表示和匹配策略两个模块,因而很容易扩展到相关应用场景,如搜索.推荐.QA系统等 ...

  8. 滴滴在HBase性能与可用性上的探索与实践

    桔妹导读:HBase作为Hadoop生态中表现较为突出的分布式在线数据存储产品,在滴滴有着非常广泛的应用,但同样存在比较突出的短板问题--例如可用性较弱.毛刺严重等,一定程度上限制了它的业务边界.本文 ...

  9. 深度学习核心技术精讲100篇(四十九)-半监督学习在金融文本分类上的探索和实践

    前言 垂直领域内的自然语言处理任务往往面临着标注数据缺乏的问题,而近年来快速发展的半监督学习技术为此类问题提供了有希望的解决方案.文本以 Google 在 2019 年提出的 UDA 框架为研究主体, ...

最新文章

  1. 属性字符串(富文本)的使用
  2. 量子计算技术发展迅猛,商业潜力初现!如何把握量子计算时代的新机遇?
  3. 使用Wisdom RESTClient如何在Linux和Mac上获取测试报告和API文档?
  4. oracle往mysql数据同步存储过程_Oracle数据库之间数据同步
  5. jQuery - 获取并设置 CSS 类
  6. JVM-03内存区域与内存溢出异常(下)【OutOfMemoryError案例】
  7. set删除一个元素时间复杂度_set/map接口及其实现类
  8. 张霖峰:AV1和VVC的格局将在2023年后明朗
  9. Spring 3.1配置文件和Tomcat配置
  10. 第四篇:断路器(Hystrix)(Finchley版本)V2.0_dev
  11. ASP.NET的TreeView和Menu控件分别绑定siteMap和xml文件并应用母版
  12. 进阶篇:3.4.1)机械加工件-不同制造工艺详解和对应设备
  13. 我的WCF之旅(1):创建一个简单的WCF程序(转载)
  14. 计算机电脑基础程序,电脑程序入门知识
  15. phalapi做登录检测_Phalapi使用教程
  16. 共线条件方程及其应用
  17. Android11编译导入PRODUCT_BOOT_JARS
  18. C. Petya and Inequiations
  19. 毕设项目-人脸识别考勤签到系统
  20. JAVA//JAVA基本程序设计架构

热门文章

  1. JavaScript语言基础(二)
  2. 同一个类里方法互相调用注解失效问题
  3. DDD(领域驱动设计)
  4. 根据中文修改英文翻译,重新生成英文翻译文件(保证原有文件的顺序不变)
  5. C语言按位运算符 按位逻辑运算 移位运算 及其用法
  6. Java使用Springboot集成Es官方推荐(RestHighLevelClient)
  7. python反汇编指令_IDApython 命令
  8. Vue+Vue-router+Vuex项目实战
  9. vue-cli3 DllPlugin 提取公用库
  10. 构建springmvc+dubbo分布式平台-dubbo简介