Chinese_PRC_CI_AS 和 Chinese_PRC_90_CI_AI 之间的排序规则冲突问题

这个错误真是太恶心了。不过有解决办法，你问我哪来的？当然百度的咯！

示例：

select a.workTypeDes from A a,B b where a.workTypeCode=b.workTypeCode collate Chinese_PRC_CI_AS

在后面加上这句就OK了。collate Chinese_PRC_CI_AS，规定下排序规则！

转载于:https://www.cnblogs.com/zqzjs/p/4690438.html

Chinese_PRC_CI_AS 和 Chinese_PRC_90_CI_AI 之间的排序规则冲突问题相关推荐

sql:无法解决 equal to 操作中 Chinese_PRC_CI_AS 和 Chinese_Taiwan_Stroke_CI_AS 之间的排序规则冲突。...
--无法解决 equal to 操作中 "Chinese_PRC_CI_AS" 和 "Chinese_Taiwan_Stroke_CI_AS" 之间的排序规则冲 ...
无法解决 equal to 运算中 Chinese_PRC_CI_AS 和 SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS 之间的排序规则冲突。...
select * from a, b where a.Code=b.Code collate Chinese_PRC_CI_AS 转载于:https://www.cnblogs.com/wayne ...
无法解决 equal to 操作中 SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS 和 Chinese_PRC_CI_AS 之间的排序规则冲突。...
一个旧有系统需要从另一个新系统获取数据.由于两个系统数据库的的排序规规则不同.在存储过程中SELECT数据时,引发了"无法解决 equal to 操作中 "SQL_Latin1_G ...
无法解决 equal to 运算中 “Chinese_PRC_CI_AI_KS_WS“ 和 “Chinese_PRC_CI_AS“ 之间的排序规则冲突
在执行sql查询中遇到了如下错误: 无法解决 equal to 运算中 "Chinese_PRC_CI_AI_KS_WS" 和 "Chinese_PRC_CI_AS&qu ...
在等于操作中无法解决“SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS”和“Latin1_General_CI_AS”之间的排序规则冲突
本文翻译自:Cannot resolve the collation conflict between "SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS" and &qu ...
BOS打开单据的时候出现：无法解决 equal to 运算中 “Chinese_PRC_CS_AS“ 和 “Chinese_PRC_CI_AS“ 之间的排序规则冲突。
导致这个错误的原因是:对应BOS查询的这个单据,你手动新增了一个字段没有进行发布,而直接到数据库里面对它进行了新增了一个字段,或者新增了一个表,而它们对应的排序规则没有继承数据库的默认排序规则:Chi ...
无法解决 equal to 操作中 Chinese_PRC_CI_AS_WS 和 Chinese_PRC_CI_AS 之间的排序规则冲突...
本来好好的,电脑重装了一下居然碰到了这个问题.百度后知道了原因.记录一下是因为两个表字段的排序规则不同导致的,于是找了很久,最后才发现原来是创建的临时表造成的. 解决方案如下: CREATE TAB ...
sql2005 无法解决 equal to 操作Chinese_PRC_CI_AS 和 Chinese_PRC_CS_AS 之间的排序
错误代码: SELECT * FROM SJCCBZ, Order_Motor WHERE SJCCBZ.OrderID=Order_Motor.OrderID and SJCCBZ.OrderID= ...
sqlserver 无法解决 equal to 操作的排序规则冲突
在两个数据库之间更新数据的时候产生了" 无法解决 equal to 操作中 "Chinese_PRC_CI_AS" 和 "Chinese_PRC_CS_AS&q ...

Chinese_PRC_CI_AS 和 Chinese_PRC_90_CI_AI 之间的排序规则冲突问题

Chinese_PRC_CI_AS 和 Chinese_PRC_90_CI_AI 之间的排序规则冲突问题相关推荐

最新文章

热门文章