1. 引言

本周精读的文章是 V8 引擎 Lazy Parsing,看看 V8 引擎为了优化性能,做了怎样的尝试吧!

这篇文章介绍的优化技术叫 preparser,是通过跳过不必要函数编译的方式优化性能。

2. 概述 & 精读

解析 Js 发生在网页运行的关键路径上,因此加速对 JS 的解析,就可以加速网页运行效率。

然而并不是所有 Js 都需要在初始化时就被执行,因此也不需要在初始化时就解析所有的 Js!因为编译 Js 会带来三个成本问题:

  1. 编译不必要的代码会占用 CPU 资源。
  2. 在 GC 前会占用不必要的内存空间。
  3. 编译后的代码会缓存在磁盘,占用磁盘空间。

因此所有主流浏览器都实现了 Lazy Parsing(延迟解析),它会将不必要的函数进行预解析,也就是只解析出外部函数需要的内容,而全量解析在调用这个函数时才发生。

预解析的挑战

本来预解析也不难,因为只要判断一个函数是否会立即执行就可以了,只有立即执行的函数才需要被完全解析。

使得预解析变复杂的是变量分配问题。原文通过了堆栈调用的例子说明原因:

Js 代码的执行在堆栈上完成,比如下面这个函数:

function f(a, b) {const c = a + b;return c;
}function g() {return f(1, 2);// The return instruction pointer of `f` now points here// (because when `f` `return`s, it returns here).
}

这段函数的调用堆栈如下:

首先是全局 This globalThis,然后执行到函数 f,再对 a b 进行赋值。在执行 f 函数时,通过 <rip g>(return instruction pointer) 保存 g 堆栈状态,再保存堆栈跳出后返回位置的指针 <save fp>(frame pointer),最后对变量 c 赋值。

这看上去没有问题,只要将值存在堆栈就搞定了。但是将变量定义到函数内部就不一样了:

function make_f(d) {// ← declaration of `d`return function inner(a, b) {const c = a + b + d; // ← reference to `d`return c;};
}const f = make_f(10);function g() {return f(1, 2);
}

将变量 d 申明在函数 make_f 中,且在返回函数 inner 中用到了 d。那么函数的调用栈就变成了这样:

需要创建一个 context 存储函数 f 中变量 d 的值。

也就是说,如果一个在函数内部定义的变量被子 Scope 使用时,Js 引擎需要识别这种情况,并将这个变量值存储在 context 中。

所以对于函数定义的每一个入参,我们需要知道其是否会被子函数引用。也就是说,在 preparser 阶段,我们只要少能分析出哪些变量被内部函数引用了。

难以分辨的引用

预处理器中跟踪变量的申明与引用很复杂,因为 Js 的语法导致了无法从部分表达式推断含义,比如下面的函数:

function f(d) {function g() {const a = ({ d }

我们不清楚第三行的 d 到底是不是指代第一行的 d。它可能是:

function f(d) {function g() {const a = ({ d } = { d: 42 });return a;}return g;
}

也可能只是一个自定义函数参数,与上面的 d 无关:

function f(d) {function g() {const a = ({ d }) => d;return a;}return [d, g];
}

惰性 parse

在执行函数时,只会将最外层执行的函数完全编译并生成 AST,而对内部模块只进行 preparser

// This is the top-level scope.
function outer() {// preparsedfunction inner() {// preparsed}
}outer(); // Fully parses and compiles `outer`, but not `inner`.

为了允许惰性编译函数,上下文指针指向了 ScopeInfo 的对象(从代码中可以看到,ScopeInfo 包含上下文信息,比如当前上下文是否有函数名,是否在一个函数内等等),当编译内部函数时,可以利用 ScopeInfo 继续编译子函数。

但是为了判断惰性编译函数自身是否需要一个上下文,我们需要再次解析内部的函数:比如我们需要知道某个子函数是否对外层函数定义的变量有所引用。

这样就会产生递归遍历:

由于代码总会包含一些嵌套,而编译工具更会产生 IIFE(立即调用函数) 这种多层嵌套的表达式,使得递归性能比较差。

而下面有一种办法可以将时间复杂度简化为线性:将变量分配的位置序列化为一个密集的数组,当惰性解析函数时,变量会按照原先的顺序重新创建,这样就不需要因为子函数可能引用外层定义变量的原因,对所有子函数进行递归惰性解析了。

按照这种方式优化后的时间复杂度是线性的:

针对模块化打包的优化

由于现代代码几乎都是模块化编写的,构建起在打包时会将模块化代码封装在 IIFE(立即调用的闭包)中,以保证模拟模块化环境运行。比如 (function(){....})()

这些代码看似在函数中应该惰性编译,但其实这些模块化代码从一开始就要被编译,否则反而会影响性能,因此 V8 有两种机制识别这些可能被立即调用的函数:

  1. 如果函数是带括号的,比如 (function(){...}),就假设它会被立即调用。
  2. 从 V8 v5.7 / Chrome 57 开始,还会识别 uglifyJS 的 !function(){...}(), function(){...}(), function(){...}() 这种模式。

然而在浏览器引擎解析环境比较复杂,很难对函数进行完整字符串匹配,因此只能对函数头进行简单判断。所以对于下面这种匿名函数的行为,浏览器是不识别的:

// pre-parser
function run(func) {func()
}run(function(){}) // 在这执行它,进行 full parser

上面的代码看上去没毛病,但由于浏览器只检测被括号括住的函数,因此这个函数不被认为是立即执行函数,因此在后续执行时会被重复 full-parse。

也有一些代码辅助转换工具帮助 V8 正确识别,比如 optimize-js,会将代码做如下转换。

转换前:

!function (){}()
function runIt(fun){ fun() }
runIt(function (){})

转换后:

!(function (){})()
function runIt(fun){ fun() }
runIt((function (){}))

然而在 V8 v7.5+ 已经很大程度解决了这个问题,因此现在其实不需要使用 optimize-js 这种库了~

4. 总结

JS 解析引擎在性能优化做了不少工作,但同时也要应对代码编译器产生的特殊 IIFE 闭包,防止对这种立即执行闭包进行重复 parser。

最后,不要试图总是将函数用括号括起来,因为这样会导致惰性编译的特性无法启用。

讨论地址是:精读《V8 引擎 Lazy Parsing》 · Issue #148 · dt-fe/weekly

如果你想参与讨论,请 点击这里,每周都有新的主题,周末或周一发布。前端精读 - 帮你筛选靠谱的内容。

关注 前端精读微信公众号

special Sponsors

  • DevOps 全流程平台

版权声明:自由转载-非商用-非衍生-保持署名(创意共享 3.0 许可证)

转载于:https://www.cnblogs.com/ascoders/p/10752180.html

精读《V8 引擎 Lazy Parsing》相关推荐

  1. 【韩松】Deep Gradient Comression_一只神秘的大金毛_新浪博客

    <Deep Gradient Compression> 作者韩松,清华电子系本科,Stanford PhD,深鉴科技联合创始人.主要的研究方向是,神经网络模型压缩以及硬件架构加速. 论文链 ...

  2. 【韩松】Deep Gradient Comression

    <Deep Gradient Compression> 作者韩松,清华电子系本科,Stanford PhD,深鉴科技联合创始人.主要的研究方向是,神经网络模型压缩以及硬件架构加速. 论文链 ...

  3. [文献阅读] Sparsity in Deep Learning: Pruning and growth for efficient inference and training in NN

    文章目录 1. 前言 2. Overview of Sparsity in Deep Learning 2.1 Generalization 2.2 performance and model sto ...

  4. 【翻译】Batch Normalization: Accelerating Deep Network Trainingby Reducing Internal Covariate Shift

    Batch Normalization: Accelerating Deep Network Trainingby Reducing Internal Covariate Shift Sergey I ...

  5. 模型加速--CLIP-Q: Deep Network Compression Learning by In-Parallel Pruning-Quantization

    CLIP-Q: Deep Network Compression Learning by In-Parallel Pruning-Quantization CVPR2018 http://www.sf ...

  6. 论文笔记30 -- (视频压缩)【CVPR2021】FVC: A New Framework towards Deep Video Compression in Feature Space

    <FVC: A New Framework towards Deep Video Compression in Feature Space> CVPR 2021 的一篇Oral 提出了特征 ...

  7. 端到端图像压缩《Asymmetric Gained Deep Image Compression With Continuous Rate Adaptation》

    Asymmetric Gained Deep Image Compression With Continuous Rate Adaptation 一 简介 二 内容 2.1 目前方法的缺陷 2.2 整 ...

  8. 深度学习视频压缩1—DVC: An End-to-end Deep Video Compression Framework

    本文是第一篇端到端使用神经网络来进行视频压缩的论文, github地址:GitHub - GuoLusjtu/DVC: DVC: An End-to-end Deep Video Compressio ...

  9. 【论文阅读】Deep Compositional Captioning: Describing Novel Object Categories without Paired Training Data

    [论文阅读]Deep Compositional Captioning: Describing Novel Object Categories without Paired Training Data ...

  10. CVPR 2018 TRACA:《Context-aware Deep Feature Compression for High-speed Visual Tracking》论文笔记

    理解出错之处望不吝指正. 本文的模型叫做TRACA.模型中使用多个expert auto-encoder,在预训练阶段,每个expert auto-encoder针对一个特定类进行训练:在tracki ...

最新文章

  1. 【转】从底层了解ASP.Net体系结构
  2. golang 截取字符串
  3. stm32 keil下不重启进行仿真寻找bug原因
  4. Google MapReduce到底解决什么问题?
  5. 简易mysql优化_优化 MySQL:简单三个技巧
  6. MYC编译器源码分析之程序入口
  7. dotnet-cli命令小结
  8. Pycharm(windows)设置中文菜单
  9. matlab有限域多项式除法_MATLAB极小值优化
  10. 无限循环小数四则运算_无限循环小数的加减乘除及无限循环小数转换为分数形式-何长峻...
  11. (转)TTime, TDateTime
  12. 论文写不下去时怎么办?
  13. 无穷积分 ∫e^(-x^2)dx 的几种巧妙解法
  14. revit常用土建软件【桩转化】功能,CAD识别转化
  15. Win系统下安装Linux双系统
  16. ZYNQ之高速AD/DA验证实验
  17. 【从本人QQ空间迁移】重构“依恋情结”(以黑名单的新增编辑为例)
  18. f2fs mkfs 格式化过程系列 0
  19. python读取文件乱码问题
  20. 完全替代ALTERA EP4CE10, 国产AGM FPGA 的AG10K系列与之pin to pin 兼容

热门文章

  1. SpringCloud:学习 Docker安装Consul,注册服务
  2. 【CodeForces - 124D】Squares (旋转坐标系,计算几何,思维)
  3. 《python深度学习》代码中文注释
  4. mysql不能存字母,使用不常見的字母/符號時,MySql數據庫不能正確存儲數據
  5. linux安装后启动mysql,linux安装完mysql后启动错误
  6. nginx pdo_mysql_lnmp环境,安装PHP7的扩展pdo_mysql报错的问题?
  7. java闹钟程序声音_跪求高手帮忙写一个JAVA手机闹钟程序 实现添加铃声和设置多闹钟...
  8. phoenix hbase java_java jdbc访问hbase phoenix
  9. matlab不同调制方式下性能比较,用不同调制方式实现跳/扩频混合通信的抗干扰性能...
  10. leetcode453. 最小操作次数使数组元素相等(贼难的简单题)