if-else代码优化的八种方案

前言

优化方案一：提前return，去除不必要的else

优化方案二：使用条件三目运算符

优化方案三：使用枚举

优化方案四：合并条件表达式

优化方案五：使用 Optional

优化方案六：表驱动法

优化方案七：优化逻辑结构，让正常流程走主干

优化方案八：策略模式+工厂方法消除if else

前言

代码中如果if-else比较多，阅读起来比较困难，维护起来也比较困难，很容易出bug，接下来，本文将介绍优化if-else代码的八种方案。

优化方案一：提前return，去除不必要的else

如果if-else代码块包含return语句，可以考虑通过提前return，把多余else干掉，使代码更加优雅。

优化前：

if(condition){//doSomething}else{return ;}

优化后：

if（!condition）{return ;}//doSomething

优化方案二：使用条件三目运算符

使用条件三目运算符可以简化某些if-else,使代码更加简洁，更具有可读性。

优化前：

int price ;if(condition){price = 80;}else{price = 100;}

优化后：

int price = condition?80:100;

优化方案三：使用枚举

在某些时候，使用枚举也可以优化if-else逻辑分支，按个人理解，它也可以看做一种表驱动方法。

优化前：

String OrderStatusDes;if(orderStatus==0){OrderStatusDes ="订单未支付";}else if(OrderStatus==1){OrderStatusDes ="订单已支付";}else if(OrderStatus==2){OrderStatusDes ="已发货";}

优化后：

先定义一个枚举


public enum OrderStatusEnum {UN_PAID(0,"订单未支付"),PAIDED(1,"订单已支付"),SENDED(2,"已发货"),;private int index;private String desc;public int getIndex() {return index;}public String getDesc() {return desc;}OrderStatusEnum(int index, String desc){this.index = index;this.desc =desc;}OrderStatusEnum of(int orderStatus) {for (OrderStatusEnum temp : OrderStatusEnum.values()) {if (temp.getIndex() == orderStatus) {return temp;}}return null;}}

有了枚举之后，以上if-else逻辑分支，可以优化为一行代码

String OrderStatusDes = OrderStatusEnum.0f(orderStatus).getDesc();

优化方案四：合并条件表达式

如果有一系列条件返回一样的结果，可以将它们合并为一个条件表达式，让逻辑更加清晰。

优化前

double getVipDiscount() {if(age<18){return 0.8;}if("深圳".equals(city)){return 0.8;}if(isStudent){return 0.8;}//do somethig}

优化后

double getVipDiscount(){if(age<18|| "深圳".equals(city)||isStudent){return 0.8;}//doSomthing}

优化方案五：使用 Optional

有时候if-else比较多，是因为非空判断导致的，这时候你可以使用java8的Optional进行优化。

优化前：

String str = "jay@huaxiao";if (str != null) {System.out.println(str);} else {System.out.println("Null");}

优化后：

Optional<String> strOptional = Optional.of("jay@huaxiao");strOptional.ifPresentOrElse(System.out::println, () -> System.out.println("Null"));

优化方案六：表驱动法

表驱动法，又称之为表驱动、表驱动方法。表驱动方法是一种使你可以在表中查找信息，而不必用很多的逻辑语句（if或Case）来把它们找出来的方法。

以下的demo，把map抽象成表，在map中查找信息，而省去不必要的逻辑语句。

优化前：

if (param.equals(value1)) {doAction1(someParams);} else if (param.equals(value2)) {doAction2(someParams);} else if (param.equals(value3)) {doAction3(someParams);}if (param.equals(value1)) {doAction1(someParams);} else if (param.equals(value2)) {doAction2(someParams);} else if (param.equals(value3)) {doAction3(someParams);}

优化后：

Map<?, Function<?> action> actionMappings = new HashMap<>(); // 这里泛型 ? 是为方便演示，实际可替换为你需要的类型// 初始化actionMappings.put(value1, (someParams) -> { doAction1(someParams)});actionMappings.put(value2, (someParams) -> { doAction2(someParams)});actionMappings.put(value3, (someParams) -> { doAction3(someParams)});// 省略多余逻辑语句actionMappings.get(param).apply(someParams);

优化方案七：优化逻辑结构，让正常流程走主干

优化前：

public double getAdjustedCapital(){if(_capital <= 0.0 ){return 0.0;}if(_intRate > 0 && _duration >0){return (_income / _duration) *ADJ_FACTOR;}return 0.0;}

优化后：

public double getAdjustedCapital(){if(_capital <= 0.0 ){return 0.0;}if(_intRate <= 0 || _duration <= 0){return 0.0;}return (_income / _duration) *ADJ_FACTOR;}

将条件反转使异常情况先退出，让正常流程维持在主干流程，可以让代码结构更加清晰。

优化方案八：策略模式+工厂方法消除if else

假设需求为，根据不同勋章类型，处理相对应的勋章服务，优化前有以下代码：

String medalType = "guest";if ("guest".equals(medalType)) {System.out.println("嘉宾勋章");} else if ("vip".equals(medalType)) {System.out.println("会员勋章");} else if ("guard".equals(medalType)) {System.out.println("展示守护勋章");}

首先，我们把每个条件逻辑代码块，抽象成一个公共的接口，可以得出以下代码：

//勋章接口public interface IMedalService {void showMedal();}

我们根据每个逻辑条件，定义相对应的策略实现类，可得以下代码：

//守护勋章策略实现类
public class GuardMedalServiceImpl implements IMedalService {@Overridepublic void showMedal() {System.out.println("展示守护勋章");}
}
//嘉宾勋章策略实现类
public class GuestMedalServiceImpl implements IMedalService {@Overridepublic void showMedal() {System.out.println("嘉宾勋章");}
}
//VIP勋章策略实现类
public class VipMedalServiceImpl implements IMedalService {@Overridepublic void showMedal() {System.out.println("会员勋章");}
}

接下来，我们再定义策略工厂类，用来管理这些勋章实现策略类，如下：

//勋章服务工产类
public class MedalServicesFactory {private static final Map<String, IMedalService> map = new HashMap<>();static {map.put("guard", new GuardMedalServiceImpl());map.put("vip", new VipMedalServiceImpl());map.put("guest", new GuestMedalServiceImpl());}public static IMedalService getMedalService(String medalType) {return map.get(medalType);}
}

使用了策略+工厂模式之后，代码变得简洁多了，如下：

public class Test {public static void main(String[] args) {String medalType = "guest";IMedalService medalService = MedalServicesFactory.getMedalService(medalType);medalService.showMedal();}}

参考链接：https://blog.csdn.net/weixin_36755535/article/details/123377254

参考链接:if-else代码优化的八种方案 - 掘金