背景

之前面试的时候，有几家公司都问了UUID，自增ID的优点以及缺点，个人当时只考虑到了索引方面（增删查改的效率），没有考虑到分布式情况下的问题。

如果未来可能对数据进行合并、转移，自增ID势必会发生主键重复问题。

跨步自增可以解决分布式问题，但是需要对充分考虑好跨域的步数。

UUID可以解决分布式问题，但是因为是varchar类型并且又很长，影响索引重组速度，又会大大影响增删改效率（随数据量变大到百万千万级时会慢慢接近自增ID）。

雪花算法可以得出一个int类型的ID，此ID可以直接进行排序，可以解决分布式问题，但是生成时需要注意机器ID等参数，因为生成的int值很大，在小项目运用时也会影响主键索引重组。

总之，根据当前数据量大小，再预测未来的数据量，然后选择最合适的主键类型，像人员信息表这类数据，做大之后未来就极有可能会涉及分布式和合表问题。

另外，如果说有一种情况，某表内的数据一开始在某个系统里以自增为主键的时候，插入时顺便也生成一个UUID存放到一个临时字段里，数据转移时将此表内的数据和结构先克隆为另外一个新表，然后把新表的自增ID删除，将UUID那个字段设置成主键后再合并到新系统的表中，这样是不是即不影响之前的系统效率，也防止了分布式主键冲突的问题？

测试部分：

1、准备表以及数据

UC_USER，自增ID为主键，表结构类似如下：

CREATE TABLE `UC_USER` (`ID` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键',`USER_NAME` varchar(100) DEFAULT NULL COMMENT '用户名',`USER_PWD` varchar(200) DEFAULT NULL COMMENT '密码',`BIRTHDAY` datetime DEFAULT NULL COMMENT '生日',`NAME` varchar(200) DEFAULT NULL COMMENT '姓名',`USER_ICON` varchar(500) DEFAULT NULL COMMENT '头像图片',`SEX` char(1) DEFAULT NULL COMMENT '性别, 1:男，2:女，3：保密',`NICKNAME` varchar(200) DEFAULT NULL COMMENT '昵称',`STAT` varchar(10) DEFAULT NULL COMMENT '用户状态，01:正常，02:冻结',`USER_MALL` bigint(20) DEFAULT NULL COMMENT '当前所属MALL',`LAST_LOGIN_DATE` datetime DEFAULT NULL COMMENT '最后登录时间',`LAST_LOGIN_IP` varchar(100) DEFAULT NULL COMMENT '最后登录IP',`SRC_OPEN_USER_ID` bigint(20) DEFAULT NULL COMMENT '来源的联合登录',`EMAIL` varchar(200) DEFAULT NULL COMMENT '邮箱',`MOBILE` varchar(50) DEFAULT NULL COMMENT '手机',`IS_DEL` char(1) DEFAULT '0' COMMENT '是否删除',`IS_EMAIL_CONFIRMED` char(1) DEFAULT '0' COMMENT '是否绑定邮箱',`IS_PHONE_CONFIRMED` char(1) DEFAULT '0' COMMENT '是否绑定手机',`CREATER` bigint(20) DEFAULT NULL COMMENT '创建人',`CREATE_DATE` datetime DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '注册时间',`UPDATE_DATE` datetime DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '修改日期',`PWD_INTENSITY` char(1) DEFAULT NULL COMMENT '密码强度',`MOBILE_TGC` char(64) DEFAULT NULL COMMENT '手机登录标识',`MAC` char(64) DEFAULT NULL COMMENT 'mac地址',`SOURCE` char(1) DEFAULT '0' COMMENT '1:WEB,2:IOS,3:ANDROID,4:WIFI,5:管理系统, 0:未知',`ACTIVATE` char(1) DEFAULT '1' COMMENT '激活，1：激活，0：未激活',`ACTIVATE_TYPE` char(1) DEFAULT '0' COMMENT '激活类型，0：自动，1：手动',PRIMARY KEY (`ID`),UNIQUE KEY `USER_NAME` (`USER_NAME`),KEY `MOBILE` (`MOBILE`),KEY `IDX_MOBILE_TGC` (`MOBILE_TGC`,`ID`),KEY `IDX_EMAIL` (`EMAIL`,`ID`),KEY `IDX_CREATE_DATE` (`CREATE_DATE`,`ID`),KEY `IDX_UPDATE_DATE` (`UPDATE_DATE`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=7122681 DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='用户表'

UC_USER_PK_VARCHAR表，字符串ID为主键，采用uuid

CREATE TABLE `UC_USER_PK_VARCHAR_1` (`ID` varchar(36) CHARACTER SET utf8mb4 NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT '主键',`USER_NAME` varchar(100) DEFAULT NULL COMMENT '用户名',`USER_PWD` varchar(200) DEFAULT NULL COMMENT '密码',`BIRTHDAY` datetime DEFAULT NULL COMMENT '生日',`NAME` varchar(200) DEFAULT NULL COMMENT '姓名',`USER_ICON` varchar(500) DEFAULT NULL COMMENT '头像图片',`SEX` char(1) DEFAULT NULL COMMENT '性别, 1:男，2:女，3：保密',`NICKNAME` varchar(200) DEFAULT NULL COMMENT '昵称',`STAT` varchar(10) DEFAULT NULL COMMENT '用户状态，01:正常，02:冻结',`USER_MALL` bigint(20) DEFAULT NULL COMMENT '当前所属MALL',`LAST_LOGIN_DATE` datetime DEFAULT NULL COMMENT '最后登录时间',`LAST_LOGIN_IP` varchar(100) DEFAULT NULL COMMENT '最后登录IP',`SRC_OPEN_USER_ID` bigint(20) DEFAULT NULL COMMENT '来源的联合登录',`EMAIL` varchar(200) DEFAULT NULL COMMENT '邮箱',`MOBILE` varchar(50) DEFAULT NULL COMMENT '手机',`IS_DEL` char(1) DEFAULT '0' COMMENT '是否删除',`IS_EMAIL_CONFIRMED` char(1) DEFAULT '0' COMMENT '是否绑定邮箱',`IS_PHONE_CONFIRMED` char(1) DEFAULT '0' COMMENT '是否绑定手机',`CREATER` bigint(20) DEFAULT NULL COMMENT '创建人',`CREATE_DATE` datetime DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '注册时间',`UPDATE_DATE` datetime DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '修改日期',`PWD_INTENSITY` char(1) DEFAULT NULL COMMENT '密码强度',`MOBILE_TGC` char(64) DEFAULT NULL COMMENT '手机登录标识',`MAC` char(64) DEFAULT NULL COMMENT 'mac地址',`SOURCE` char(1) DEFAULT '0' COMMENT '1:WEB,2:IOS,3:ANDROID,4:WIFI,5:管理系统, 0:未知',`ACTIVATE` char(1) DEFAULT '1' COMMENT '激活，1：激活，0：未激活',`ACTIVATE_TYPE` char(1) DEFAULT '0' COMMENT '激活类型，0：自动，1：手动',PRIMARY KEY (`ID`),UNIQUE KEY `USER_NAME` (`USER_NAME`),KEY `MOBILE` (`MOBILE`),KEY `IDX_MOBILE_TGC` (`MOBILE_TGC`,`ID`),KEY `IDX_EMAIL` (`EMAIL`,`ID`),KEY `IDX_CREATE_DATE` (`CREATE_DATE`,`ID`),KEY `IDX_UPDATE_DATE` (`UPDATE_DATE`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='用户表';

2、500W数据测试

2.1 录入500W数据，自增ID节省一半磁盘空间

确定两个表数据量

# 自增id为主键的表mysql> select count(1) from UC_USER;+----------+| count(1) |+----------+|  5720112 |+----------+1 row in set (0.00 sec)mysql># uuid为主键的表mysql> select count(1) from UC_USER_PK_VARCHAR_1;+----------+| count(1) |+----------+|  5720112 |+----------+1 row in set (1.91 sec)

占据的空间容量来看，自增ID比UUID小一半左右。

主键类型	数据文件大小	占据容量
自增ID	-rw-rw---- 1 mysql mysql 4.2G Aug 20 23:08 UC_USER_1.ibd	4.2 G
UUID	-rw-rw---- 1 mysql mysql 8.8G Aug 20 18:20 UC_USER_PK_VARCHAR_1.ibd	8.8 G

4.2 单个数据走索引查询，自增id和 uuid效率比是：(2~3):1

主键类型	SQL语句	执行时间 (秒)
单条记录查询
自增ID	SELECT SQL_NO_CACHE t.* FROM test.`UC_USER_1` t WHERE t.`MOBILE` ='14782121512';	0.069
UUID	SELECT SQL_NO_CACHE t.* FROM test.`UC_USER_PK_VARCHAR_1` t WHERE t.`MOBILE` ='14782121512';	0.274
小范围查询
自增ID	SELECT SQL_NO_CACHE t.* FROM test.`UC_USER_1` t WHERE t.`MOBILE` IN( '14782121512','13761460105');	0.050
UUID	SELECT SQL_NO_CACHE t.* FROM test.`UC_USER_PK_VARCHAR_1` t WHERE t.`MOBILE` IN('14782121512','13761460105');	0.151
根据日期查询
自增ID	SELECT SQL_NO_CACHE t.* FROM test.`UC_USER_1` t WHERE t.`CREATE_DATE`='2013-11-24 10:26:36' ;	0.269
UUID	SELECT SQL_NO_CACHE t.* FROM test.`UC_USER_PK_VARCHAR_1` t WHERE t.`CREATE_DATE`='2013-11-24 10:26:43' ;	0.810

4.3 范围like查询，自增ID性能优于UUID，比值(1.5~2)：1

主键类型	SQL语句	执行时间 (秒)
（1）模糊范围查询1000条数据，自增ID性能要好于UUID
自增ID	SELECT SQL_NO_CACHE t.* FROM test.`UC_USER` t WHERE t.`MOBILE` LIKE '147%' LIMIT 1000;	2.398
UUID	SELECT SQL_NO_CACHE t.* FROM test.`UC_USER_PK_VARCHAR_1` t WHERE t.`MOBILE` LIKE '147%' LIMIT 1000;	5.872
（2）日期范围查询20条数据，自增ID稍微弱于UUID
自增ID	SELECT SQL_NO_CACHE t.* FROM test.`UC_USER_1` t WHERE t.`CREATE_DATE` > '2016-08-01 10:26:36' ORDER BY t.`UPDATE_DATE` DESC LIMIT 20;	0.765
UUID	SELECT SQL_NO_CACHE t.* FROM test.`UC_USER_PK_VARCHAR_1` t WHERE t.`CREATE_DATE` > '2016-08-01 10:26:36' ORDER BY t.`UPDATE_DATE` DESC LIMIT 20;	1.090
（3）范围查询200条数据，自增ID性能要好于UUID
自增ID	SELECT SQL_NO_CACHE t.* FROM test.`UC_USER_1` t WHERE t.`CREATE_DATE` > '2016-07-01 10:26:36' ORDER BY t.`UPDATE_DATE` DESC LIMIT 200;	1.569
UUID	SELECT SQL_NO_CACHE t.* FROM test.`UC_USER_PK_VARCHAR_1` t WHERE t.`CREATE_DATE` > '2016-07-01 10:26:36' ORDER BY t.`UPDATE_DATE` DESC LIMIT 200;	2.597
范围查询总数量，自增ID要好于UUID
自增ID	SELECT SQL_NO_CACHE COUNT(1) FROM test.`UC_USER_1` t WHERE t.`CREATE_DATE` > '2016-07-01 10:26:36' ;	1.129
UUID	SELECT SQL_NO_CACHE COUNT(1) FROM test.`UC_USER_PK_VARCHAR_1` t WHERE t.`CREATE_DATE` > '2016-07-01 10:26:36' ;	2.302

4.4 写入测试，自增ID比UUID效率高，比值(3~10)：1

主键类型	SQL语句	执行时间 (秒)
修改一天的记录
自增ID	UPDATE test.`UC_USER_1` t SET t.`MOBILE_TGC`='T2' WHERE t.`CREATE_DATE` > '2016-05-03 10:26:36' AND t.`CREATE_DATE` <'2016-05-04 00:00:00' ;	2.685
UUID	UPDATE test.`UC_USER_PK_VARCHAR_1` t SET t.`MOBILE_TGC`='T2' WHERE t.`CREATE_DATE` > '2016-05-03 10:26:36' AND t.`CREATE_DATE` <'2016-05-04 00:00:00' ;	26.521
录入数据
自增ID	INSERT INTO test.`UC_USER_1`( ID, `USER_NAME`, `USER_PWD`, `BIRTHDAY`, `NAME`, `USER_ICON`, `SEX`, `NICKNAME`, `STAT`, `USER_MALL`, `LAST_LOGIN_DATE`, `LAST_LOGIN_IP`, `SRC_OPEN_USER_ID`, `EMAIL`, `MOBILE`, `IS_DEL`, `IS_EMAIL_CONFIRMED`, `IS_PHONE_CONFIRMED`, `CREATER`, `CREATE_DATE`, `UPDATE_DATE`, `PWD_INTENSITY`, `MOBILE_TGC`, `MAC`, `SOURCE`, `ACTIVATE`, `ACTIVATE_TYPE` ) SELECT NULL, CONCAT('110',`USER_NAME`,8), `USER_PWD`, `BIRTHDAY`, `NAME`, `USER_ICON`, `SEX`, `NICKNAME`, `STAT`, `USER_MALL`, `LAST_LOGIN_DATE`, `LAST_LOGIN_IP`, `SRC_OPEN_USER_ID`, `EMAIL`, CONCAT('110',TRIM(`MOBILE`)), `IS_DEL`, `IS_EMAIL_CONFIRMED`, `IS_PHONE_CONFIRMED`, `CREATER`, `CREATE_DATE`, `UPDATE_DATE`, `PWD_INTENSITY`, `MOBILE_TGC`, `MAC`, `SOURCE`, `ACTIVATE`, `ACTIVATE_TYPE` FROM `test`.`UC_USER_1` LIMIT 100;	0.534
UUID	INSERT INTO test.`UC_USER_PK_VARCHAR_1`( ID, `USER_NAME`, `USER_PWD`, `BIRTHDAY`, `NAME`, `USER_ICON`, `SEX`, `NICKNAME`, `STAT`, `USER_MALL`, `LAST_LOGIN_DATE`, `LAST_LOGIN_IP`, `SRC_OPEN_USER_ID`, `EMAIL`, `MOBILE`, `IS_DEL`, `IS_EMAIL_CONFIRMED`, `IS_PHONE_CONFIRMED`, `CREATER`, `CREATE_DATE`, `UPDATE_DATE`, `PWD_INTENSITY`, `MOBILE_TGC`, `MAC`, `SOURCE`, `ACTIVATE`, `ACTIVATE_TYPE` ) SELECT UUID(), CONCAT('110',`USER_NAME`,8), `USER_PWD`, `BIRTHDAY`, `NAME`, `USER_ICON`, `SEX`, `NICKNAME`, `STAT`, `USER_MALL`, `LAST_LOGIN_DATE`, `LAST_LOGIN_IP`, `SRC_OPEN_USER_ID`, `EMAIL`, CONCAT('110',TRIM(`MOBILE`)), `IS_DEL`, `IS_EMAIL_CONFIRMED`, `IS_PHONE_CONFIRMED`, `CREATER`, `CREATE_DATE`, `UPDATE_DATE`, `PWD_INTENSITY`, `MOBILE_TGC`, `MAC`, `SOURCE`, `ACTIVATE`, `ACTIVATE_TYPE` FROM `test`.`UC_USER_1` LIMIT 100;	1.716

4.5、备份和恢复，自增ID性能优于UUID

主键类型	SQL语句	执行时间 (秒)
Mysqldump备份
自增ID	time mysqldump -utim -ptimgood -h192.168.121.63 test UC_USER_1> UC_USER_1.sql	0m50.548s
UUID	time mysqldump -utim -ptimgood -h192.168.121.63 test UC_USER_PK_VARCHAR_1> UC_USER_PK_VARCHAR_1.sql	0m58.590s
MySQL恢复
自增ID	time mysql -utim -ptimgood -h192.168.121.63 test < UC_USER_1.sql	17m30.822s
UUID	time mysql -utim -ptimgood -h192.168.121.63 test < UC_USER_PK_VARCHAR_1.sql	23m6.360s

5、1000W总结

在1000W记录表的测试下：

（1）普通单条或者20条左右的记录检索，自增主键效率是uuid主键的2到3倍；

（2）但是范围查询特别是上百成千条的记录查询，自增id的效率要大于uuid；

（3）在范围查询做统计汇总的时候，自增id主键的效率是uuid主键1.5到2倍；

（4）在存储上面，自增id所占的存储空间是uuid的1/2；

（5）在写入上面，自增ID主键的效率是UUID主键的3到10倍，相差比较明显，特别是update小范围之内的数据上面。

（6）在备份恢复上，自增ID主键稍微优于UUID。

6、MySQL分布式架构的取舍

分布式架构，意味着需要多个实例中保持一个表的主键的唯一性。这个时候普通的单表自增ID主键就不太合适，因为多个mysql实例上会遇到主键全局唯一性问题。

6.1、自增ID主键+步长，适合中等规模的分布式场景

在每个集群节点组的master上面，设置（auto_increment_increment），让目前每个集群的起始点错开 1，步长选择大于将来基本不可能达到的切分集群数，达到将 ID 相对分段的效果来满足全局唯一的效果。

优点是：实现简单，后期维护简单，对应用透明。

缺点是：第一次设置相对较为复杂，因为要针对未来业务的发展而计算好足够的步长;

规划：

比如计划总共N个节点组，那么第i个节点组的my.cnf的配置为：

auto_increment_offset i

auto_increment_increment N

假如规划48个节点组，N为48，现在配置第8个节点组，这个i为8，第8个节点组的my.cnf里面的配置为：

auto_increment_offset 8

auto_increment_increment 48

6.2、UUID，适合小规模的分布式环境

对于InnoDB这种聚集主键类型的引擎来说，数据会按照主键进行排序，由于UUID的无序性，InnoDB会产生巨大的IO压力，而且由于索引和数据存储在一起，字符串做主键会造成存储空间增大一倍。

在存储和检索的时候，innodb会对主键进行物理排序，这对auto_increment_int是个好消息，因为后一次插入的主键位置总是在最后。但是对uuid来说，这却是个坏消息，因为uuid是杂乱无章的，每次插入的主键位置是不确定的，可能在开头，也可能在中间，在进行主键物理排序的时候，势必会造成大量的 IO操作影响效率，在数据量不停增长的时候，特别是数据量上了千万记录的时候，读写性能下降的非常厉害。

优点：搭建比较简单，不需要为主键唯一性的处理。

缺点：占用两倍的存储空间（在云上光存储一块就要多花2倍的钱），后期读写性能下降厉害。

6.3、雪花算法自造全局自增ID，适合大数据环境的分布式场景

由twitter公布的开源的分布式id算法snowflake（Java版本）

IdWorker.java：

package com.demo.elk;import org.slf4j.Logger; import org.slf4j.LoggerFactory;public class IdWorker {protected static final Logger LOG = LoggerFactory.getLogger(IdWorker.class);private long workerId;private long datacenterId;private long sequence = 0L;private long twepoch = 1288834974657L;private long workerIdBits = 5L;private long datacenterIdBits = 5L;private long maxWorkerId = -1L ^ (-1L << workerIdBits);private long maxDatacenterId = -1L ^ (-1L << datacenterIdBits);private long sequenceBits = 12L;private long workerIdShift = sequenceBits;private long datacenterIdShift = sequenceBits + workerIdBits;private long timestampLeftShift = sequenceBits + workerIdBits + datacenterIdBits;private long sequenceMask = -1L ^ (-1L << sequenceBits);private long lastTimestamp = -1L;public IdWorker(long workerId, long datacenterId) {// sanity check for workerIdif (workerId > maxWorkerId || workerId < 0) {throw new IllegalArgumentException(String.format("worker Id can't be greater than %d or less than 0", maxWorkerId));}if (datacenterId > maxDatacenterId || datacenterId < 0) {throw new IllegalArgumentException(String.format("datacenter Id can't be greater than %d or less than 0", maxDatacenterId));}this.workerId = workerId;this.datacenterId = datacenterId;LOG.info(String.format("worker starting. timestamp left shift %d, datacenter id bits %d, worker id bits %d, sequence bits %d, workerid %d", timestampLeftShift, datacenterIdBits, workerIdBits, sequenceBits, workerId));}public synchronized long nextId() {long timestamp = timeGen();if (timestamp < lastTimestamp) {LOG.error(String.format("clock is moving backwards.  Rejecting requests until %d.", lastTimestamp));throw new RuntimeException(String.format("Clock moved backwards.  Refusing to generate id for %d milliseconds", lastTimestamp - timestamp));}if (lastTimestamp == timestamp) {sequence = (sequence + 1) & sequenceMask;if (sequence == 0) {timestamp = tilNextMillis(lastTimestamp);}} else {sequence = 0L;}lastTimestamp = timestamp;return ((timestamp - twepoch) << timestampLeftShift) | (datacenterId << datacenterIdShift) | (workerId << workerIdShift) | sequence;}protected long tilNextMillis(long lastTimestamp) {long timestamp = timeGen();while (timestamp <= lastTimestamp) {timestamp = timeGen();}return timestamp;}protected long timeGen() {return System.currentTimeMillis();}}

测试生成ID的测试类，IdWorkerTest.java：

package com.demo.elk;

import java.util.HashSet;

import java.util.Set;

public class IdWorkerTest {

static class IdWorkThread implements Runnable {

private Set<Long> set;

private IdWorker idWorker;

public IdWorkThread(Set<Long> set, IdWorker idWorker) {

this.set = set;

this.idWorker = idWorker;

}

public void run() {

while (true) {

long id = idWorker.nextId();

System.out.println(" real id:" + id);

if (!set.add(id)) {

System.out.println("duplicate:" + id);

}

public static void main(String[] args) {

Set<Long> set = new HashSet<Long>();

final IdWorker idWorker1 = new IdWorker(0, 0);

final IdWorker idWorker2 = new IdWorker(1, 0);

Thread t1 = new Thread(new IdWorkThread(set, idWorker1));

Thread t2 = new Thread(new IdWorkThread(set, idWorker2));

t1.setDaemon(true);

t2.setDaemon(true);

t1.start();

t2.start();

try {

Thread.sleep(30000);

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

7，总结

（1）单实例或者单节点组：

经过500W、1000W的单机表测试，自增ID相对UUID来说，自增ID主键性能高于UUID，磁盘存储费用比UUID节省一半的钱。所以在单实例上或者单节点组上，使用自增ID作为首选主键。

（2）分布式架构场景：

20个节点组下的小型规模的分布式场景，为了快速实现部署，可以采用多花存储费用、牺牲部分性能而使用UUID主键快速部署；

20到200个节点组的中等规模的分布式场景，可以采用自增ID+步长的较快速方案。

200以上节点组的大数据下的分布式场景，可以借鉴类似twitter雪花算法构造的全局自增ID作为主键。

不同数据量下主键类型的选择相关推荐

MySQL 数据表主键设计，选择自增 id 还是 UUID 还是雪花 id？
在 MySQL 数据表的设计中,官方推荐我们不要使用 UUID 或者其他不连续不重复的 id,而是推荐使用连续自增的主键 id(auto_increment). 随着现在许多项目都涉及到了分布式或者微 ...
百万数据量下，使用延迟关联优化超大分页
百万数据量下,使用延迟关联优化超大分页 MySQL 并不是跳过 offset 行,而是取 offset + N 行,然后返回放弃前 offset 行,返回 N 行,那当offset 特别大的时候,效率 ...
一招教你解决大数据量下的各种报表使用问题
在我们日常制作报表分析过程中,总会遇到各种问题.比如,报表底层数据日益增多.报表加载超慢,这些情况该怎么解决? 数据库是最常见的能处理大数据的计算方案,而永洪能利用数据库来完成数据计算.但是,有些报表 ...
Mybatis插入数据后获取主键的值
Mybatis插入数据后获取主键的值 1. 所使用的数据库是支持自增的,且主键是自增的 <!-- 支持自增的数据库且主键是自增的:自动将插入后自增id的值赋值给传入的Employee的id--& ...
php tp5清空数据表并主键,tp5数据库——更新数据
更新数据更新数据表中的数据 Db::table('think_user')->where('id', 1)->update(['name' => 'thinkphp']); 如果数 ...
oracle批量插入并且返回自增主键_mybatis + （oracle）实现主键自增 + 插入数据并返回主键...
一.实现主键自增在oracle数据库中,主键并没有办法自动增长,无法使用insert对应的useGeneratedKeys和keyProperty属性自动返回增加的主键. 要实现自增需要修改 ID列 ...
达观数据CTO纪达麒:小标注数据量下自然语言处理实战经验
自然语言处理在文本信息抽取.自动审校.智能问答.情感分析等场景下都有非常多的实际应用需求,在人工智能领域里有极为广泛的应用场景.然而在实际工程应用中,最经常面临的挑战是我们往往很难有大量高质量的标注语 ...
Controller规范和接口定义，添加一条新数据并返回此数据的ID(主键)
参考文章: 烂代码之:Controller规范和接口定义添加一条新数据并返回此数据的ID(主键) 删除数据返回boolean 添加数据后返回Id <insert id="" ...
MySQL：创建数据库，数据表，主键和外键
目录前言: 安装MySQL: 打开MySQL: 创建数据库: 查看已建数据库: 查看数据库引擎: 创建数据表: 主键约束: 单字段主键: 多字段联合主键: 外键约束: 前言: MySQL数据库安装了 ...
python mysql批量insert数据、返回id_Python3 操作 MySQL 插入一条数据并返回主键 id的实例...
Python 中貌似并没有直接返回插入数据 id 的操作(反正我是没找到),但是我们可以变通一下,找到最新插入的数据 #!/usr/bin/env python3 # -*- coding: UTF- ...

不同数据量下主键类型的选择

背景