java 三种工厂模式

一、简单工厂模式

一个栗子：
我喜欢吃面条，抽象一个面条基类，(接口也可以)，这是产品的抽象类。

public abstract class INoodles {/*** 描述每种面条啥样的*/public abstract void desc();
}

先来一份兰州拉面（具体的产品类）：

public class LzNoodles extends INoodles {@Overridepublic void desc() {System.out.println("兰州拉面 上海的好贵 家里才5 6块钱一碗");}
}

程序员加班必备也要吃泡面（具体的产品类）：

public class PaoNoodles extends INoodles {@Overridepublic void desc() {System.out.println("泡面好吃 可不要贪杯");}
}

还有我最爱吃的家乡的干扣面（具体的产品类）：

public class GankouNoodles extends INoodles {@Overridepublic void desc() {System.out.println("还是家里的干扣面好吃 6块一碗");}
}

准备工作做完了，我们来到一家“简单面馆”（简单工厂类），菜单如下：

public class SimpleNoodlesFactory {public static final int TYPE_LZ = 1;//兰州拉面public static final int TYPE_PM = 2;//泡面public static final int TYPE_GK = 3;//干扣面public static INoodles createNoodles(int type) {switch (type) {case TYPE_LZ:return new LzNoodles();case TYPE_PM:return new PaoNoodles();case TYPE_GK:default:return new GankouNoodles();}}
}

简单面馆就提供三种面条（产品），你说你要啥，他就给你啥。这里我点了一份干扣面:

/*** 简单工厂模式*/INoodles noodles = SimpleNoodlesFactory.createNoodles(SimpleNoodlesFactory.TYPE_GK);noodles.desc();

输出：

还是家里的干扣面好吃 6块一碗

特点

1 它是一个具体的类，非接口抽象类。有一个重要的create()方法，利用if或者 switch创建产品并返回。

2 create()方法通常是静态的，所以也称之为静态工厂。

缺点

1 扩展性差（我想增加一种面条，除了新增一个面条产品类，还需要修改工厂类方法）

2 不同的产品需要不同额外参数的时候不支持。

二、工厂方法模式

1.模式描述

提供一个用于创建对象的接口(工厂接口)，让其实现类(工厂实现类)决定实例化哪一个类(产品类)，并且由该实现类创建对应类的实例。

2.模式作用

可以一定程度上解耦，消费者和产品实现类隔离开，只依赖产品接口(抽象产品)，产品实现类如何改动与消费者完全无关。

可以一定程度增加扩展性，若增加一个产品实现，只需要实现产品接口，修改工厂创建产品的方法，消费者可以无感知（若消费者不关心具体产品是什么的情况）。
可以一定程度增加代码的封装性、可读性。清楚的代码结构，对于消费者来说很少的代码量就可以完成很多工作。
等等。//TODO
另外，抽象工厂才是实际意义的工厂模式，工厂方法只是抽象工厂的一个比较常见的情况。

3.适用场景

消费者不关心它所要创建对象的类(产品类)的时候。

消费者知道它所要创建对象的类(产品类)，但不关心如何创建的时候。

等等。//TODO

例如：hibernate里通过sessionFactory创建session、通过代理方式生成ws客户端时，通过工厂构建报文中格式化数据的对象。

4.模式要素

提供一个产品类的接口。产品类均要实现这个接口(也可以是abstract类，即抽象产品)。
提供一个工厂类的接口。工厂类均要实现这个接口(即抽象工厂)。
由工厂实现类创建产品类的实例。工厂实现类应有一个方法，用来实例化产品类。

5.类图

6.模式实例代码

工厂：

package com.demoFound.factoryMethod.factory;  import com.demoFound.factoryMethod.message.IMyMessage;  /** * 工厂方法模式_工厂接口 *  * @author popkidorc *  */
public interface IMyMessageFactory {  public IMyMessage createMessage(String messageType);
}

package com.demoFound.factoryMethod.factory;  import java.util.HashMap;
import java.util.Map;  import com.demoFound.factoryMethod.message.IMyMessage;
import com.demoFound.factoryMethod.message.MyMessageEmail;
import com.demoFound.factoryMethod.message.MyMessageOaTodo;
import com.demoFound.factoryMethod.message.MyMessageSms;  /** * 工厂方法模式_工厂实现 *  * @author popkidorc *  */
public class MyMessageFactory implements IMyMessageFactory {  @Override  public IMyMessage createMessage(String messageType) {  // 这里的方式是：消费者知道自己想要什么产品；若生产何种产品完全由工厂决定，则这里不应该传入控制生产的参数。  IMyMessage myMessage;  Map<String, Object> messageParam = new HashMap<String, Object>();  // 根据某些条件去选择究竟创建哪一个具体的实现对象，条件可以传入的，也可以从其它途径获取。  // sms  if ("SMS".equals(messageType)) {  myMessage = new MyMessageSms();  messageParam.put("PHONENUM", "123456789");  } else  // OA待办  if ("OA".equals(messageType)) {  myMessage = new MyMessageOaTodo();  messageParam.put("OAUSERNAME", "testUser");  } else  // email  if ("EMAIL".equals(messageType)) {  myMessage = new MyMessageEmail();  messageParam.put("EMAIL", "test@test.com");  } else  // 默认生产email这个产品  {  myMessage = new MyMessageEmail();  messageParam.put("EMAIL", "test@test.com");  }  myMessage.setMessageParam(messageParam);  return myMessage;  }
}

产品：

package com.demoFound.factoryMethod.message;  import java.util.Map;  /** * 工厂方法模式_产品接口 *  * @author popkidorc *  */
public interface IMyMessage {  public Map<String, Object> getMessageParam();  public void setMessageParam(Map<String, Object> messageParam);  public void sendMesage() throws Exception;// 发送通知/消息  }

package com.demoFound.factoryMethod.message;  import java.util.Map;  /** * 工厂方法模式_虚拟产品类 *  * @author popkidorc *  */
public abstract class MyAbstractMessage implements IMyMessage {  private Map<String, Object> messageParam;// 这里可以理解为生产产品所需要的原材料库。最好是个自定义的对象，这里为了不引起误解使用Map。  @Override  public Map<String, Object> getMessageParam() {  return messageParam;  }  @Override  public void setMessageParam(Map<String, Object> messageParam) {  this.messageParam = messageParam;  }
}

package com.demoFound.factoryMethod.message;  /** * 工厂方法模式_email产品 *  * @author popkidorc *  */
public class MyMessageEmail extends MyAbstractMessage {  @Override  public void sendMesage() throws Exception {  // TODO Auto-generated method stub  if (null == getMessageParam() || null == getMessageParam().get("EMAIL")  || "".equals(getMessageParam().get("EMAIL"))) {  throw new Exception("发送短信,需要传入EMAIL参数");// 为了简单起见异常也不自定义了  }// 另外邮件内容，以及其他各种协议参数等等都要处理  System.out.println("我是邮件，发送通知给" + getMessageParam().get("EMAIL"));  }  }

package com.demoFound.factoryMethod.message;  /** * 工厂方法模式_oa待办产品 *  * @author popkidorc *  */
public class MyMessageOaTodo extends MyAbstractMessage {  @Override  public void sendMesage() throws Exception {  // TODO Auto-generated method stub  if (null == getMessageParam()  || null == getMessageParam().get("OAUSERNAME")  || "".equals(getMessageParam().get("OAUSERNAME"))) {  throw new Exception("发送OA待办,需要传入OAUSERNAME参数");// 为了简单起见异常也不自定义了  }// 这里的参数需求就比较多了不一一处理了  System.out  .println("我是OA待办，发送通知给" + getMessageParam().get("OAUSERNAME"));  }  }

package com.demoFound.factoryMethod.message;  /** * 工厂方法模式_sms产品 *  * @author popkidorc *  */
public class MyMessageSms extends MyAbstractMessage {  @Override  public void sendMesage() throws Exception {  // TODO Auto-generated method stub  if (null == getMessageParam()  || null == getMessageParam().get("PHONENUM")  || "".equals(getMessageParam().get("PHONENUM"))) {  throw new Exception("发送短信,需要传入PHONENUM参数");// 为了简单起见异常也不自定义了  }// 另外短信信息，以及其他各种协议参数等等都要处理  System.out.println("我是短信，发送通知给" + getMessageParam().get("PHONENUM"));  }  }

消费者：

package com.demoFound.factoryMethod;  import com.demoFound.factoryMethod.factory.IMyMessageFactory;
import com.demoFound.factoryMethod.factory.MyMessageFactory;
import com.demoFound.factoryMethod.message.IMyMessage;  /** * 工厂方法模式_消费者类 *  * @author popkidorc *  */
public class MyFactoryMethodMain {  public static void main(String[] args) {  IMyMessageFactory myMessageFactory = new MyMessageFactory();  IMyMessage myMessage;  // 对于这个消费者来说，不用知道如何生产message这个产品，耦合度降低  try {  // 先来一个短信通知  myMessage = myMessageFactory.createMessage("SMS");  myMessage.sendMesage();  // 来一个oa待办  myMessage = myMessageFactory.createMessage("OA");  myMessage.sendMesage();  // 来一个邮件通知  myMessage = myMessageFactory.createMessage("EMAIL");  myMessage.sendMesage();  } catch (Exception e) {  e.printStackTrace();  }  }
}

三、抽象工厂模式

定义：为创建一组相关或相互依赖的对象提供一个接口，而且无需指定他们的具体类。

类型：创建类模式

类图：

抽象工厂模式与工厂方法模式的区别

抽象工厂模式是工厂方法模式的升级版本，他用来创建一组相关或者相互依赖的对象。他与工厂方法模式的区别就在于，工厂方法模式针对的是一个产品等级结构；而抽象工厂模式则是针对的多个产品等级结构。在编程中，通常一个产品结构，表现为一个接口或者抽象类，也就是说，工厂方法模式提供的所有产品都是衍生自同一个接口或抽象类，而抽象工厂模式所提供的产品则是衍生自不同的接口或抽象类。

在抽象工厂模式中，有一个产品族的概念：所谓的产品族，是指位于不同产品等级结构中功能相关联的产品组成的家族。抽象工厂模式所提供的一系列产品就组成一个产品族；而工厂方法提供的一系列产品称为一个等级结构。我们依然拿生产汽车的例子来说明他们之间的区别。

在上面的类图中，两厢车和三厢车称为两个不同的等级结构；而2.0排量车和2.4排量车则称为两个不同的产品族。再具体一点，2.0排量两厢车和2.4排量两厢车属于同一个等级结构，2.0排量三厢车和2.4排量三厢车属于另一个等级结构；而2.0排量两厢车和2.0排量三厢车属于同一个产品族，2.4排量两厢车和2.4排量三厢车属于另一个产品族。

明白了等级结构和产品族的概念，就理解工厂方法模式和抽象工厂模式的区别了，如果工厂的产品全部属于同一个等级结构，则属于工厂方法模式；如果工厂的产品来自多个等级结构，则属于抽象工厂模式。在本例中，如果一个工厂模式提供2.0排量两厢车和2.4排量两厢车，那么他属于工厂方法模式；如果一个工厂模式是提供2.4排量两厢车和2.4排量三厢车两个产品，那么这个工厂模式就是抽象工厂模式，因为他提供的产品是分属两个不同的等级结构。当然，如果一个工厂提供全部四种车型的产品，因为产品分属两个等级结构，他当然也属于抽象工厂模式了。

抽象工厂模式代码

interface IProduct1 {  public void show();
}
interface IProduct2 {  public void show();
}  class Product1 implements IProduct1 {  public void show() {  System.out.println("这是1型产品");  }
}
class Product2 implements IProduct2 {  public void show() {  System.out.println("这是2型产品");  }
}  interface IFactory {  public IProduct1 createProduct1();  public IProduct2 createProduct2();
}
class Factory implements IFactory{  public IProduct1 createProduct1() {  return new Product1();  }  public IProduct2 createProduct2() {  return new Product2();  }
}  public class Client {  public static void main(String[] args){  IFactory factory = new Factory();  factory.createProduct1().show();  factory.createProduct2().show();  }
}

抽象工厂模式的优点

抽象工厂模式除了具有工厂方法模式的优点外，最主要的优点就是可以在类的内部对产品族进行约束。所谓的产品族，一般或多或少的都存在一定的关联，抽象工厂模式就可以在类内部对产品族的关联关系进行定义和描述，而不必专门引入一个新的类来进行管理。

抽象工厂模式的缺点

产品族的扩展将是一件十分费力的事情，假如产品族中需要增加一个新的产品，则几乎所有的工厂类都需要进行修改。所以使用抽象工厂模式时，对产品等级结构的划分是非常重要的。

适用场景

当需要创建的对象是一系列相互关联或相互依赖的产品族时，便可以使用抽象工厂模式。说的更明白一点，就是一个继承体系中，如果存在着多个等级结构（即存在着多个抽象类），并且分属各个等级结构中的实现类之间存在着一定的关联或者约束，就可以使用抽象工厂模式。假如各个等级结构中的实现类之间不存在关联或约束，则使用多个独立的工厂来对产品进行创建，则更合适一点。

总结

无论是简单工厂模式，工厂方法模式，还是抽象工厂模式，他们都属于工厂模式，在形式和特点上也是极为相似的，他们的最终目的都是为了解耦。在使用时，我们不必去在意这个模式到底工厂方法模式还是抽象工厂模式，因为他们之间的演变常常是令人琢磨不透的。经常你会发现，明明使用的工厂方法模式，当新需求来临，稍加修改，加入了一个新方法后，由于类中的产品构成了不同等级结构中的产品族，它就变成抽象工厂模式了；而对于抽象工厂模式，当减少一个方法使的提供的产品不再构成产品族之后，它就演变成了工厂方法模式。

所以，在使用工厂模式时，只需要关心降低耦合度的目的是否达到了。

转自：https://www.cnblogs.com/zailushang1996/p/8601808.html