2015年240个数据库引擎排名参考
我们根据每一个数据库引擎的使用情况以及受欢迎的程度,对240个数据库引擎作了综合排名,但是以下排名也仅供参考,同时也希望本文可以拓展你的视野,这世界上的数据库并不是只有Oracle、MSSQ、MySQL。
2015年1月,240个数据库引擎综合排名参考 | ||||||||
本月排名 | 上月排名 | 数据库名称 | 数据库类型 | 综合得分 | 分数走势 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | Oracle | 关系型数据库 | 1439.16 | -20.63 | |||
2. | 2. | MySQL | 关系型数据库 | 1277.51 | +8.93 | |||
3. | 3. | Microsoft SQL Server | 关系型数据库 | 1198.61 | -1.44 | |||
4. | 4. | PostgreSQL | 关系型数据库 | 254.49 | +0.48 | |||
5. | 5. | MongoDB | 文档存储型数据库 | 250.90 | +4.38 | |||
6. | 6. | DB2 | 关系型数据库 | 200.13 | -10.12 | |||
7. | 7. | Microsoft Access | 关系型数据库 | 139.14 | -0.76 | |||
8. | 9. | Cassandra | 列存储型数据库 | 98.75 | +4.69 | |||
9. | 8. | SQLite | 关系型数据库 | 96.20 | +1.49 | |||
10. | 10. | Redis | 键-值型数据库 | 94.24 | +6.36 | |||
11. | 11. | Sybase ASE | 关系型数据库 | 83.78 | -2.21 | |||
12. | 12. | Solr | 搜索引擎 | 76.74 | -1.68 | |||
13. | 13. | Teradata | 关系型数据库 | 67.05 | -0.35 | |||
14. | 15. | HBase | 列存储型数据库 | 53.59 | +2.51 | |||
15. | 14. | FileMaker | 关系型数据库 | 51.69 | -0.53 | |||
16. | 16. | Elasticsearch | 搜索引擎 | 49.04 | +3.14 | |||
17. | 17. | Hive | 关系型数据库 | 35.39 | -0.98 | |||
18. | 18. | Informix | 关系型数据库 | 34.81 | -0.31 | |||
19. | 19. | Memcached | 键-值型数据库 | 34.37 | +0.68 | |||
20. | 20. | Splunk | 搜索引擎 | 33.07 | +1.60 | |||
21. | 21. | SAP HANA | 关系型数据库 | 29.90 | +2.09 | |||
22. | 22. | CouchDB | 文档存储型数据库 | 26.32 | -0.51 | |||
23. | 23. | Neo4j | 图形数据库 | 24.42 | -0.74 | |||
24. | 24. | Couchbase | 文档存储型数据库 | 22.59 | +1.25 | |||
25. | 26. | Firebird | 关系型数据库 | 20.08 | +1.99 | |||
26. | 25. | Netezza | 关系型数据库 | 17.67 | -0.75 | |||
27. | 27. | MariaDB | 关系型数据库 | 17.43 | +0.09 | |||
28. | 28. | Microsoft Azure SQL Database | 关系型数据库 | 15.03 | +0.44 | |||
29. | 29. | Vertica | 关系型数据库 | 14.16 | -0.08 | |||
30. | 30. | Amazon DynamoDB |
文档存储型数据库, 键-值型数据库 |
13.09 | +0.28 | |||
31. | 31. | Riak | 键-值型数据库 | 12.50 | -0.31 | |||
32. | 33. | dBASE | 关系型数据库 | 10.46 | +0.42 | |||
33. | 32. | Sphinx | 搜索引擎 | 10.13 | -0.88 | |||
34. | 34. | Ingres | 关系型数据库 | 9.05 | -0.22 | |||
35. | 35. | MarkLogic |
文档存储型数据库, 本地XML数据库, RDF数据库, 搜索引擎 |
9.03 | +0.49 | |||
36. | 36. | Endeca | 搜索引擎 | 8.15 | -0.11 | |||
37. | 37. | Greenplum | 关系型数据库 | 7.69 | +0.19 | |||
38. | 38. | Ehcache | 键-值型数据库 | 7.64 | +0.32 | |||
39. | 41. | RavenDB | 文档存储型数据库 | 5.76 | +0.46 | |||
40. | 39. | Sybase IQ | 关系型数据库 | 5.54 | +0.12 | |||
41. | 43. | Hazelcast | 键-值型数据库 | 5.35 | +0.35 | |||
42. | 42. | Interbase | 关系型数据库 | 5.18 | +0.01 | |||
43. | 40. | SQL Anywhere | 关系型数据库 | 4.86 | -0.56 | |||
44. | 44. | mSQL | 关系型数据库 | 4.69 | +0.25 | |||
45. | 45. | HyperSQL | 关系型数据库 | 4.42 | +0.01 | |||
46. | 48. | Adabas | 多值数据库 | 4.30 | +0.51 | |||
47. | 47. | Impala | 关系型数据库 | 4.16 | +0.25 | |||
48. | 46. | Jackrabbit | 内容数据库 | 4.04 | -0.29 | |||
49. | 52. | Amazon Redshift | 关系型数据库 | 3.94 | +0.58 | |||
50. | 49. | H2 | 关系型数据库 | 3.74 | +0.05 | |||
51. | 53. | Derby | 关系型数据库 | 3.63 | +0.37 | |||
52. | 54. | Berkeley DB | 键-值型数据库 | 3.62 | +0.49 | |||
53. | 50. | Google Search Appliance | 搜索引擎 | 3.61 | +0.07 | |||
54. | 51. | Google BigQuery | 关系型数据库 | 3.50 | +0.10 | |||
55. | 55. | Cloudant | 文档存储型数据库 | 3.32 | +0.24 | |||
56. | 60. | TimesTen | 关系型数据库 | 3.19 | +0.39 | |||
57. | 56. | Amazon SimpleDB | 键-值型数据库 | 3.18 | +0.10 | |||
58. | 61. | Coherence | 键-值型数据库 | 3.12 | +0.37 | |||
59. | 57. | Virtuoso |
本地XML数据库, 关系型数据库, RDF数据库 |
3.00 | +0.10 | |||
60. | 63. | MaxDB | 关系型数据库 | 2.94 | +0.55 | |||
61. | 58. | Titan | 图形数据库 | 2.91 | +0.06 | |||
62. | 62. | Accumulo | 列存储型数据库 | 2.76 | +0.06 | |||
63. | 59. | Sybase ADS | 关系型数据库 | 2.71 | -0.13 | |||
64. | 64. | UniData,UniVerse | 多值数据库 | 2.67 | +0.38 | |||
65. | 65. | OrientDB |
文档存储型数据库, 图形数据库 |
2.54 | +0.36 | |||
66. | 66. | GemFire | 文档存储型数据库 | 2.53 | +0.40 | |||
67. | 67. | Caché | 面向对象数据库 | 2.33 | +0.21 | |||
68. | 68. | OpenEdge | 关系型数据库 | 1.99 | -0.03 |
2015年240个数据库引擎排名参考相关推荐
- 2019年数据库引擎全球排行榜
经过多年的风云变幻,到了2019年3月,我们可以从这个排名列表中非常容易地看到2019数据库引擎全球排名TOP10的数据库系统供应商为: Oracle MySQL Microsoft SQL Serv ...
- sqlserver2017等待数据库引擎恢复句柄失败个人经历参考
sqlserver2017等待数据库引擎恢复句柄失败个人经历参考:把安装失败的模块功能卸载掉 删除完成后重新启动sqlserver安装,选择现有实例添加,后面在账户那一块选择notwork serve ...
- 笔记47-徐 数据库引擎中基于行版本控制的隔离级别
笔记47-徐 数据库引擎中基于行版本控制的隔离级别 MSSQL隔离级别 READ UNCOMMITTED(未提交读),相当于(NOLOCK) READ COMMITTED(已提交读,默认) REPEA ...
- 万字技术干货 |YMatrix 高性能时序数据库引擎的技术实践
导读:YMatrix 最近推出了 5.0 版本,同等条件下 SSB 性能比 ClickHouse 官方数据提升了 24%.本文将介绍新版本使用的性能优化技术,及最终的优化效果. 内容要点: 高性能时序 ...
- 时间序列数据库TSDB排名
DB-Engines 中时序列数据库排名 我们先来看一下DB-Engines中关于时序列数据库的排名,这是当前(2016年2月的)排名情况: 下面,我们就按照这个排名的顺序,简单介绍一下这些时序列数据 ...
- mysql的innodb数据库引擎详解
http://www.jb51.net/softjc/158474.html 这篇文章主要介绍了mysql的innodb数据库引擎,需要的朋友可以参考下 一.mysql体系结构和存储引擎 1.1.数据 ...
- MySQL数据库引擎介绍、区别、创建和性能测试的深入分析
深入理解MySQL的数据库引擎的类型 作者: 字体:[增加 减小] 类型:转载 本篇文章是对MySQL的数据库引擎的类型进行了详细的分析介绍,需要的朋友参考下 你能用的数据库引擎取决于mysql在 ...
- mysql 数据库引擎介绍_MYSQL 数据库引擎介绍
一般来说,MySQL有以下几种引擎:ISAM.MyISAM.HEAP.InnoDB和Berkley(BDB).注意:不同的版本支持的引擎是有差异的.当然啦,如果你感觉自己的确技术高超,你还能够使用My ...
- mysql 修改引擎_修改MySQL的数据库引擎为INNODB的方法
本文主要介绍了修改MySQL的数据库引擎为INNODB的方法,希望能对您有所帮助. 对于MySQL数据库,如果你要使用事务以及行级锁就必须使用INNODB引擎.如果你要使用全文索引,那必须使用myis ...
最新文章
- python求五个数中的最大值和最小值_python编程 求输入的10个数中的最大值和最小值,并输出它们各自是第几个...
- 开发编程值得收藏的经典书籍 免费下载
- 单例设计模式singleton
- Spring 执行 sql 脚本(文件)
- AsyncTask的基础讲解
- 快速排序 java导包_排序算法-快速排序(Java实现)
- 深入实践Spring Boot1.3 使用Spring Boot
- asp.net web.config配置节说明
- VS2015使用教程(使用VS2015编写C语言程序)
- 全开源!智能灯串开发资料全开源!为这个冬天装点烂漫“星空”
- C/C++手机通信录
- 桌面上计算机图标怎么改成中文,电脑默认输入法是英文的怎么改成中文啊
- 计算机编程英语发音,计算机编程常用英语
- hexo pjax“暂时”解决aplayer插件间断播放问题
- RecyclerView图片错乱复用问题
- 聚焦区块链应用,SegmentFault 黑客马拉松引爆珠三角
- 汽车理论第六章matlab,汽车理论第二章作业
- 「业务架构」定义业务能力-备忘单
- 华为伙伴暨开发者大会之GaussDB高校行,产教融合持续赋能人才培养
- android-10.0.0_r1安卓系统内置第三方app