二、目前流行的源程序管理软件和项目管理软件主要有以下一些：

1、Visual Source Safe

优点：如果开发工具是VS.NET，用VSS较合适，方便，安装配置和使用都简单，版本控制简单，打label后，要还原到这个版本较简单

缺点：基局域网，效率低，VSS自身安全性较差，只支持widows平台下

2、Concurrent Version System

优点：一度成为主流，不必担心数据流失，对中文路径名支持的较好，本地文件与库的对应可以多对多

缺点：不支持文件改名且只允许存储文件，管理员很难清楚的知道一个项目到底有多少个用户各用户的权限和密码是什么只能用分组的方式管理用户而且密码和权限还是不清晰

3、subversion  

优点：支持文件重命名提交系统会提示删除旧文件，创建新文件，删除本地文件提交库中文件也被删除

缺点：要将权限控制文件保存为svn支持的UTF-8格式，一个库可以有多个工作目录但一个工作目录只能对应一个库虽然可以更改库位置但是要求很严格，库中文件存放方式，看不到文件真正的内容

4、Microsoft TFS  

优点：是对敏捷，msf，cmmi等项目、过程管理、过程改善的支持。任务版上能将需求、项目进度一览无余，对于小团队而言，比甘特图更有用。

缺点：能应用起来的团队、公司的数量极少，多数真正用起来，也就是源代码管理这部分，这也仅仅是占TFS极小部分功能。

5、GitHub  

优点：GitHub提供Git存储库服务，基于web，允许你使用Git的源代码管理功能，或者其特性。GitHub提供Git存储库服务，基于web，允许你使用Git的源代码管理功能，或者其特性。

缺点：可能不是捕捉创意过程和记录创意点子的最佳工具。对于这种特殊功能模拟可以选择LayerVault 或其他相似工具。之前，我们已经强调过Github非常适用代码跟踪，但是却不是最好的设计跟踪工具。将图片内容转化为代码，或者将设计用于产品设置，看起来依旧不是那样顺利。

6、Trac

优点：非常灵活，可以随心所欲控制可以和SVN集成

缺点：功能不是很强大

7、Bugzilla  

优点：免费，有中文版支持

缺点：快速搜索结果不准确。只能管理缺陷。

8、Apple XCode

优点：编译速度极快，每次操作都很快速和轻松。自动提供撤消、重做和保存功能，无需编写任何编码。

缺点：更新版本后，某个插件可能会失效。

9、SVN  

优点：(1)性能提高。SVN不管文件是文本还是二进制类型，在内部都是以二进制差异比较算法来表示文件的更新部分。这表示所有的文件在文件库中都是以差异的形式储存。而且在网络上传输的，都是较小的文件差异部分。这也使创建分支、打标签、合并等操作可以非常快地完成.　　

(2) 对目录的组织的管理更加方便。SVN不光对文件做版本跟踪，也会对目录做版本跟踪。因此可以根据项目的需要，对目录结构随时进行修改，可以把现有的目录移动到新的地方。

(3) 保证提交操作的完整性。SVN对提交操作的处理方式类似数据库的事务处理，要么全部成功，要么全部无效，保证了原子性。

缺点：服务器管理复杂。不能支持代码重构，当移动文件夹时会出错。不能支持离线操作。当在保密环境下或者在家里，不能同步代码。在网络故障的情况下产生悲剧。速度超慢。提交、更新、浏览历史的速度都很慢。强迫使用者即时处理冲突，然后才能提交。导致代码不能即时提交。 不能恢复到历史版本。SVN记录了单个文件的历史版本，但没有记录全局版本，不能恢复到上次的状态。经常莫名奇妙的不能提交。

10.Coding  

优点：一流的水平、让人眼前一亮的产品，预计发展会很好。目标是做一个云端的软件开发平台，就是把软件开发搬到云上，只需要一个浏览器就能完成各种软件开发的工作

Github的注册过程：

刚开始接到这个任务后，我就打开百度，想了解一下Gihtub到底是什么，毕竟它对于我来说是一个完全陌生的概念。后来在网上查阅到GitHub是提供Git存储库服务，基于web，允许你使用Git的源代码管理功能，或者其特性。GitHub提供Git存储库服务，基于web，允许你使用Git的源代码管理功能，或者其特性。但是当我打开网址去注册的时候，发现全是英文，后来查阅到这是一个国外的网站。一开始我还差英语单词，后来在找资料的时候发现，百度上有注册的教程。于是我跟着百度上的教程，一步一步的完成了注册。

1.找到“注册”

2.填写昵称（用户名）、注册邮箱和密码。

3.第一步骤完成以后，就要接着完成第二步骤。

"这时会弹出一个界面，让你选择你的私人计划（personal plan），即选择免费用户还是付费用户。付费用户可以拥有私人代码仓库（repos），即别人不能查看你的代码。免费用户的仓库都是公开的，任何人都能查看。