前言

前几天看了一篇文章(见参考文章)，自己动手试了下，发现有些不一样结论，作博客记录下，本文主要研究两个问题：

1、包装流的close方法是否会自动关闭被包装的流？

答：会。

2、关闭流方法是否有顺序？

答：无。

一、包装流的close方法是否会自动关闭被包装的流？

平时我们使用输入流和输出流一般都会使用buffer包装一下，

直接看下面代码(这个代码运行正常，不会报错)

importjava.io.BufferedOutputStream;importjava.io.FileOutputStream;importjava.io.IOException;public classIOTest {public static void main(String[] args) throwsIOException {

FileOutputStream fileOutputStream= new FileOutputStream("c:\\a.txt");

BufferedOutputStream bufferedOutputStream= newBufferedOutputStream(fileOutputStream);

bufferedOutputStream.write("test write something".getBytes());

bufferedOutputStream.flush();//从包装流中关闭流

bufferedOutputStream.close();

}

}

下面我们来研究下这段代码的bufferedOutputStream.close();方法是否调用了fileOutputStream.close();

先看BufferedOutputStream源代码：

public class BufferedOutputStream extends FilterOutputStream { ...

可以看到它继承FilterOutputStream，并且没有重写close方法，

所以直接看FilterOutputStream的源代码：

public void close() throwsIOException {try{

flush();

}catch(IOException ignored) {

}

out.close();

}

跟踪out(FilterOutputStream中)：

protectedOutputStream out;publicFilterOutputStream(OutputStream out) {this.out =out;

}

再看看BufferedOutputStream中：

publicBufferedOutputStream(OutputStream out) {this(out, 8192);

}public BufferedOutputStream(OutputStream out, intsize) {super(out);if (size <= 0) {throw new IllegalArgumentException("Buffer size <= 0");

}

buf= new byte[size];

}

可以看到BufferedOutputStream调用super(out);，也就是说，out.close();调用的是通过BufferedOutputStream传入的被包装的流，这里就是FileOutputStream。

我们在看看其他类似的，比如BufferedWriter的源代码：

public void close() throwsIOException {synchronized(lock) {if (out == null) {return;

}try{

flushBuffer();

}finally{

out.close();

out= null;

cb= null;

}

}

}

通过观察各种流的源代码，可得结论：包装的流都会自动调用被包装的流的关闭方法，无需自己调用。

关闭流方法是否有顺序？

由上面的结论，就会产生一个问题：如果手动关闭被包装流会怎么样，这个关闭流有顺序吗？而实际上我们习惯都是两个流都关闭的。

首先我们来做一个简单的实验，基于第一个问题的代码上增加手动增加关闭流的代码，那么就有两种顺序：

1.先关闭被包装流(正常没异常抛出)

importjava.io.BufferedOutputStream;importjava.io.FileOutputStream;importjava.io.IOException;public classIOTest {public static void main(String[] args) throwsIOException {

FileOutputStream fileOutputStream= new FileOutputStream("c:\\a.txt");

BufferedOutputStream bufferedOutputStream= newBufferedOutputStream(fileOutputStream);

bufferedOutputStream.write("test write something".getBytes());

bufferedOutputStream.flush();

fileOutputStream.close();//先关闭被包装流

bufferedOutputStream.close();

}

}

2.先关闭包装流(正常没异常抛出)

importjava.io.BufferedOutputStream;importjava.io.FileOutputStream;importjava.io.IOException;public classIOTest {public static void main(String[] args) throwsIOException {

FileOutputStream fileOutputStream= new FileOutputStream("c:\\a.txt");

BufferedOutputStream bufferedOutputStream= newBufferedOutputStream(fileOutputStream);

bufferedOutputStream.write("test write something".getBytes());

bufferedOutputStream.flush();

bufferedOutputStream.close();//先关闭包装流

fileOutputStream.close();

}

}

上述两种写法都没有问题，我们已经知道bufferedOutputStream.close();会自动调用fileOutputStream.close();方法，那么这个方法是怎么执行的呢？我们又看看FileOutputStream的源码：

public void close() throwsIOException {synchronized(closeLock) {if(closed) {return;

}

closed= true;

}

...

可以看出它采用同步锁，而且使用了关闭标记，如果已经关闭了则不会再次操作，所以多次调用不会出现问题。

如果没有看过参考文章，我可能就会断下结论，关闭流不需要考虑顺序。

我们看下下面的代码(修改自参考文章)：

importjava.io.BufferedWriter;importjava.io.FileOutputStream;importjava.io.IOException;importjava.io.OutputStreamWriter;public classIOTest {public static void main(String[] args) throwsIOException {

FileOutputStream fos= new FileOutputStream("c:\\a.txt");

OutputStreamWriter osw= new OutputStreamWriter(fos, "UTF-8");

BufferedWriter bw= newBufferedWriter(osw);

bw.write("java IO close test");//从内带外顺序顺序会报异常

fos.close();

osw.close();

bw.close();

}

}

会抛出Stream closed的IO异常：

Exception in thread "main"java.io.IOException: Stream closed

at sun.nio.cs.StreamEncoder.ensureOpen(StreamEncoder.java:45)

at sun.nio.cs.StreamEncoder.write(StreamEncoder.java:118)

at java.io.OutputStreamWriter.write(OutputStreamWriter.java:207)

at java.io.BufferedWriter.flushBuffer(BufferedWriter.java:129)

at java.io.BufferedWriter.close(BufferedWriter.java:264)

at IOTest.main(IOTest.java:18)

而如果把bw.close();放在第一，其他顺序任意，即修改成下面两种：

bw.close();

osw.close();

fos.close();

bw.close();

fos.close();

osw.close();

都不会报错，这是为什么呢，我们立即看看BufferedWriter的close源码：

public void close() throwsIOException {synchronized(lock) {if (out == null) {return;

}try{

flushBuffer();

}finally{

out.close();

out= null;

cb= null;

}

}

}

里面调用了flushBuffer()方法，也是抛异常中的错误方法：

void flushBuffer() throwsIOException {synchronized(lock) {

ensureOpen();if (nextChar == 0)return;

out.write(cb,0, nextChar);

nextChar= 0;

}

}

可以看到很大的一行

out.write(cb, 0, nextChar);

这行如果在流关闭后执行就会抛IO异常，

有时候我们会写成：

fos.close();

fos= null;

osw.close();

osw= null;

bw.close();

bw= null;

这样也会抛异常，不过是由于flushBuffer()中ensureOpen()抛的，可从源码中看出：

private void ensureOpen() throwsIOException {if (out == null)throw new IOException("Stream closed");

}void flushBuffer() throwsIOException {synchronized(lock) {

ensureOpen();if (nextChar == 0)return;

out.write(cb,0, nextChar);

nextChar= 0;

}

}

如何防止这种情况？

直接写下面这种形式就可以：

bw.close();

bw= null;

结论：一个流上的close方法可以多次调用，理论上关闭流不需要考虑顺序，但有时候关闭方法中调用了write等方法时会抛异常。

由上述的两个结论可以得出下面的建议：

关闭流只需要关闭最外层的包装流，其他流会自动调用关闭，这样可以保证不会抛异常。如：

bw.close();

//下面三个无顺序

osw = null;

fos= null;

bw= null;

注意的是，有些方法中close方法除了调用被包装流的close方法外还会把包装流置为null，方便JVM回收。bw.close()中的：

public void close() throwsIOException {synchronized(lock) {if (out == null) {return;

}try{

flushBuffer();

}finally{

out.close();

out= null;

cb= null;

}

}

}

finally中就有把out置为null的代码，所以有时候不需要自己手动置为null。(个人建议还是写一下，不差多少执行时间)

原文链接：https://blog.csdn.net/maxwell_nc/article/details/49151005