点击上方“AI遇见机器学习”，选择“星标”公众号

重磅干货，第一时间送达

新智元报道

来源：知乎

编辑：元子

【导读】从哈工大、哈工程被禁用数学基础软件MATLAB，到近日 ChemOffice 在中国境内严查盗版，国内的学者的科研路愈发艰难。

美国有点禁上瘾了。

「工科神器」MATLAB的风波还未平息，「化学神器」ChemOffice风波又起。

最近知乎上有人爆料称「目前已知有企业联网使用盗版 ChemOffice 会被侦测 IP，已有高校通知学生不要使用盗版，然而校方尚未购买正版。」

https://www.zhihu.com/question/401054890

其实因为用盗版被针对本来无可厚非，但考虑到当下的语境，很难简单的将其解读为单纯的「打击盗版」，维护公司收益的行为。

ChembOffice是什么，禁用后的影响有多大？

ChembOffice是由CambridgeSoft开发的综合性科学应用软件包，类似于生化领域的Office套件，主要由ChemDraw化学结构绘图，、Chem3D分子模型及仿真，、ChemFinder化学信息搜寻整合系统三大部分构成。其中ChemDraw是其主推产品，目前最新版本号是19。

有了ChemOffice，生物和化学领域的研究人员就可以方便的进行化学生物结构绘图、分子模型及仿真，并可以将化合物名称直接转为结构图，省去绘图的麻烦，也可以对已知结构的化合物命名，给出正确的化合物名。

该软件的中文版官网并没有给出价格，但是从英文官网我们可以看到，授权费用确实相当昂贵。

大家注意一下，这是一年的「授权费」，支付成功后，您就成为了「尊贵的」ChemOffice「年费会员」了。

这种软件属于用户群特别小众，但是特别刚需的产品，替代产品非常少。由于ChemOffice做的非常到位，在这个领域基本没有竞争对手，这也是他们敢于收取如此高额授权费用的底气所在。

况且，此前使用盗版培养起的用户习惯，换成其它替代产品也需要一个适应的过程。

想要解决软件依赖问题，最重要的就是要加快替代软件开发，同时规范商用软件市场，让国产软件有发展空间和用武之地。

目前国内已经有KingDraw可以作为替代。可能在功能方面还有一定的差距，但至少在这方面，我们已经迈出了重要的一步。

难能可贵的是，KingDraw郑重承诺，KingDraw手机版、电脑版、化合物百科，以及正在开发的ELN、化合物库管等一系列产品，将对中国科研机构永久免费。

复制基础功能不难，重构Simulink至少需要十年

当然，虽然我们已经从零到一的迈出了第一步，但后续还有很长的路要走。就拿MATLAB来说，如果只是单纯的复制现有功能，还算相对比较简单。但是如果想要做到自主研发，可谓困难重重。

1、数十年积累的复杂生态难以超越

大部分人表示，基础功能勉强可以替代，但真的要想实现MATLAB的复杂生态还需要至少十年的时间。它背后的生态，算法，是集齐大批各个行业的有代码能力和算法能力的博士工作数十年积累而成的。

读者表示，「用过MATLAB的人都知道，效果优化的非常好，试想就算法优化咱们能数年内做到MATLAB现在的水平吗，我真不希望大家盲目乐观。」

如果只是实现一些基础功能，MATLAB完全可以由Octave，高仿版Scilab，或是Python和走在学术前沿的Julia，就足以满足至少80%人的需求。

而MATLAB的Simulink和各种领域的toolbox是需要不断积累经验，在现实工业、应用场景不断交互打磨，在时间上需要不断完善，才可以成型，这些是无法进行复制的。

重构Simulink不现实，Simulink工具包涵盖的专业广泛，只能是各自领域进行重构，然后由某个公司去整合。

特别是MATLAB内部的bug修复和算法成熟和稳定性，一个算法的成熟是需要时间积累和实践验证的。

投入大量时间是一方面，还有许多人可能会高估了其真实成本，慢慢的迭代，进步，在科研领域和工业领域的试错成本也是非常巨大的。

另外，对于工程师和科研工作者，MATLAB不仅仅是一个计算软件，还是一个百科全书。还包括各个行业入门教材的帮助文档，示例代码等，这种积累又怎么能轻松复制呢？

2、MATLAB线性代数库基于MKL，而即使开源项目也绕不开MKL

MATLAB的线形代数库基于Intel的MKL，而MKL是针对Intel的CPU专门优化过的，目前也没有合适的国产CPU可以替代Intel，即使有一些开源项目有类似功能比如Eigen3，但它的底层还是MKL，所以绕开MATLAB和Intel重新开发一个高性能线性代数库难度很大。

所以按照这种观点，中国重新开发MATLAB并达到相应的水准，耗时会非常长，至少十年。

欢迎关注我们，看通俗干货！