本篇阐述单火智能开关的技术难点及壁垒，在进入文章之前，推荐阅读——

《单火线设计系列文章1：场景由来、技术问题》

《单火线设计系列文章2：闭态取电电路》

《单火线设计系列文章3：开态取电电路》

《单火线设计系列文章4：电源转换电路和无线通信SOC电路》

《单火线设计系列文章5：单火线智能开关的技术难点 - 闭态”鬼火”问题》

《单火线设计系列文章6：技术难点 - 开态”宕机”问题》

《单火线设计系列文章7：软硬件联调典型问题》

相比零火开关，如果说单火开关有什么特殊的测试，那么该是灯具的兼容性测试、取电能力测试。其中，灯具兼容性测试反应单火开关闭态（灯具负载OFF）时对灯具的兼容效果，而取电能力测试则反应开关对各种大电流操作的稳定性能（如模块联网、继电器操作时的电能供给能力）。

交流群中有群友聊到“自家单火开关在3W灯时不闪，而且联网能力正常，而另外一家的开关不行”，其实单纯就一个功率的灯具实测性能有参考意义，但尚且不能代表整体性能。对于单火产品，不同功率、品牌的灯具所实测出的性能有可能是截然不同的效果。拿到竞品进行分析，当我们实测到其中一个性能较差的情况时，尚不能覆盖整体，毕竟这可能是竞品经过一番取舍之后所做出的折中。

本文介绍该两个测试项的测试方法，两项测试所得到的测试结果可以从数据的角度更加严谨地去衡量、对比单火开关产品。

灯具兼容性测试

灯具品牌

有些公司可能是地产开发商所一手投资扶持，其产品的目标客户端所使用的灯具在前装阶段时，灯具的品牌、功率范围则比较明确，故在测试阶段应着重考虑。而对于产品直接销售到C端的公司，用户所使用的灯具则有更多的不确定性，因此所做的测试应该覆盖更多的灯具品牌，可以到天猫、京东等平台上查看销售量排名前十的灯具厂家，该排名每年可能都会有所不同，需要留意更新。

灯具瓦数

由于低功率的灯具兼容性可能出现更多不良，因此，结合普通家庭通常所使用的灯具功率，所测试的灯具功率建议在3W-15W之间，且低瓦数的灯具尽可能占更多比例。

测试方法

1. 使用阻性负载，实测闭态待机电流，在其他条件一致的条件下，理论上该电流越小，灯具兼容性越高。如：25W钨丝灯负载，闭态休眠电流，测试数据：35uA；

2. 更换不同功率、品牌的灯具，记录灯具是否会出现闪烁、微亮、宕机等异常情况。如——

取电能力测试

灯具品牌、瓦数

该选型和前文所述“灯具兼容性测试”中的选型考量点一致。

测试方法

开态：更换不同的灯具，用电子负载替代联网模块或继电器的工作抽电电流，将电流逐步加大，直至所要供给联网模块或继电器的电压点跌落至最低阈值（联网模块或继电器最低工作电压），记录该电流值；

闭态：更换不同的灯具，用电子负载替代联网模块或继电器的工作抽电电流，将电流逐步加大，记录两个电流数据：

1. 所要供给联网模块或继电器的电压点跌落至最低阈值（联网模块或继电器最低工作电压）时的电流，即过载电流；

2. 灯具出现微亮、闪烁等异常情况时的电流，即异常电流；

注意：闭态情况下，当单火开关还能持续进行电流抽取时，灯具却可能已经出现微亮等异常状态。此时则更应该关注异常电流而非过载电流，因为这意味着当面对这种灯具时，要把对于电流的抽取需求控制在异常电流之下！

原创不易，若有转载需求，务必告知！

如果我的文字对你有所启发或帮助，

“点赞\转发”是对我最大的支持！

推荐阅读：

硬件大熊原创合集(2021/09更新)