以前的如何选购回音壁这一贴太过久远，帖子里的很多型号都已过时，于是决定重新发一个新贴。这次从多方面研究来看回音壁的性能。

一、构造。目前市面上总共有三种

1、虚拟式：虚拟式也讲究声道数，5声道下的虚拟效果必定强于2声道下的虚拟效果，同样都是Virtual:X

技术，Q60T的Virtual:X效果就比其他只有两声道的低端回音壁效果好的多。

2、反射式：（包括天空反射和侧边反射。）反射式又可以细分以下三种：

a、雅马哈式的音束反射：原理是由多个陈列式单元延迟发声形成声波的波谷波峰叠加抵消引成定向音束。为雅马哈独家。但此方式因为要塞入陈列式单元，单元大小只能往小了做，可以参考YSP5600的单元大小，而单元大小对音质有决定性影响。另外声波不是只有波谷和波峰，它还有其他绝大部分的其他中间波段。这个因素也使音束的定向效果并没有原理中的那么理想。

b、简单粗暴的斜向反射式：也是目前使用最多的一种反射方式。反射式会受房间格局影响，好的房间格局会使反射效果更佳，但现在大多数人的使用环境都是开放式客厅，没有很好的反射条件，所以反射式的指向性都不好。但反射式对包围感的提升和拓宽声场还是有很大的帮助。

C、中道式反射：中道的反射仅有一个高音单元。（以下仅为我个人根据他的单元作的主观看法，因为我也没有体验过中道，希望有吧友指正）官网上也没详细说明中道的侧边反射，只是说提供更宽广的声场。而根据高频更易反射的现象，如果作为独立声道，那高频单元带来的指向性会比全频单元更好。中低频由其他声道补充？

二、喇叭单元

1、全频单元，同档次下，全频单元最省空间，最省成本，音质也最差。

2、分频单元，以两分频居多，也有个别以音质见长的不带炮型号采用三分频单元，比如森海塞尔，BO等

带炮的分频几乎都是两分频，绝大多数采用中（全）频加高频的设计，低频由炮负责。雅马哈的YAS系列是个特例，不管是带炮的双数型号还是不带炮的单数型号，都是采用低频加高频的分频设计，一般来说，中频单元是对音质影响最大的单元，这也是为什么很多雅马哈YAS使用者说雅马哈声音混的原因。在回音壁这么小的空间内，我理想中的分频设计就是带炮，本体不放低音单元，低音单元一般是最大的，省下塞低音单元的空间放更好的中音单元和高音单元。

3、不要迷信标，比如三星的哈曼标，LG的英标等等，现在的标都是商业行为。索尼的小金标就是一个典型先例，小米百元耳机都可以贴小金标。LG的英宝，三星的哈曼，更多的是一种调教。并不代表单元素质。

4、单元对音质的影响：单元大小直接影响音质表现，合理的分频设计也能影响音质。一般来说，分频强于全频，大单元强于小单元，圆型单元强于跑道形单元。

5、单元对音效的影响：各声道的音质要保持一致性，前面音质很好，后面音质很差的情况下，整体的环绕感也下降很多。这就是一致性的重要性，现在很多回音壁的本体采用分频设计，而后环都只采用全频单元，目前带分频设计的后环只有中道和一些可独立使用的蓝牙音箱充当后环的型号。

三、本体与后环的比重：

三星之前的型号一直是国内市场的回音壁天花板，还没出950T之前，我也一直以为，新款950T会采用4后环设计，然尔并不是，我在三星新款指南中经过评价900T有可能是单条最佳音效回音壁，但我对950T的看法并不好，因为有一种头重脚轻的感觉，侧反在指向性上本来就不好，双侧反设计在效果上提升并不会很大。同理，传统音响如果前面的音箱和你身后的音响比重不和谐，效果也并不会有多大的提升。当然对于950T还是看价格，如果能降到现在的90R，还是不错的。另一个极端就是中道了，他是跟传统音箱看齐的比重，四个后环。

四，对未来的展望：

有不少人曾说回音壁就那样，已经翻不出花样来了，但是现在还是每年有新款问市，而且设计上也都能超过我们的认知，谁又曾想到三星会出双侧反。所以我认为回音壁还有很久的路可以走。还远没走到尽头。回音壁的单元也远可以做的更好，但现在的回音壁并没有做的让人满意。也可以跟WISA结合，可以让很多人避免受无线干扰，并且可以提升无线音质。

所以未来回音壁的路还很长，期待未来。