DeepMind重磅开源强化学习框架！覆盖28款游戏，24多个算法

乾明边策一璞发自凹非寺
量子位报道 | 公众号 QbitAI

没有DeepMind的命，烧不起DeepMind一样的研发投入，但你现在可以有DeepMind苦心多年研究出的算法和代码。

刚刚，这家背靠谷歌，烧了数十亿元的全球顶尖AI研究机构，开源了史上最全强化学习框架OpenSpiel。

在这个框架中，实现了28款可用于研究强化学习的棋牌类游戏和24个强化学习中常用的算法，DeepMind的成名作AlphaGo的基础算法也在其列。

此外，还包括用于分析学习动态和其他常见评估指标的工具。

更关键的是，OpenSpiel适用人群也非常广泛。

它的核心API和游戏用C++实现，并提供了Python API，可用于更高级别的机器学习，优化和强化学习。这些语言也可以很容易地组合在一起。

而且，代码的一个子集也已经使用Swift for Tensorflow直接移植到了Swift进行学习和推理，不需要跨语言操作。

开源消息放出后不久，就在Twitter上引起了数百转发和点赞。

史上最全强化学习框架

进一步说，OpenSpiel，是一个强化学习环境和算法的集合。在这个框架中，DeepMind对大部分环境和算法也都已经进行了全面测试。

目前，在OpenSpiel中实现的算法一共有24种，分别是：

极小化极大（Alpha-beta剪枝）搜索、蒙特卡洛树搜索、序列形式线性规划、虚拟遗憾最小化（CFR）、Exploitability

外部抽样蒙特卡洛CFR、结果抽样蒙特卡洛CFR、Q-learning、价值迭代、优势动作评论算法(Advantage Actor Critic，A2C)、Deep Q-networks (DQN)

短期价值调整（EVA）、Deep CFR、Exploitability 下降(ED) 、（扩展形式）虚拟博弈（XFP）、神经虚拟自博弈(NFSP)、Neural Replicator Dynamics（NeuRD）

遗憾策略梯度（RPG, RMPG）、策略空间回应oracle（PSRO）、基于Q的所有行动策略梯度（QPG）、回归CFR (RCFR)、PSROrN、α-Rank、复制/演化动力学。

其中，只有短期价值调整（EVA）、Deep CFR和PSROrN等算法只是进行了初步测试，其他算法都经过了全面的测试。

Spiel意指桌面游戏。因此，OpenSpiel中的环境就是相关棋牌类游戏。一共有28款：

双陆棋、突围棋、定约桥牌、Coin Game、屏风式四子棋、协作推箱子、国际象棋、第一价格密封拍卖、围棋、Goofspiel（一种多玩家纸牌游戏）

三宝棋、六贯棋、Kuhn扑克、Leduc扑克、大话骰、Markov Soccer、配对硬币（3人游戏）、矩阵游戏、Oshi-Zumo、西非播棋、转盘五子棋、Phantom三连棋

Pig游戏、三连棋、Tiny Bridge、Y（一种棋类游戏）、Catch（仅支持Python）、Cliff-Walking在悬崖边走的醉汉（仅支持Python）。

在上述游戏中，只有Coin Game、协作推箱子、六贯棋、Markov Soccer和Phantom三连棋只是进行了初步测试，其余的游戏都经过了全面的测试。

基于上述的游戏和算法，可用OpenSpiel研究通用强化学习和游戏中的搜索 / 规划。

OpenSpiel怎么样？

OpenSpiel提供了一个带有C++基础的通用API ，它通过Python绑定（经由pybind11）公开。

游戏用C++编写，是因为可以用快速和内存效率更高的方法实现基本算法。一些自定义RL环境也会在Python中实现。

最重要的是，OpenSpiel的设计易于安装和使用、易于理解、易于扩展并且通用。OpenSpiel按照以下两个重要设计标准构建：

1、简单。代码应该是非编程语言专家可读、可用、可扩展的，特别是来自不同领域的研究人员。

OpenSpiel提供了用于学习和原型化的参考实现，而不是需要额外假设（缩小范围）或高级（或低级）语言特性的完全优化或高性能代码。

2、轻量。对于长期兼容、维护和易用性，依赖项可能会有问题。除非有充分的理由，否则倾向于避免引入依赖关系来保持便携性和易于安装。

支持的博弈类型

在OpenSpiel的游戏可以表示为各种广泛形式的博弈：

常和博弈
零和博弈
协调博弈
一般博弈

其中，常和博弈中智能体之间是严格的竞争关系，协调博弈中智能体之间是严格的竞争关系，一般博弈则介于两者之间。

另外，根据智能体能否获得博弈过程中的所有信息，又可以将博弈分为：

完美信息博弈
不完美信息博弈

象棋和围棋是没有偶然事件的完美信息博弈，双陆棋是有偶然事件的完美信息博弈，而像石头剪刀布、扑克这样的游戏属于不完美信息博弈。

可视化工具和评估方法

OpenSpiel有一些用于可视化和评估的工具，尽管有些工具也被认为是算法（例如下面要介绍的α-rank）。OpenSpiel中提到的所有工具和评估都包含在代码库的egt子目录下。

1、演化和策略学习动力学的可视化

在多智能体强化学习的文献中，一种常见的可视化工具是相图，它显示了描述特定动力学下策略局部变化的矢量场或粒子轨迹。

下面展示了OpenSpiel为四种常见的bimatrix游戏生成的相图。

2、评估工具α-rank

α-Rank是一种算法，利用进化博弈论对多人游戏中的智能体进行交互排名。α-Rank定义了马尔可夫转移矩阵，其状态对应于玩家使用的智能体的元组，以及通过特定的进化模型通知的转换。该进化模型确定了排名与博弈论中马尔可夫-康利链解决方案概念的对应关系。

其主要的优点是，它可以在不涉及智能体关系的场景中对智能体进行排名（例如石头剪刀布），这与Elo（等级分）评级系统不同。

α-Rank还有一个优点是，在一般游戏中的计算也是容易处理的，不像依赖于纳什均衡的排序系统。

安装方法

目前DeepMind已经在Debian和Ubuntu两个Linux系统上测试了OpenSpiel，具体安装方法如下：

为了能够从任何位置导入Python代码，需要将根目录和open_spiel目录添加到PYTHONPATH。使用virtualenv时，应添加路径/bin/activate。

# For the python modules in open_spiel.
export PYTHONPATH=$PYTHONPATH:/&lt;path_to_open_spiel&gt;
# For the Python bindings of Pyspiel
export PYTHONPATH=$PYTHONPATH:/&lt;path_to_open_spiel&gt;/build/python

然后你就可以运行自己的第一个游戏了！

examples/example --game=tic_tac_toe

27名作者、豪华阵容背景

OpenSpiel可是个大项目，为此，DeepMind动用了一个巨大的团队——DeepMind以及Google的27人，光是共同一作，就有4位之多。

四位共同一作都来自DeepMind。

第一位Marc Lanctot，是DeepMind的研究科学家，他此前博士毕业于阿尔伯塔大学，是哲学&AI双料博士，之后去了马斯特里赫特大学做博士后研究员，自此开始他就一直在研究多智能体决策问题。

第二位Edward Lockhart，DeepMind研究工程师，此前是剑桥大学的数学硕士，曾在Morgan Stanley、花旗银行、瑞银这些金融机构做IT相关的事情，后来跳槽到DeepMind。他在语音合成、强化学习等方向做过不少研究。

第三位Jean-Baptiste Lespiau，也是DeepMind研究工程师，是个法国人，目前在DeepMind巴黎分部，他是巴黎综合理工学院的系统工程硕士。

第四位Vinicius Zambaldi，DeepMind高级研究工程师，巴西人，米纳斯吉拉斯联邦大学计算机硕士，加入DeepMind之前已经是创业公司CTO了。

开玩笑说，虽然一作中有三位不是博士加持，但现在这份研究，应该足够被授予地球上任一名校的博士学位了吧？

另外，在作者团队的单位中，除了DeepMind和Google，还有AlphaGo打造者David Silver母校阿尔伯塔大学（黄士杰也是该校校友）。

烧自己的钱，为全人类研究

当然，这一次重磅开源，或许也能让DeepMind近来形象扭转很多。

因为纵使DeepMind曾经捧红AlphaGo，几乎一手推起了AI热潮，但这家公司自己，依旧处在日复一日的烧钱当中。

光2018年就几乎烧掉了40亿元人民币。

而累计之前的投入，2016年亏损1.54亿美元，2017年亏损3.41亿美元，2018年亏损5.72亿美元，三年累计起来，已经亏掉了超过10亿美元。

并且按照公开披露信息，可能还会接着烧掉同等规模的钱，才能进一步产生他们追求的AI境界和回报——但母公司谷歌已实名支持，表示会撑到底。

而这十亿美元的投入，几乎都被DeepMind押注在了一件事上：

强化学习。

正是借助强化学习，DeepMind逐步攻克围棋、《星际》和雅达利游戏等一系列难题，最终的目的，是创造出目前只在科幻小说电影里存在的通用人工智能（AGI）。

而这次的OpenSpiel，集中了游戏竞技领域中的大量场景和算法，可以说是过去长线投入的集大成者。

现在，DeepMind将多年苦心、巨额投入研发的成果悉数开源，真可谓业界良心。

此前在DeepMind年报出炉，披露亏损40亿并人均年薪高达400多万的时候，就有评论说，对于DeepMind这样顶级AI研究机构的投入，实际是人类对最前沿技术的支持。

更有甚者，认为这些投入和薪资，与DeepMind带来的成果相比，简直不能更还算了。

而如今，DeepMind一股脑将成果开源，更是烧自己的钱，为全人类研究。

这份诚意和姿态，是不是足够堵上质疑者的嘴了？

你说呢？

— 完 —

AI社群 | 与优秀的人交流

AI内参 | 关注行业发展

量子位 QbitAI · 头条号签约作者

վ'ᴗ' ի 追踪AI技术和产品新动态

喜欢就点「在看」吧 !