写在开篇前

这种代理操作，绑定影射的机制，有些极端的开发者确实难以接受。追求完美，总感觉原生的各种优点。

如果你非得较这个真，那您还是感觉补习下 Java Eclipse  ，买一台Mac 恶补Object-C（时髦的Swift）。千万要响应号召，做转型升级。

其实现实中亦是如此，买CD ，我们更倾向于正版的，哪怕兜里银子不够，那也要找个最好的正版的拷贝。买衣服 买电脑 买Pad Iphone 甚至（碧云涛） ，我们更倾向于买进口的，甚至，出国游，都是购物节..........

我们对二道贩子，老黄牛深深的厌恶......（扯远了）

拉回来！！！

其实，我们可以从Mono项目的初衷，想想为什么。跨平台！为什么要跨平台，实现平台的无关性？成本！！！！不管是硬件成本，人工成本，技术成本，时间成本等等。一个统一的原型，运行在多个平台上，极大的提升企业的效率。

当然，到现在，跨平台性最好的是HTML！！！！！！！！！！！！！！！！！平台系统有浏览器即可。。。。。

但是HTML 4/5，都无法再移动设备上提供良好的用户体验。移动设备依赖软体设备（软件）更好的搭配对硬件的调度，从而推动设备终端的功能提升和用户体验提升。

笔者可以负责任的说，从技术人员角度来说，学习关联性的语言，很容易。学跨领域的技术，硬性的技术转型很迷茫。

所以说，除非你就想转型，挣Money大大的，那您其实看到这里，就把页面关了就好。

下面我从各个角度来分析下，为虾米应该使用这种方式：

1. 企业角度。

一个企业生存的核心就是利益。年度毛利-投入成本=净利润。如果净利润这个值不断下降，那么企业应该会加大成本投入吗？长期看，肯定不会。肯定进入收缩状态。这时候，各项成本被削减，能提升企业效率的才是王道，毕竟保命重要。

对于一家科技技术类型的公司，尤其受影响更大。因为科研技术是其生命的核心，但往往是投入财力人力物力最大的一块，这块，往往最容易被“优化（裁员）”，事实证明也是如此。毕竟 销售 运营 等人员，成本支出不算太大，而且为了维持稳定

开拓市场，这些人员往往也是最后考虑被优化。光杆玩技术是不能维持企业运转的。

-------------提升效率，降低成本

2. 技术员工角度

如果你是一个互联网开发人员，那么前段 html css js 各种前段js框架，服务端脚本 数据库持久化的 海量并发  事务安全完整等等，相关联的技术，短时间内即可入门 并投入的实际生产环境。但是，自发的进入跨领域的技术，大数据，移动设备，云服务等等，

尤其是进入非本开发语言的大型框架式的开发，就会一头雾水，水土不服都是新常态。想必，各位同僚也都做过类似的尝试。成功也好，半途而废也罢。期间的痛苦，埋在深深的脑海里吧。

-----------跨语言开发环境的水土不服

3. 用户角度

一个产品，最终是要投入使用的。用户更关心的是什么？是软件带来的方便。信息技术，计算机不就是为了把人从机械中解放出来吗？软件==服务。用户更关心服务的质量，不关心你是神马技术实现。不管你是原生的开发，还是代理绑定式的开发。对他们而言都是

黑盒子。

----------产品跟技术并没有致命的耦合性

后续：

在今天这个环境，BAT(百度 阿里 腾讯)都开始进入收缩的状态，相比大家都应该明白发生了什么。在危机中寻找机，而不是侧重危，我们会更好的度过这场经济寒冬。刚不久看到一个行内消息，IOS开发人员的平均工资被大幅度下调。你可以以为是苹果的问题，也可以

赞扬安卓的优良。但是，在这片土地，我们的GDP在下滑，是有目共睹的。IT行业，注定会刮起冷风，2015年的联想裁员 搜狐裁员 暴风裁员  雅虎现在也要裁员 各种互联网金融P2P的爆发。我想在2016年，会体现的淋漓尽致。

so，我们不关心实现技术，能提高效率，压缩成本，才能是.net开发人员的生存之道。注：：（专业挖墙脚上百年，从未失手！！！）

最后，送各位一副好图，祝大家新年愉快！

不，错了，应该是