如何看待简书大V饱醉豚写的《为什么程序员是出轨率最高的群体》？

今天惊闻一篇文章《为什么程序员是出轨率最高的群体(支持双十一程序员脱单专场)》。本身言论自由，总是有傻逼会发出傻逼的言论，不过文章满篇胡言，像我这种还没女朋友的就被出轨了感觉实在生气。来一一说明一下这篇文章都乱说了写啥。虽然遇见傻逼不比较真，但是我今天就认真了！

1.程序员是出轨率最高的群体？

文章说：

程序员是出轨率最高的群体。出轨率第二高的是金融男。远远高于其他群体。

看到这句我就比较好奇数据是从哪里来的？通过搜索引擎查关键字：职业出轨率。分别找到如下文章：

2017上半年离婚大数据出炉：出轨率最高的职业竟是…

网易订阅 2017-09-09 出的文章，2017年上半年的数据：

大数据显示，男女出轨最高的职业排名

涨姿势 2017-4-20 出的文章：

微博出轨率最高的职业男居然是IT行业？！

豆瓣 2016-08-17 出的文章：

有没有发现时间越来越靠前，并且这些概率都是一成不变的？我就去搜了图一的水印：中商产业研究院。

他们的官网

看起来就像是野鸡网站，不做更多评论。

官方的文章

综上，可以基本知道，饱醉豚应该是看的这个图里面的数据。同时产生两点怀疑：

1.这个数据从16年8月到现在17年一模一样，写这些文章的人对数据的正确性心里有没有点b数？
2. 这个中商网的数据是真的自己采集到的么？

于是再一次通过检索关键词：it业 10.6 出轨。终于找到：

2015年最想偷情的职业TOP10：IT男居首
Techweb的文章里面说是：已婚人士社交网站ashley madison数据。

继续检索关键词：ashley madison 10.6。发现文章：

Cheating Husband: AshleyMadison.com Reveals The Typical Cheating Husband

至此，检索结束。ashley madison 网站性质我就不多讲了（现在已经被关停），总数才 11453 的统计数据让这个统计毫无可信度。所以，我们程序员从12年就被黑锅到现在了么？

文章依据的数据至此已经明了，辩论赛第一步，立据 就错了，后面他随便怎么掰都是牵强附会的瞎掰。

2.程序员才有话语权？

本段 饱醉豚 主要讲了两点：

程序员并不辛苦

饱醉豚 很幼稚的举了很多例子说：还有比程序员更辛苦的人啊，程序员这样不叫辛苦。

这个论据不就是辩论赛里面的 强加因果 么。因为有人更辛苦，所以你再辛苦也不算辛苦，呵呵。

造成程序员辛苦的假象是因为互联网只有程序员才能发言

饱醉豚 一直强调只有程序员才有互联网上的话语权。

我不知道怎么才叫在互联网上有话语权，在我的认识中，谁都可以在微博等社交平台发言，即使微博这样的平台是程序员开发的，他们也没有更多的一毛钱的权力。只要你讲出了你的故事就可能成为头条，至少微博的头条基本上没见那次是程序员的话题。

3.女人比男人更物质，程序员钱多所以容易出轨？

我真怕 饱醉豚 被女权主义打死。

本段 饱醉豚 主要讲了两点：

女人比男人更物质

我相信大家都是毫不犹豫的否决这条谬论，男女都是平等的。

因为女人物质，而恰好程序员和金融男（金融男也躺枪了，毕竟是第二）比较有钱，所以程序员容易出轨

既然第一条是谬论，那这个也没什么可说的，更别说整个语句 以偏概全，倒因为果。

4.简书和知乎上面有很多程序员的文章，所以程序员真的很闲？

本段 饱醉豚 主要讲了一点：

其他很忙的职业（矿工、建筑工人、外科医生、餐厅服务员、鞋厂经理、快递员、科学家、超市收银员、清洁工、保姆、交通警察）都不在简书和知乎上写文章。

先谈是不是，是不是在知乎和简书上只有程序员写文章？显然我从知乎上吸收了很多各行各业的人民的知识，大家也有目共睹，并没有这个问题。

为什么程序员表现比较突出，因为程序员是真的喜欢写一些技术文章，目的无非两个：

沉淀技术，好记性不如烂笔头，方便以后来复习
造福其他程序员，开源精神常在，因为分享所以大家一起进步

我不知道这两个目的哪一个可以说明程序员很闲（实话实说每次写技术文章都劳心劳力，生怕有一点错误给别人带来麻烦）？

5.程序员工作环境很好，所以压力一点也不大？

本段 饱醉豚 主要讲了两点：

程序员的工作环境很好，所以压力不大。

为什么程序员的工作环境很好？不外乎两点：1.程序员只需要电脑就能工作，所以没有其他设备能在办公室工作。2.大家压力很大但是生产力很强，老板又不需要其他设备支出，所以尽量提供优良的工作环境换取更多的生产力。

其他职业压力更大，所以程序员压力不大。

强加因果。

6.大多数程序员生活在一线二线大城市，而一线二线城市是约炮极其方便的？

再一次 强加因果，一二线生活的所有人都不答应！

最后

清者自清，不过如果不发言可能会有一些人误解。本来我们就很难找女朋友了，要是丈母娘看到这种文章被骗了怎么办？逃~~~

庶民的胜利

1.事件始末

@饱醉豚 的文章引起大家的关注，@饱醉豚 自嗨的阶段

@饱醉豚 是简书的大 V，在简书发了很多文章，但是大家并不知道这个人。因为写了『为什么程序员是出轨率最高的群体(支持双十一程序员脱单专场) 』，很多人（包括我）才发现竟然有这样一个人在不遗余力的黑程序员。他还写有文章诸如：

『我不骂程序员低素质，我只是去证明他们是低素质群体』
『为什么有这么蠢的程序员？难道程序员真是低智商福利职业？』
『为什么简书的程序员用户里有那么多mother fucker和恋尸癖？』
『为什么中国的程序员巨婴这么多』

程序员的反驳，程序员 与 @饱醉豚 的战斗阶段

因为他的文章侮辱了很多程序员，也越来越多的人关注到他的文章，所以很多程序员（也有很多正义的不是程序员的人）来到这篇文章下做了以下两件事：

评论，反驳文章本身
举报，认为 @饱醉豚 辱骂了程序员

简书 CEO@ 简叔的回应，战争扩大到简书本身

知乎的催化反应，让更多人加入战斗

庶民的反抗

反抗的形式有两种：

1.写文章，讲道理，以理服人
2.既然简书不愿意承认错误，那么我就离开他，一部分人选择删除简书账号。

庶民的胜利

2.庶民的胜利

李大钊曾经发表了一篇演讲，名为《庶民的胜利》，里面讲到：

这回战胜的，不是联合国的武力，是世界人类的新精神。

直到最后简书愿意承认错误，我想，我们这次行动大概也可以称得上庶民的胜利了吧？

很多人看到最后简书的道歉，大概觉得事情就告一段落了吧。而我为什么要写这样的文章，就是想弄明白，我们战胜的到底是什么，我们追求的又是什么？

谁才是大魔王？

事件期间，简书的官方微博曾经发了这么一条微博：

这让我有一种错觉：是否我们这些逼迫简书处理 @饱醉豚 的人才是大魔王，简书和他的CEO 是为了坚持正义在保护和他不相干的弱者？

以正义之名行苟且之事
- 1.@饱醉豚 是否是无辜的弱者？

@饱醉豚 写的那些文章，无一不是颠倒黑白，故意抹黑，甚至恶意侮辱他人。

2.简书的坚持是正义的么？

简书CEO发文无非就是想说：每个人有他自己发言创作的自由，简书保护的就是这些人。自由不是为所欲为，像简书这样的平台，很多人既是读者又是作者。我说一句简书是千千万万个你我支持的没有错吧？现在 @饱醉豚 在恶意辱骂这些人，简书自己还认为自己是正义的在保护弱者？只有大V才算是简书的组成？只有吸引人眼球流量的文章才是文章？只有帮我赚钱的作者才是作者？

自由精神与独立意志的体现

期间，有人对我说:

寒山问：“世间有人谤我、辱我、轻我、笑我、欺我、贱我，当如何处治乎？”
拾得答：“你且忍他、让他、避他、耐他、由他、敬他、不要理他。再过几年，你且看他。”

你又何必浪费你宝贵的时间来和这种人争论呢？

我说不，我更应该发出我的声音，阐述我的想法，让更多人看到。如果我不发言，你也不发言，他也不发言，那这件事是不是就过了？今天 @饱醉豚 侮辱的是程序员，明天他侮辱其他人呢？如果没有赵先生的坚持，肇事者还照样活得自由自在。没有江歌母亲的坚持，刘鑫是否会被法律制裁？

以前你做了坏事，有法律来制裁你。可能你很小心，法律的制裁要过很久才能到你的身上。正义可能会迟到，但永远不会缺席。但现在，正义永远不会迟到！微博，知乎，微信，当你选择做坏事的那一刻就会有人站出来曝光你，然后越来越多的人会加入到这场正义的审判。不管你是大V，还是CEO，还是什么牛鬼蛇神。

许豪杰，刘鑫，撞了赵先生父亲的肇事者等等，你们这些人一个都逃不掉!

这才是自由精神与独立意志的体现，人人都有发出自己声音的权力。你是正确的，那大家都会发言支持你；你是错误的，即使能用蝇营狗苟的手段逃脱法律的制裁也不能逃脱人民的制裁。庶民现在掌握着正义。

最后

简书是一个很好的创作平台，我也在上面分享我的读书心得。最终他认错了，发出了处理通知，那我希望他的内心不要是：我只是迫于压力才处理的，你们都是大魔王。

理越辩越明，不服我们可以继续，这才是自由。