2018年的超融合早已不是一个热词,在过去3-5年“加速冲刺”的状态中,超融合已逐步度过概念炒作期,进入实际落地阶段。Gartner《Hype cycle for ICT in China 2017》报告显示,超融合系统(HCIS)位于期望膨胀期顶点附近。根据Gantner的预测,2016年到2021年,全球超融合将以高达48%的复合增长率扩张。这预示着,未来2-3年时间,超融合将真正成为市场的主流。

纵观国内市场,超融合赛道“百家争鸣”的局面开始告一段落,行业加速洗牌。从IDC报告展现的厂商市场份额来看,综合方案提供商华为、新华三和深信服三家的市场份额总和达到63%,但三家之间的份额差距在进一步缩小。

传统的IT软硬件厂商如联想、思科,专注于超融合的创业企业如Nutanix、泽塔云,以及云计算提供商青云等,其市场份额在2%-5%之间,彼此之间差距微弱,排名的先后顺序经常会有变动。虽说从市场份额上看,与市场前三还有明显差距,但有各自的特色鲜明,可以适应多种不同的应用场景和环境。而与此同时,大批早期涌入HCI市场的本土厂商及创业企业正在加速淘汰,逐渐淡出市场的竞争格局。

超融合升维战:从拼技术到拼场景

在这个阶段,随着市场的不断成熟完善,我们发现大部分的超融合产品可以达到开箱即用的程度,将计算、存储、网络资源池化进行一体化交付。对于缺乏IT资源和技术能力的传统企业来说,超融合解决方案是企业上云的最佳阶梯。

尽管超融合作为全新IT基础设施,其概念已被越来越多的用户所认可,但《中国企业上云指数报告(2017)》显示,传统企业“上云”的步伐依然迟缓,目前我国仅有40.3%的企业使用了云服务。到底是什么因素阻碍了传统企业用户“上云”的步伐?

超融合技术架构早已成型,市面上超融合解决方案不下百种,甚至出现了同质化,显然瓶颈并不产生在技术层面。中国信息通信研究院技术与标准研究所副所长何宝宏曾指出,技术并不是上云的热点,服务才是重点。换句话说,企业用户关注的不是所谓的技术热点、技术架构本身,而是其业务场景下的痛点能否被解决。

例如,某政府机构系统繁多,设备众多,其最大的痛点在于数据中心扩展性受到传统架构制约;而对于某金融机构来说,保证业务连续性与数据安全性是首当其冲的需求。这就要求超融合厂商从企业用户的业务场景出发,在产品相应的性能方面有所侧重,具备独特的优势。

对此,泽塔云CEO查乾认为,在如今行业同质化竞争的情况下,锁定用户真正刚性需求,深耕使用场景,才是超融合厂商致胜的关键要素。因此,我们看到像泽塔云这样的超融合厂商,其交付能力已经不单纯的局限在计算、网络、存储方面,还包括像容灾备份、GPU虚拟化、虚拟化安全等等。

可以预见的是,众多创业者涌入的草莽发展期已收尾,超融合正在快速进入新一轮的升维大战,针对更加细化的应用场景,将出现更多差异化解决方案,实现从基础的虚拟化方案到全栈化云计算方案的跨越。一句话,谁越靠近企业用户的刚需,对业务场景挖掘得越充分,谁就更容易在超融合领域脱颖而出。

超融合向前一步 深耕场景云

作为创业赛道内为数不多的技术和市场能力并重的超融合企业,泽塔云在2015年-2017年泽塔云主营业务增长率分别高达300%和500%,逐步拉开了与同一赛道诸多创业公司的距离。

查乾表示,泽塔云成功的秘诀在于“基础架构的持续创新+深耕场景云”。作为国内最早推出包含存储、网络计算三层完整数据中心虚拟化超融合产品的厂商,泽塔云在底层技术架构上始终保持着优势。扎实的技术功底,让泽塔云在前期具备了快速起跑的能力,也让泽塔云厚积薄发,有了基于用户业务场景深耕差异化产品的信心和底气。

值得注意的是,泽塔云很少直接谈行业,其系列产品对应的都是场景化的标准需求,而这些场景往往是跨行业的。

例如,2016年泽塔云率先推出国内第一款基于超融合架构的zVision GPU云产品,面向的是重度图像渲染和数值计算的使用场景。一经推出,3个月内就获得了来自高校、政府、工业制造等多个行业标杆客户的订单。

泽塔云zVision GPU云产品的核心在于超融合基础架构上的GPU虚拟化技术,但是对于企业用户来说,其产品带来“云端的图形工作站,和本地一致的使用体验”,才是用户真正关注的业务痛点,这正是其他超融合产品不具备的独特价值。

再比如,泽塔云的超融合解决方案是业界少有的具有安全和灾备模块的超融合服务商,一方面,可以针对异地的场景做数据级的保护;另一方面,可以搭建双活数据中心,分钟级自动完成IT业务的整机重建,快速实现业务系统正常运行。

无论哪家企业,保障核心业务的安全和系统的稳定运必定是IT重要的任务。尤其是对于金融、制造等行业来说,如果生产数据中心瘫痪,至少需要半个小时甚至更长时间才能启动灾备中心,企业用户的交易或生产就会严重受损。因此,泽塔云在超融合解决方案中强化了容灾备份的场景性能,从而满足了用户业务不中断、数据不丢失的刚需。

从这些产品细节上,我们看到的是技术本身,但感受到的却是场景化带给超融合技术的新意义。事实上,准确理解用户的业务场景并不简单。用户的痛点就像沙漠里的水,大海里的针,无比宝贵却无法轻易找到。很多厂商喜欢强调超融合的高效、敏捷、弹性,但其实企业用户的感知并不强烈,离用户的业务场景还很远。而表面上看似相同的业务场景,其内在需求也可能差之千里。

以场景化破局超融合市场的泽塔云,背后体现的更多的是查乾和泽塔云团队对中国云计算市场的深入判断和认知,他们很早就将关注点从超融合技术本身转向了用户使用场景,为解决用户的实际业务需求向前迈进了一步又一步,极为难得地跨越了新兴技术和用户使用场景之间鸿沟。

因此,泽塔云成为了客户数量最多的国产超融合厂商,其客户广泛分布于国内政府、金融、教育、军工、能源、设计制造以及企业级主流市场,包括国家卫计委、国家新闻出版总署、陕西省国家测绘局、招商银行、方正证券、池州人行、中车集团、京煤集团、陕煤集团、中国诚通控股集团、中国标准科技集团、南开大学、国防科技大学、中国民航大学等行业标杆客户。

可以预见,随着泽塔云在场景化的深入,这些差异化的产品将通过合作伙伴与更多的客户产生联接,实现商业价值,最终成就更多的商业成功。泽塔云以深耕场景的差异化方式,打开了一个崭新的云计算市场空间,也开启了中国超融合市场新一轮的升维大战。

泽塔云制胜秘诀:场景化破局超融合云计算市场相关推荐

  1. 泽塔云发布全新AI产品 持续引领超融合云计算创新

    7月12日,超融合云计算领军企业ZETTAKIT泽塔云在西安举办了"超融合中国力量 遇上AI拥抱未来"2018年新品发布会.大会以数据中心基础架构的持续创新为核心,发布了泽塔云最新 ...

  2. 泽塔云CEO查乾:2019年超融合进入成熟市场,GPU云带来千亿级市场

    科技云报道原创. "在中国当下的企业数字变革大潮中,迫时至今日,已经没有人否认超融合将是数据中心市场的下一个Big Thing,或者说已经是此刻的Big Thing.自2013年Nutani ...

  3. 泽塔云:紧盯用户需求,用差异化竞争和技术创新赢得超融合云计算市场

    自2013年 Nutanix进入中国并将超融合概念带入中国市场之后,短短几年的时间,超融合迅速崛起,成为企业级市场的标杆.根据IDC公布的预测数据显示,到2026年全球超融合市场规模将达到270亿美元 ...

  4. 泽塔云:用超融合撑起软件定义数据中心的梦想

    20年前,来自硅谷的互联网公司建立了云计算基础架构的雏形,成为长达多年的全球IT领导者.在云计算应用盛行的今天,一批中国本土明星企业冉冉升起,ZETTAKIT泽塔云就是其中的佼佼者. 始于超融合 尽管 ...

  5. 红海厮杀的超融合 泽塔云竟用GPU云开辟一片蓝海

    2018年2月,超融合基础设施首次成为一个独立的领域出现在Gartner魔力象限报告中.而仅在一年前,Gartner推出的还是集成了四类集成系统供应商的融合魔力象限报告.这一变化显示了超融合在概念.技 ...

  6. 泽塔云在2022年Gartner中国区超融合市场竞争报告中被评为优秀厂商代表

    近日,国际权威IT市场分析机构 Gartner 发布 2022 中国区超融合市场竞争格局报告:Competitive Landscape: Chinese HCI Large, Specialist, ...

  7. 云时代的专业设计教学有多酷?看看南开大学和泽塔云的实验室就知道了

    要说中国历史上文化底蕴十分深厚的高校,南开大学一定榜上有名.这所刚刚度过100岁生日的知名学府,虽然校区规模不大,却为中国培养了一代又一代的杰出人才. 走进南开大学,这种小巧却精干的感受就更为明显,尤 ...

  8. 中南设计集团BIM云实践,泽塔云超融合GPU云功不可没

    近几年,BIM是建筑工程行业非常热门的一个话题,据<2017年中国BIM应用价值分析报告>显示,我国BIM技术发展现状已经开始得到越来越广泛的重视,但目前建筑行业对BIM的整体采纳率仍处于 ...

  9. 连续3年,ZETTAKIT泽塔云荣膺Gartner中国超融合市场推荐厂商

    在今年新发布的Hype Cycle for ICT in China, 2019报告中,ZETTAKIT泽塔云再次入选Gartner中国超融合市场推荐厂商.这是自2017年首次入选后,泽塔云连续第3年 ...

最新文章

  1. mysql 替换重复数据库,mysql关联修改,批量修改,数据同步
  2. Tinux 3.0 内存对齐算法
  3. Java好学吗 没基础能学会吗
  4. C语言中的EOF符号常量
  5. 华科考研834计算机网络,2018年华中科技大学834计算机专业基础综合 (模)...
  6. 分享时刻第二期:砍掉成本(1) 课后总结
  7. ubuntu中提示找到make命令的解决方案
  8. Jmeter分布式压测实战及踩坑处理(含参数化)
  9. NPDP第五章 工具与度量
  10. QPSK调制与解调(matlab,详细介绍仿真方案的设计、结果及结论、完整代码及注释)
  11. 5、win7激活秘钥
  12. 计算机五大核心部分详解、计算机三大核心硬件、操作系统简介、编程与编程语言、python解释器简介
  13. Magic Mouse 苹果鼠标移动速度改快的方法
  14. 转载:香港实习生微软实习经验分享
  15. 解决windows10 桌面拖动文件到微信后无反应问题,尝试记录
  16. Android模拟键盘和键盘监听的一些调研
  17. 终极计算机配置要求,《看门狗》PC版终极配置要求 i7+GTX780+8G包爽
  18. Docker实战笔记
  19. 计算机网络知识全面讲解:使用Telnet命令发送电子邮件
  20. raphaeljs_矢量图形与raphaeljs

热门文章

  1. HashMap扩容全过程
  2. JAVA基础试题抄录
  3. QT 中“ std::cerr ”的使用方法
  4. 成本优化之使用P2P的方案的需要了解的本地SDK的背后的原理
  5. 【C++】—— STL简介(了解)
  6. SSH服务器CBC加密模式漏洞(CVE-2008-5161)
  7. Windows主机间批量操作的基本配置
  8. 【转摘】著名画家毕建勋 学画笔记
  9. tinymce富文本框踩坑
  10. git找回删除的stash