一、last 和 break

1. last 和 break 当出现在location 之外时，两者的作用是一致的没有任何差异。

注意一点就是，他们会跳过所有的在他们之后的rewrite 模块中的指令，去选择自己匹配的location

Example:rewrite url1 url2 last; ①
rewrite url3 url4 last; ②
rewrite url5 url6 last; ③location ~  url2   ④
location ~  url4   ⑤
location ~  url6   ⑥

当① 这条rewrite 规则生效后，它后面的②和③ 将被跳过不做判断，而去直接选择 后面的location； 这里可能有一个疑问，那些指令输入rewrite 模块中的指令呢？ 若是使用nginx本身，你就要到官网上去查询了。
但如果你使用的是tengine ，可以使用tengine -V 。会将你想要的信息列举出来。

2. last 和 break 当出现在location 内部时，两者就存在了差异。

last：使用了last 指令，rewrite 后会跳出location 作用域，重新开始再走一次刚刚的行为
break：使用了break 指令，rewrite后不会跳出location 作用域。它的生命也在这个location中终结。

Example:rewrite xxx1 yyy last; ⑦
rewrite xxx2 yyy last; ⑧
rewrite xxx3 yyy last; ⑨
rewrite xxx4 yyy last; ⑩location ~  url1
{rewrite url1 url2 last; ①
}location ~  url2
{rewrite url3 url4 break; ②fastcgi_pass 127.0.0.1:9000;
}

以上事例：
第一个location 中的 rewrite 指令处理完成之后，会跳出location ，再重新判断rewrite 7 ~ 9 的规则；
第二个location 中的 rewrite 指令处理完成之后，不会跳出location， 更不会重新判断rewrite 7 ~ 9 的规则。而只能将信息传递给后面的fastcgi_pass 或者proxy_pass 等指令

二、permanent 和 redirect

permanent：永久性重定向。请求日志中的状态码为301
redirect：临时重定向。请求日志中的状态码为302
从实现功能的角度上去看，permanent 和 redirect 是一样的。不存在哪里好，哪里坏；也不存在什么性能上的问题。 但从SEO(或者是百度爬你的网站时)。 类似于这样的东西，会对你到底是永久性重定向还是临时重定向感兴趣。了解不到，需要深入，就google 吧。

三、last、break VS permanent、redirect

在 permanent 和 redirect 中提到了状态码 301 和 302；
那么 last 和 break 相对于访问日志的请求状态码为 200
这两类关键字，我们能够眼睛看到的差异是什么呢？ 我举个例子说明吧：

• 当你打开一个网页，同时打开debug 模式时，会发现301 和 302 时的行为是这样的。第一个请求301 或者 302 后，浏览器重新获取了一个新的URL ，然后会对这个新的URL 重新进行访问。所以当你配置的是permanent 和 redirect ,你对一个URL 的访问请求，落到服务器上至少为2次。

• 而当你配置了last 或者是break 时，你最终的URL 确定下来后，不会将这个URL返回给浏览器，而是将其扔给了fastcgi_pass或者是proxy_pass指令去处理。请求一个URL ，落到服务器上的次数就为1次。