相关开源项目

Gradle: Gradle是一个基于Groovy的构建工具，它使用Groovy来编写构建脚本，支持依赖管理和多项目创建，类似Maven，但比之简单轻便。为Ivy提供了一个layer，提供了build-by-convention集成；而且它还让你获得许多类似Maven的功能比如传递依赖管理和约定大于配置。

Rant:Rant代替远程ANT,它是一个分布式编译系统。它允许一个ANT文件去编译另外一个系统并可接收发生的异常。

JAM:JAM(JavaGen Ant Modules)是一个标准组件化的ANT工具包,用来构建J2EE应用程序。它由ANT Scripts集合组成,这些脚本用来执行所有Java/J2EE多应该有的构建任务比如：编译，打包，测试，部署和J2EE服务器控制。JAM 已经发展一个卓越的构建框架，它已经可以支持CVS, Axis, Castor, JMX, Hibernate并支持JUnit 与 Cactus测试,XDoclet与基于UML的代码生成技术等。

GenJar:GenJar用来生成Jar文件是一个特殊的ANT任务.它依据于类与类之间的从属关系来生成Jar文件而不是简单地依据于一个目录中的内容.

LuntBuild:LuntBuild是一个强大自动构建的工具。通过一个简洁的web接口就可以很容易地进行系统的持续构建。在线演示Demo：http://luntbuild.ellisonbrookes.com/luntbuild-login.jsp 登录的用户名与密码都是demo。

Ivy:Ivy是一个免费基于Java的依赖管理器。它提供了一些强大的功能包括依赖传递，ant集成, maven存储库兼容，持续集成，html报告等。

Savant:Savant是ANT的一个扩展。在使用Savant之前你必须先下载ANT的1.6.1以上的版本。

Invicta:Invicta是一个开源的构建管理工具.它使用简单的项目定义文件,来生成强大的构建脚本(Apache ANT脚),从而隐藏他们的复杂性。

Maven:Apache Maven一个潜在的基于java的apache ant的构建工具的替代者。两者之间的比较：

第一：ant脚本是可以直接运行在maven中的。maven和ant最大的差别就是在于maven的编译以及所有的脚本都有一个基础，就是POM(project object model)。这个模型定义了项目的方方面面，然后各式各样的脚本在这个模型上工作，而ant完全是自己定义，显然maven更胜一筹。

第二：Maven对所依赖的包有明确的定义，如使用那个包，版本是多少，一目了然。而ant则通常是简单的inclde 所有的jar。导致的最终结果就是，你根本无法确定JBoss中的lib下的common－logging 是哪个版本的，唯一的方法就是打开 META－INF 目录下MANIFEST.MF。估计JBoss迟早会转向Maven的。

第三：Maven是基于中央仓库的编译，即把编译所需要的资源放在一个中央仓库里，如jar，tld，pom，等。当编译的时候，maven会自动在仓库中找到相应的包，如果本地仓库没有，则从设定好的远程仓库中下载到本地。这一切都是自动的，而ant需要自己定义了。这个好处导致的结果就是，用maven编译的项目在发布的时候只需要发布源码，小得很，而反之，ant的发布则要把所有的包一起发布，显然maven又胜了一筹。

第四：maven有大量的重用脚本可以利用，如生成网站，生成javadoc，sourcecode reference，等。而ant都需要自己去写。试试 maven site 的效果。

第五：maven目前不足的地方就是没有象ant那样成熟的GUI界面，不过mavengui正在努力中。目前使用maven最好的方法还是命令行，又快又方便。

MavenIDE网站提供了各种流行开发工具下相应的插件

Nexus:Nexus是一个强大的Maven仓库管理器，它极大地简化了自己内部仓库的维护和外部仓库的访问。利用Nexus你可以只在一个地方就能够完全控制访问和部署在你所维护仓库中的每个Artifact。Nexus是一套“开箱即用”的系统不需要数据库，它使用文件系统加Lucene来组织数据。Nexus使用ExtJS来开发界面，利用Restlet来提供完整的REST APIs，通过m2eclipse与Eclipse集成使用。Nexus支持WebDAV与LDAP安全身份认证。