疑惑 提出问题

前天同事问我一个问题，为什么这个脚本中的没有调用A 的__init__。脚本如下：

1 classA(object):2 def __init__(self, *args, **kwargs):3 print "Call init from %s" %self.__class__

4

5 def __new__(cls, *args, **kwargs):6 obj = object.__new__(cls, *args, **kwargs)7 print "Call new from %s" %obj.__class__

8 returnobj9

10

11 classB(object):12 def __init__(self, *args, **kwargs):13 print "Call init from %s" %self.__class__

14

15 def __new__(cls, *args, **kwargs):16 obj = object.__new__(A, *args, **kwargs)17 print "Call new from %s" %obj.__class__

18 returnobj19

20 b = B()

其实我也比较奇怪，这个脚本写的比较奇怪，class B的的__new__返回了A的实例。也只是只执行了B的__new__方法，并没有执行A的__init__方法。

深入 迷失

遇到这个问题：

要深入首先查看了一下代码的编译后的python指令，查看B，是B的__init__方法的指令，

如上图，为了具体查看B()方法是如何调用，就添加了一个方法test_B。B()显示仅仅是两条指令

LOAD_GLOBAL

CALL_FUNCTION

查看Python源代码，到

PyObject_Call(PyObject *func, PyObject *arg, PyObject *kw)

{

ternaryfunc call;

if ((call = func->ob_type->tp_call) != NULL) {

PyObject *result;

if (Py_EnterRecursiveCall(" while calling a Python object"))

return NULL;

result = (*call)(func, arg, kw);

**************看到这里的时候有点迷失了，不知道tp_call是个什么东西了，不确定由typeobject来操作

(这个必须进行检讨因为tp_call已已经明确了他来自哪里)***************

调试 问题解决

最后使出了，大招对Python源代码进行调试，在Linux上编译python源代码加上参数--with-debug, 然后执行gdb -ex r --args python test.py，

在call_function,do_call,PyObject_Call 执行到之后，打上断点。看到他运行到了

type_call(PyTypeObject *type, PyObject *args, PyObject *kwds)

{

obj = type->tp_new(type, args, kwds);

if (obj != NULL) {

if (!PyType_IsSubtype(obj->ob_type, type))

return obj;

，这个时候我再去看代码。发现哪里已经写好注释了：

/* If the returned object is not an instance of type,

it won't be initialized. */

好吧，很明确了了。没有产生和class类型一致的instance，就不会进行初始化。即调用__init__。

问题解决了。。也学习了

要问我怎么知道在那个地方打断点，因为我已经看过了代码，只是理解没有那么深。