本文来说下G1垃圾收集器

文章目录

  • 概述
  • GC的分类
    • 串行垃圾回收器
    • 并行垃圾回收器
    • 并发标记扫描垃圾回收器(CMS)
    • G1垃圾收集器
  • G1垃圾收集器详解
    • G1分区的概念
    • G1 中的重要数据结构和算法
  • G1 GC日志分析
  • G1 GC相关参数
  • G1 GC调优建议
    • 年轻代调优
    • 并发标记和MixGC 调优
    • 引用处理
  • 本文小结

概述

本文将总结一下GC的种类,然后侧重总结下G1(Garbage-First)垃圾收集器的分代,结合open-jdk源码分析下重要算法如SATB,重要存储结构如CSet、RSet、TLAB、PLAB、Card Table等。最后会再梳理下G1 GC的YoungGC,MixedGC收集过程。


GC的分类

GC的主要回收区域就是年轻代(young gen)、老年代(tenured gen)、持久区(perm gen),在jdk8之后,perm gen消失,被替换成了元空间(Metaspace),元空间会在普通的堆区进行分配。垃圾收集为了提高效率,采用分代收集的方式,对于不同特点的回收区域使用不同的垃圾收集器。系统正常运行情况young是比较频繁的,full gc会触发整个heap的扫描和回收。在G1垃圾收集器中,最好的优化状态就是通过不断调整分区空间,避免进行full gc,可以大幅提高吞吐量。下面会详细介绍。


串行垃圾回收器

JDK 1.3之前的垃圾回收器,单线程回收,并且会有stop-the-world(下文会简称STW),也即GC时,暂停所有用户线程。其运行方式是单线程的,适合Client模式的应用,适合单CPU环境。串行的垃圾收集器有两种,Serial以及SerialOld,一般会搭配使用。新生代使用Serial采取复制算法,老年代使用Serial Old采取标记整理算法。Client应用或者命令行程序可以,通过-XX:+UseSerialGC可以开启上述回收模式。

  • Serial:用于新生代垃圾收集,复制算法
  • SerialOld:用于老年代垃圾收集,标记整理算法

并行垃圾回收器

整体来说,并行垃圾回收相对于串行,是通过多线程运行垃圾收集的。也会stop-the-world。适合Server模式以及多CPU环境。一般会和jdk1.5之后出现的CMS搭配使用。并行的垃圾回收器有以下几种:

  • ParNew:Serial收集器的多线程版本,默认开启的收集线程数和cpu数量一样,运行数量可以通过修改ParallelGCThreads设定。用于新生代收集,复制算法。使用-XX:+UseParNewGC,和Serial Old收集器组合进行内存回收。
  • Parallel Scavenge: 关注吞吐量,吞吐量优先,吞吐量=代码运行时间/(代码运行时间+垃圾收集时间),也就是高效率利用cpu时间,尽快完成程序的运算任务 可以设置最大停顿时间MaxGCPauseMillis以及,吞吐量大小GCTimeRatio。如果设置了-XX:+UseAdaptiveSizePolicy参数,则随着GC,会动态调整新生代的大小,Eden,Survivor比例等,以提供最合适的停顿时间或者最大的吞吐量。用于新生代收集,复制算法。通过-XX:+UseParallelGC参数,Server模式下默认提供了其和SerialOld进行搭配的分代收集方式。
  • Parllel Old:Parallel Scavenge的老年代版本。JDK 1.6开始提供的。在此之前Parallel Scavenge的地位也很尴尬,而有了Parllel Old之后,通过-XX:+UseParallelOldGC参数使用Parallel Scavenge + Parallel Old器组合进行内存回收。

并发标记扫描垃圾回收器(CMS)

CMS(Concurrent Mark Sweep)基于“标记—清除”算法,用于老年代,所以其关注点在于减少“pause time”也即因垃圾回收导致的stop the world时间。对于重视服务的响应速度的应用可以使用CMS。因为CMS是“并发”运行的,也即垃圾收集线程可以和用户线程同时运行。缺点就是会产生内存碎片。CMS的回收分为几个阶段:

  • 初始标记:标记一下GC Roots能直接关联到的对象,会“Stop The World”
  • 并发标记:GC Roots Tracing,可以和用户线程并发执行。
  • 重新标记:标记期间产生的对象存活的再次判断,修正对这些对象的标记,执行时间相对并发标记短,会“Stop The World”。
  • 并发清除:清除对象,可以和用户线程并发执行。

CMS最主要解决了pause time,但是会占用CPU资源,牺牲吞吐量。CMS默认启动的回收线程数是(CPU数量+3)/ 4,当CPU < 4个时,会影响用户线程的执行。另外一个缺点就是内存碎片的问题了,碎片会给大对象的内存分配造成麻烦,如果老年代的可用的连续空间也无法分配时,会触发full gc。并且full gc时如果发生young gc会被young gc打断,执行完young gc之后再继续执行full gc。

-XX:UseConcMarkSweepGC参数可以开启CMS,年轻代使用ParNew,老年代使用CMS,同时Serial Old收集器将作为CMS收集器出现Concurrent Mode Failure失败后的后备收集器使用。


G1垃圾收集器

G1(Garbage-First)是在JDK 7u4版本之后发布的垃圾收集器,并在jdk9中成为默认垃圾收集器。通过“-XX:+UseG1GC”启动参数即可指定使用G1 GC。从整体来说,G1也是利用多CPU来缩短stop the world时间,并且是高效的并发垃圾收集器。但是G1不再像上文所述的垃圾收集器,需要分代配合不同的垃圾收集器,因为G1中的垃圾收集区域是“分区”(Region)的。G1的分代收集和以上垃圾收集器不同的就是除了有年轻代的ygc,全堆扫描的fullgc外,还有包含所有年轻代以及部分老年代Region的MixedGC。G1的优势还有可以通过调整参数,指定垃圾收集的最大允许pause time。下面会详细阐述下G1分区以及分代的概念,以及G1 GC的几种收集过程的分类。


G1垃圾收集器详解

G1分区的概念

在G1之前的垃圾收集器,将堆区主要划分了Eden区,Old区,Survivor区。其中对于Eden,Survivor对回收过程来说叫做“年轻代垃圾收集”。并且年轻代和老年代都分别是连续的内存空间。

G1将堆分成了若干Region,以下和”分区”代表同一概念。Region的大小可以通过G1HeapRegionSize参数进行设置,其必须是2的幂,范围允许为1Mb到32Mb。JVM的会基于堆内存的初始值和最大值的平均数计算分区的尺寸,平均的堆尺寸会分出约2000个Region。分区大小一旦设置,则启动之后不会再变化。如下图简单画了下G1分区模型。

  1. Eden regions(年轻代-Eden区)
  2. Survivor regions(年轻代-Survivor区)
  3. Old regions(老年代)
  4. Humongous regions(巨型对象区域)
  5. Free resgions(未分配区域,也会叫做可用分区)-上图中空白的区域

关于分区有几个重要的概念:

  • G1还是采用分代回收,但是不同的分代之间内存不一定是连续的,不同分代的Region的占用数也不一定是固定的(不建议通过相关选项显式设置年轻代大小。会覆盖暂停时间目标。)。年轻代的Eden,Survivor数量会随着每一次GC发生相应的改变。
  • 分区是不固定属于哪个分代的,所以比如一次ygc过后,原来的Eden的分区就会变成空闲的可用分区,随后也可能被用作分配巨型对象,成为H区等。
  • G1中的巨型对象是指,占用了Region容量的50%以上的一个对象。Humongous区,就专门用来存储巨型对象。如果一个H区装不下一个巨型对象,则会通过连续的若干H分区来存储。因为巨型对象的转移会影响GC效率,所以并发标记阶段发现巨型对象不再存活时,会将其直接回收。ygc也会在某些情况下对巨型对象进行回收。通过上图可以看出,分区可以有效利用内存空间,因为收集整体是使用“标记-整理”,Region之间基于“复制”算法,GC后会将存活对象复制到可用分区(未分配的分区),所以不会产生空间碎片。
  • G1类似CMS,也会在比如一次fullgc中基于堆尺寸的计算重新调整(增加)堆的空间。但是相较于执行fullgc,G1 GC会在无法分配对象或者巨型对象无法获得连续分区来分配空间时,优先尝试扩展堆空间来获得更多的可用分区。原则上就是G1会计算执行GC的时间,并且极力减少花在GC上的时间(包括ygc,mixgc),如果可能,会通过不断扩展堆空间来满足对象分配、转移的需要。
  • 因为G1提供了“可预测的暂停时间”,也是基于G1的启发式算法,所以G1会估算年轻代需要多少分区,以及还有多少分区要被回收。ygc触发的契机就是在Eden分区数量达到上限时。一次ygc会回收所有的Eden和survivor区。其中存活的对象会被转移到另一个新的survivor区或者old区,如果转移的目标分区满了,会再将可用区标记成S或者O区。

G1 中的重要数据结构和算法

在提及G1的垃圾收集过程时,需要理解几个G1的重要的分区内部的详细数据结构、以及核心算法。

TLAB(Thread Local Allocation Buffer)本地线程缓冲区

G1 GC会默认会启用Tlab优化。其作用就是在并发情况下,基于CAS的独享线程(mutator threads)可以优先将对象分配在一块内存区域(属于Java堆的Eden中),只是因为是Java线程独享的内存区,没有锁竞争,所以分配速度更快,每个Tlab都是一个线程独享的。如果待分配的对象被判断是巨型对象,则不使用TLAB。下面把TLAB分配对象内存的open jdk部分源码附上,有助理解。

HeapWord* G1CollectedHeap::allocate_new_tlab(size_t min_size,size_t requested_size,size_t* actual_size) {assert_heap_not_locked_and_not_at_safepoint();assert(!is_humongous(requested_size), "we do not allow humongous TLABs");return attempt_allocation(min_size, requested_size, actual_size);
}inline HeapWord* G1CollectedHeap::attempt_allocation(size_t min_word_size,size_t desired_word_size,size_t* actual_word_size) {assert_heap_not_locked_and_not_at_safepoint();// 排除巨型对象assert(!is_humongous(desired_word_size), "attempt_allocation() should not ""be called for humongous allocation requests");// 在当前的region分配 HeapWord* result = _allocator->attempt_allocation(min_word_size, desired_word_size, actual_word_size);// 可用空间不够,申请新的region分配 if (result == NULL) {*actual_word_size = desired_word_size;// 可能存在多线程申请,所以通过加锁的方式申请,//  如果young区没有超出阀值,则会获取新的region result = attempt_allocation_slow(desired_word_size);}// 判断没有因gc导致堆locked  assert_heap_not_locked();if (result != NULL) {assert(*actual_word_size != 0, "Actual size must have been set here");// 脏化年轻代的card(卡片)数据dirty_young_block(result, *actual_word_size);} else {*actual_word_size = 0;}return result;
}

PLAB(Promotion Local Allocation Buffer) 晋升本地分配缓冲区

在ygc中,对象会将全部Eden区存货的对象转移(复制)到S区分区。也会存在S区对象晋升(Promotion)到老年代。这个决定晋升的阀值可以通过MaxTenuringThreshold设定。晋升的过程,无论是晋升到S还是O区,都是在GC线程的PLAB中进行。每个GC线程都有一个PLAB。

Collection Sets(CSets)待收集集合

GC中待回收的region的集合。CSet中可能存放着各个分代的Region。CSet中的存活对象会在gc中被移动(复制)。GC后CSet中的region会成为可用分区。

Card Table 卡表

将Java堆划分为相等大小的一个个区域,这个小的区域(一般size在128-512字节)被当做Card,而Card Table维护着所有的Card。Card Table的结构是一个字节数组,Card Table用单字节的信息映射着一个Card。当Card中存储了对象时,称为这个Card被脏化了(dirty card)。对于一些热点Card会存放到Hot card cache。同Card Table一样,Hot card cache也是全局的结构。

Remembered Sets(RSets)已记忆集合

已记忆集合在每个分区中都存在,并且每个分区只有一个RSet。其中存储着其他分区中的对象对本分区对象的引用,是一种points-in结构。ygc的时候,只要扫描RSet中的其他old区对象对于本young区的引用,不需要扫描所有old区。mixed gc时,扫描Old区的RSet中,其他old区对于本old分区的引用,一样不用扫描所有的old区。提高了GC效率。因为每次GC都会扫描所有young区对象,所以RSet只有在扫描old引用young,old引用old时会被使用。

为了防止RSet溢出,对于一些比较“Hot”的RSet会通过存储粒度级别来控制。RSet有三种粒度,对于“Hot”的RSet在存储时,根据细粒度的存储阀值,可能会采取粗粒度。

这三种粒度的RSet都是通过PerRegionTable来维护内部数据的。可以查看其部分源码如下:

class PerRegionTable: public CHeapObj<mtGC> {friend class OtherRegionsTable;friend class HeapRegionRemSetIterator;HeapRegion*     _hr; // 来自其他分区的引用CHeapBitMap     _bm; // card索引存放的位图jint            _occupied; // 已占用的容量// next pointer for free/allocated 'all' listPerRegionTable* _next;// prev pointer for the allocated 'all' listPerRegionTable* _prev;// next pointer in collision listPerRegionTable * _collision_list_next;// Global free list of PRTs static PerRegionTable* volatile _free_list;


下面是三种粒度级别,以及对应的简要数据结构:细粒度(fine),其PerRegionTable存储了所有对于本Resgion的引用的卡片的索引,其卡片索引都存储在CHeapBitMap结构里。伪代码类似:hash_map 。

Snapshot-At-The-Beginning(SATB)

SATB是在G1 GC在并发标记阶段使用的增量式的标记算法。并发标记是并发多线程的,但并发线程在同一时刻只扫描一个分区。在解释SATB前先要了解三色标记法。三色标记法是将对象的存活状态用三种颜色标记,从黑色到灰色逐层标记:

  • 黑:该对象被标记了,并且其引用的对象也都被标记完成。
  • 灰:对象被标记了,但其引用的对象还没有被标记完。
  • 白:对象还没有被标记,标记阶段结束后,会被回收。

在CMS GC中,并发标记阶段使用的是Incremental update批量更新算法,在增加引用时的写屏障中触发新的对象引用的标记(三色标记法)。G1的并发标记算法,使用的是SATB。在GC开始时先创建一个对象快照,STAB可以在并发标记时标记所有快照中当时的存活对象。标记过程中新分配的对象也会被标记为存活对象,不会被回收。STAB核心的两个结构就是两个BitMap。如下:

 // from G1ConcurrentMark-可以认为Bitmap的内部存储着对象地址(reference 是8byte,所以Bitmap存储着一个个64bit结构)G1CMBitMap*             _prev_mark_bitmap; //  全局的bitmap,存储PTAMS偏移位置,也即当前标记的对象的地址(初始值是对应上次已经标记完成的地址)G1CMBitMap*             _next_mark_bitmap; // 全局的bitmap,存储NTAMS偏移位置。标记过程不断移动,标记完成后会和prev_map 互换。

bitmap分别存储着每个分区中,并发标记过程里的两个重要的变量:PTAMS(pre-top-at-mark-start,代表着分区上一次完成标记的位置) 以及NTAMS(next-top-at-mark-start,随着标记的进行会不断移动,一开始在top位置)。SATB通过控制两个变量的移动来进行标记。为了直观了解标记过程,如下图所示:

  • 初始标记,因为要扫描所有Root Trace可达的对象,会有STW的暂停时间,会将扫描分区的NTAMS值设置为分区的顶部(Top)。
  • 最终标记,因为并发导致会有新分配的对象,因为并发标记过程中对象会被分配到NTAMS~TOP中间的区域。这些对象会被定义为”隐式对象“。因为NTAMS有很多值了,所以 next_mark_bitmap也会开始存储NTAMS标记的对象的地址。
  • 清除阶段:next_mark_bitmap和 prev_mark_bitmap会进行Swap。PTAMS和NTAMS也会互换值。清除所有Bottom~PTAMS的对象。对于”隐式对象“会在下次垃圾收集过程进行回收(如图F过程)。这也是SATB存在弊端,会一定程度产生未能在本次标记中识别的浮动垃圾。

另,以上过程省略了根分区扫描和并发标记。上图是包含了两次标记过程,主要是为了展示B-E过程中,并发情况新对象的分配。

G1 GC的分类和过程JDK10 之前的G1中的GC只有YoungGC,MixedGC。FullGC处理会交给单线程的Serial Old垃圾收集器

YoungGC年轻代收集 在分配一般对象(非巨型对象)时,当所有eden region使用达到最大阀值并且无法申请足够内存时,会触发一次YoungGC。每次younggc会回收所有Eden以及Survivor区,并且将存活对象复制到Old区以及另一部分的Survivor区。到Old区的标准就是在PLAB中得到的计算结果。因为YoungGC会进行根扫描,所以会stop the world。

YoungGC的回收过程如下

  1. 根扫描,跟CMS类似,Stop the world,扫描GC Roots对象。
  2. 处理Dirty card,更新RSet.
  3. 扫描RSet,扫描RSet中所有old区对扫描到的young区或者survivor去的引用。
  4. 拷贝扫描出的存活的对象到survivor2/old区
  5. 处理引用队列,软引用,弱引用,虚引用(下一篇优化中会再讲一下这三种引用对gc的影响)

MixGC混合收集

MixedGC是G1 GC特有的,跟Full GC不同的是Mixed GC只回收部分老年代的Region。哪些old region能够放到CSet里面,有很多参数可以控制。比如G1HeapWastePercent参数,在一次younggc之后,可以允许的堆垃圾百占比,超过这个值就会触发mixedGC。G1MixedGCLiveThresholdPercent参数控制的,old代分区中的存活对象比,达到阀值时,这个old分区会被放入CSet。源码可以看下gc/g1/collectionSetChooser。

MixedGC一般会发生在一次YoungGC后面,为了提高效率,MixedGC会复用YoungGC的全局的根扫描结果,因为这个Stop the world过程是必须的,整体上来说缩短了暂停时间。

MixGC的回收过程可以理解为YoungGC后附加的全局concurrent marking,全局的并发标记主要用来处理old区(包含H区)的存活对象标记,过程如下:

  • 初始标记(InitingMark)。标记GC Roots,会STW,一般会复用YoungGC的暂停时间。如前文所述,初始标记会设置好所有分区的NTAMS值。
  • 根分区扫描(RootRegionScan)。这个阶段GC的线程可以和应用线程并发运行。其主要扫描初始标记以及之前YoungGC对象转移到的Survivor分区,并标记Survivor区中引用的对象。所以此阶段的Survivor分区也叫根分区(RootRegion)。部分源码如下:
// 当有需要扫描的的S分区时,该Task会被开启,扫描后会执行scan_finished,notify其他GC活动,如youngGC
class G1CMRootRegionScanTask : public AbstractGangTask {G1ConcurrentMark* _cm;
public:G1CMRootRegionScanTask(G1ConcurrentMark* cm) :AbstractGangTask("G1 Root Region Scan"), _cm(cm) { }void work(uint worker_id) {assert(Thread::current()->is_ConcurrentGC_thread(),"this should only be done by a conc GC thread");G1CMRootRegions* root_regions = _cm->root_regions();  //   _root_regions 初始化为待扫描的Survivor分区。HeapRegion* hr = root_regions->claim_next();while (hr != NULL) { // 循环分别处理所有待扫描的S分区   _cm->scan_root_region(hr, worker_id);  //方法如下hr = root_regions->claim_next();}}
};// 扫描Survivor区 (HeapRegion* hr)
void G1ConcurrentMark::scan_root_region(HeapRegion* hr, uint worker_id) {assert(hr->next_top_at_mark_start() == hr->bottom(), "invariant");G1RootRegionScanClosure cl(_g1h, this, worker_id);const uintx interval = PrefetchScanIntervalInBytes; HeapWord* curr = hr->bottom();   // 扫描分区的bottomconst HeapWord* end = hr->top(); // 扫描分区的topwhile (curr < end) { // 扫描所有bottom到top的分区的对象  Prefetch::read(curr, interval);oop obj = oop(curr);int size = obj->oop_iterate_size(&cl);assert(size == obj->size(), "sanity");curr += size;}
}
  • 并发标记(ConcurrentMark)。会并发标记所有非完全空闲的分区的存活对象,也即使用了SATB算法,标记各个分区。
  • 最终标记(Remark)。主要处理SATB缓冲区,以及并发标记阶段未标记到的漏网之鱼(存活对象),会STW,可以参考上文的SATB处理。
  • 清除阶段(Clean UP)。上述SATB也提到了,会进行bitmap的swap,以及PTAMS,NTAMS互换。整理堆分区,调整相应的RSet(比如如果其中记录的Card中的对象都被回收,则这个卡片的也会从RSet中移除),如果识别到了完全空的分区,则会清理这个分区的RSet。这个过程会STW。

清除阶段之后,还会对存活对象进行转移(复制算法),转移到其他可用分区,所以当前的分区就变成了新的可用分区。复制转移主要是为了解决分区内的碎片问题

FullGC

G1在对象复制/转移失败或者没法分配足够内存(比如巨型对象没有足够的连续分区分配)时,会触发FullGC。FullGC使用的是stop the world的单线程的Serial Old模式,所以一旦触发FullGC则会STW应用线程,并且执行效率很慢。JDK 8版本的G1是不提供Full gc的处理的。对于G1 GC的优化,很大的目标就是没有FullGC。

上文内容都是基于JDK 8的版本的,在jdk10版本的G1 GC会有很多优化。Full CG方面,将提供并发标记的Full GC方案:Parallelize Mark-Sweep-Compact。Card Table的扫描也会得到加速。RSet也优化了,目前的RSet会存储在所有的分区里,新版本的RSet只需要在CSet中,并且是在Remark到Clean阶段之间并发构建RSet。这项优化会增加整个并发标记的周期,但是缩减了很多RSet的占用空间。另外,对于PauseTime会有更精准的处理,在MixedGC的对象拷贝阶段,提供了可放弃拷贝的(Abortable)选项。MixedGC会计算下一个Region的对象拷贝,如果可能会超过预期的pause time,则会放弃这次拷贝。

了解了G1垃圾收集器的运行机制之后,就可以针对一些GC相关参数来调整内存分配以及运行策略。下述的调优主要针对G1垃圾收集器进行介绍,以及会分析一下G1 GC的日志格式。


G1 GC日志分析

在执行具体的调优任务前,需要结合GC日志以及应用本身的特点。打印详细GClog,需要添加如下启动参数:

-XX:+UseG1GC -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCDateStamps

本文使用的Java version:

java version "1.8.0_60"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_60-b27)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.60-b23, mixed mode)

下面截取gc.log 中的一次YoungGC和一次MixedGC。

2021-07-17T19:51:45.808-0800: 127.031: [GC pause (G1 Evacuation Pause) (young), 0.0063650 secs][Parallel Time: 5.5 ms, GC Workers: 4][GC Worker Start (ms): Min: 127030.7, Avg: 127030.7, Max: 127030.7, Diff: 0.0][Ext Root Scanning (ms): Min: 1.1, Avg: 1.3, Max: 1.5, Diff: 0.4, Sum: 5.3][Update RS (ms): Min: 1.3, Avg: 1.4, Max: 1.4, Diff: 0.1, Sum: 5.4][Processed Buffers: Min: 3, Avg: 12.5, Max: 24, Diff: 21, Sum: 50][Scan RS (ms): Min: 0.0, Avg: 0.0, Max: 0.0, Diff: 0.0, Sum: 0.0][Code Root Scanning (ms): Min: 0.1, Avg: 0.3, Max: 0.7, Diff: 0.5, Sum: 1.3][Object Copy (ms): Min: 2.2, Avg: 2.4, Max: 2.5, Diff: 0.4, Sum: 9.5][Termination (ms): Min: 0.0, Avg: 0.0, Max: 0.0, Diff: 0.0, Sum: 0.0][Termination Attempts: Min: 1, Avg: 1.8, Max: 3, Diff: 2, Sum: 7][GC Worker Other (ms): Min: 0.0, Avg: 0.0, Max: 0.1, Diff: 0.0, Sum: 0.1][GC Worker Total (ms): Min: 5.4, Avg: 5.4, Max: 5.4, Diff: 0.1, Sum: 21.6][GC Worker End (ms): Min: 127036.1, Avg: 127036.1, Max: 127036.1, Diff: 0.0][Code Root Fixup: 0.1 ms][Code Root Purge: 0.0 ms][Clear CT: 0.1 ms][Other: 0.6 ms][Choose CSet: 0.0 ms][Ref Proc: 0.3 ms][Ref Enq: 0.0 ms][Redirty Cards: 0.1 ms][Humongous Register: 0.0 ms][Humongous Reclaim: 0.0 ms][Free CSet: 0.0 ms][Eden: 39.0M(39.0M)->0.0B(2048.0K) Survivors: 3072.0K->4096.0K Heap: 111.4M(128.0M)->72.9M(128.0M)][Times: user=0.02 sys=0.00, real=0.01 secs] 2021-07-17T19:57:20.534-0800: 461.748: [GC pause (G1 Evacuation Pause) (mixed), 0.0685311 secs][Parallel Time: 67.2 ms, GC Workers: 4][GC Worker Start (ms): Min: 461748.1, Avg: 461748.1, Max: 461748.1, Diff: 0.0][Ext Root Scanning (ms): Min: 0.8, Avg: 2.6, Max: 7.5, Diff: 6.6, Sum: 10.5][Update RS (ms): Min: 0.0, Avg: 0.3, Max: 0.7, Diff: 0.7, Sum: 1.4][Processed Buffers: Min: 0, Avg: 9.2, Max: 35, Diff: 35, Sum: 37][Scan RS (ms): Min: 29.7, Avg: 34.3, Max: 36.1, Diff: 6.5, Sum: 137.1][Code Root Scanning (ms): Min: 0.0, Avg: 0.5, Max: 0.8, Diff: 0.8, Sum: 2.0][Object Copy (ms): Min: 28.8, Avg: 29.3, Max: 29.8, Diff: 1.0, Sum: 117.1][Termination (ms): Min: 0.0, Avg: 0.1, Max: 0.1, Diff: 0.1, Sum: 0.3][Termination Attempts: Min: 1, Avg: 1.0, Max: 1, Diff: 0, Sum: 4][GC Worker Other (ms): Min: 0.0, Avg: 0.0, Max: 0.0, Diff: 0.0, Sum: 0.0][GC Worker Total (ms): Min: 67.1, Avg: 67.1, Max: 67.1, Diff: 0.0, Sum: 268.5][GC Worker End (ms): Min: 461815.2, Avg: 461815.2, Max: 461815.2, Diff: 0.0][Code Root Fixup: 0.3 ms][Code Root Purge: 0.0 ms][Clear CT: 0.1 ms][Other: 1.0 ms][Choose CSet: 0.4 ms][Ref Proc: 0.2 ms][Ref Enq: 0.0 ms][Redirty Cards: 0.1 ms][Humongous Register: 0.0 ms][Humongous Reclaim: 0.0 ms][Free CSet: 0.2 ms][Eden: 5120.0K(5120.0K)->0.0B(57.0M) Survivors: 1024.0K->1024.0K Heap: 64.3M(128.0M)->55.8M(128.0M)][Times: user=0.07 sys=0.11, real=0.07 secs]

两个收集过程的日志格式相似。先以young gc为例,分析一下日志信息。


G1 GC相关参数

G1 GC是垃圾收集优先的垃圾收集器,同时有着”可预期的暂停时间“,垃圾收集过程是分代的,但堆空间是基于分区进行分配。所以整体的空间利用率,时间效率都有更大的提升。G1的YoungGC和MixedGC以及并发标记阶段都有很多机制可以控制触发时机,一般情况是不建议过度更改官方建议参数。但默认参数不一定适用于所有应用,调优前需要有明确的目标,或者问题处理思路。

以下先整理下G1垃圾收集器可以调整的重要参数

  • -XX:+UseG1GC:启用 G1 (Garbage First) 垃圾收集器
  • -XX:MaxGCPauseMillis:设置允许的最大GC停顿时间(GC pause time),这只是一个期望值,实际可能会超出,可以和年轻代大小调整一起并用来实现。默认是200ms。
  • -XX:G1HeapRegionSize:每个分区的大小,默认值是会根据整个堆区的大小计算出来,范围是1M~32M,取值是2的幂,计算的倾向是尽量有2048个分区数。比如如果是2G的heap,那region=1M。16Gheap,region=8M。
  • -XX:MaxTenuringThreshold=n:晋升到老年代的“年龄”阀值,默认值为 15。
  • -XX:InitiatingHeapOccupancyPercent:一般会简写IHOP,默认是45%,这个占比跟并发周期的启动相关,当空间占比达到这个值时,会启动并发周期。如果经常出现FullGC,可以调低该值,尽早的回收可以减少FullGC的触发,但如果过低,则并发阶段会更加频繁,降低应用的吞吐。
  • -XX:G1NewSizePercent:年轻代最小的堆空间占比,默认是5%。
  • -XX:G1MaxNewSizePercent:年轻代最大的堆空间占比,默认是60%。
  • -XX:ConcGCThreads:并发执行的线程数,默认值接近整个应用线程数的1/4。
  • -XX:-XX:G1HeapWastePercent:允许的浪费堆空间的占比,默认是5%。如果并发标记可回收的空间小于5%,则不会触发MixedGC。
  • -XX:G1MixedGCCountTarget:一次全局并发标记之后,后续最多执行的MixedGC次数。默认值是8.

G1 GC调优建议

年轻代调优

因为G1 GC是启发式算法,会动态调整年轻代的空间大小。目标也就是为了达到接近预期的暂停时间。年轻代调优中比较重要的就是对暂停时间的处理。一般都是根据MaxGCPauseMillis以及年轻代占比G1NewSizePercent、G1MaxNewSizePercent,结合应用的特点和GC数据进行接近期望pause time的调整。为了能观察到详细的暂停时间信息,可以添加调试的启动参数 -XX:+PrintAdaptiveSizePolicy。下面摘取一段youngGC gc log的输出:

26.139: [GC pause (G1 Evacuation Pause) (young) 26.139: [G1Ergonomics (CSet Construction) start choosing CSet, _pending_cards: 3484, predicted base time: 5.51 ms, remaining time: 194.49 ms, target pause time: 200.00 ms]26.139: [G1Ergonomics (CSet Construction) add young regions to CSet, eden: 54 regions, survivors: 9 regions, predicted young region time: 5.98 ms]26.139: [G1Ergonomics (CSet Construction) finish choosing CSet, eden: 54 regions, survivors: 9 regions, old: 0 regions, predicted pause time: 11.49 ms, target pause time: 200.00 ms]
, 0.0163685 secs]

target也即目标是200ms,实际的pause time是16ms。远远小于目标暂停时间。并且再CSet中的分区数是“eden: 54 regions, survivors: 9 regions”,可以适当增加CSet中的年轻代分区,也可以适当缩短暂停时间,让实际值和期望值不断接近。


并发标记和MixGC 调优

InitiatingHeapOccupancyPercent就是触发并发标记的一个决定阀值。当Java堆空间占用到45%便开启并发周期。并发标记的初始标记阶段伴随着一次YoungGC的暂停。会看到如下log记录:

2021-07-17T19:50:57.256-0800: 78.480: [GC pause (G1 Evacuation Pause) (young) (initial-mark), 0.0076560 secs]

IHOP如果阀值设置过高,可能会遇到转移失败的风险,比如对象进行转移时空间不足。如果阀值设置过低,就会使标记周期运行过于频繁,并且有可能混合收集期回收不到空间。IHOP值如果设置合理,但是在并发周期时间过长时,可以尝试增加并发线程数,调高ConcGCThreads。


引用处理

G1 GC对于虚引用、弱引用、软引用的处理会比一般对象多一些收集任务。如果在引用处理占用了很长时间,需要更进一步排查。在并发标记的Remark阶段会记录引用的处理,日志信息如下:

如下

[GC remark 2021-07-17T19:50:57.386-0800: 78.610: [Finalize Marking, 0.0002675 secs] 2018-05-26T19:50:57.386-0800: 78.611: [GC ref-proc, 0.0001091 secs] 2018-05-26T19:50:57.386-0800: 78.611: [Unloading, 0.0204521 secs], 0.0212793 secs]

可以通过-XX:+PrintReferenceGC打印更详细的引用计数信息:

[SoftReference, 0 refs, 0.0000482 secs]2021-07-17T20:52:03.887-0800: 18.033: [WeakReference, 116 refs, 0.0000321 secs]2021-07-17T20:52:03.887-0800: 18.033: [FinalReference, 1073 refs, 0.0009571 secs]2021-07-17T20:52:03.888-0800: 18.034: [PhantomReference, 0 refs, 1 refs, 0.0000211 secs]2021-07-17T20:52:03.888-0800: 18.034: [JNI Weak Reference, 0.0000192 secs], 0.0084976 secs]

一般在Ref Proc时间超过GC暂停时间的10%时就要关注。Ref Proc的信息打印在每次垃圾收集的Other信息模块:

 [Other: 0.6 ms][Choose CSet: 0.0 ms][Ref Proc: 0.4 ms][Ref Enq: 0.0 ms][Redirty Cards: 0.1 ms][Humongous Register: 0.0 ms][Humongous Reclaim: 0.0 ms][Free CSet: 0.0 ms]

如果SoftReference过多,会有频繁的老年代收集。-XX:SoftRefLRUPolicyMSPerMB参数,可以指定每兆堆空闲空间的软引用的存活时间,默认值是1000,也就是1秒。可以调低这个参数来触发更早的回收软引用。如果调高的话会有更多的存活数据,可能在GC后堆占用空间比会增加。对于软引用,还是建议尽量少用,会增加存活数据量,增加GC的处理时间。


本文小结

本文简单介绍了一下G1 GC的调优参数以及G1 GC的日志内容。在具体调优过程,可以增加一些调优的参数,如-XX:+G1SummarizeRSetStats、-XX:+PrintReferenceGC、-XX:+PrintAdaptiveSizePolicy等。每次调参后还要密切关注GC log,最好能模拟生产环境进行全链路的测试。没有一个参数的调整是可以普适任何应用的,如果没有GC问题,就不需要为了优化而优化。但是对于GC的知识储备和更新,是每个应用开发工程师必备的知识模块。

G1垃圾收集器全视角解析相关推荐

  1. 深入解析G1垃圾收集器与性能优化

    本文详细介绍G1垃圾收集器的参数配置,如何进行性能调优, 以及怎样对GC性能进行分析和评估. 文章目录 0. G1简介 1. 垃圾回收阶段简介 2. 纯年轻代模式的垃圾收集 3. 混合模式的垃圾收集 ...

  2. G1 垃圾收集器原理详解

    一.G1 垃圾收集器的开发背景: 1.CMS 垃圾收集器的缺陷: JVM 团队设计出 G1 收集器的目的就是取代 CMS 收集器,因为 CMS 收集器在很多场景下存在诸多问题,缺陷暴露无遗,具体如下: ...

  3. GC之G1垃圾收集器

    GC之G1垃圾收集器 目录 以前收集器的特点 G1是什么 G1特点 G1底层原理 G1回收步骤 和CMS相比的优势 小总结 1. 以前收集器的特点 年轻代和老年代是各自独立且连续的内存块 年轻代收集必 ...

  4. JVM性能调优实践:G1 垃圾收集器介绍篇

    前言 前面两篇主要整理了性能测试的主要观察指标信息:性能测试篇,以及JVM性能调优的工具:JVM篇.这一篇先简单总结一下GC的种类,然后侧重总结下G1(Garbage-First)垃圾收集器的分代,结 ...

  5. JVM垃圾回收——G1垃圾收集器

    目录 一.什么是G1垃圾收集器 二.G1垃圾收集器的内存划分 三.G1垃圾收集器的收集过程 四.G1收集器的优缺点 五.G1收集器的JVM参数配置 一.什么是G1垃圾收集器 Garbage First ...

  6. G1 垃圾收集器详解

    Garbage First(简称G1)收集器开创了收集器面向局部收集的设计思路和基于Region的内存布局形式.它是一款专门针对于拥有多核处理器和大内存的机器的收集器,在满足了GC响应时间的延迟可控的 ...

  7. JVM之G1垃圾收集器

    一.概述: G1(Grabage-First)是一款面向服务端应用的垃圾收集器,主要针对配备多核cpu及大容量内存的机器,以及高概率满足GC停顿时间的同时,还兼顾高吞吐量的的性能特征 在JDK1.7版 ...

  8. JVM性能调优实践——G1 垃圾收集器分析、调优篇

    前言 关于G1 GC以及其他垃圾收集器的介绍可以参考前一篇JVM性能调优实践--G1 垃圾收集器介绍篇.了解了G1垃圾收集器的运行机制之后,就可以针对一些GC相关参数来调整内存分配以及运行策略.下文的 ...

  9. java9 g1垃圾收集器_Java 9中默认为G1垃圾收集器的情况

    java9 g1垃圾收集器 在前面的几篇文章中,我已经在InfoQ上介绍并讨论了"垃圾第一垃圾收集器" -G1:一个由所有垃圾收集器来统治它们以及调整垃圾第一垃圾收集器的技巧 . ...

最新文章

  1. 最新计算机技能需求排名出炉:Python仅排第三,第一你猜得到吗?(附链接)...
  2. 【计算机网络】详解HttpURLConnection
  3. Objective-C语法之字符串NSString去掉前后空格或回车符(可以是NSCharacterSet类型的其它字符)...
  4. Spring JDBC 框架一个最简单的Hello World级别的例子
  5. phpstudy mysql5.1_linux下mysql5.1 和 5.7安装教程详解
  6. 简明Python教程学习笔记_3_模块
  7. ubuntu 部署 redis 主从节点配置
  8. python round_python round()
  9. 实验一 结构化分析(软件工程)
  10. 聊聊小世界网络和癌症
  11. C# TCP/IP通讯协议的整理(二)附带——与欧姆龙PLC通讯
  12. 华三路由器配置mstp多生成树协议
  13. python可以写什么视觉特效_Python实现视觉特效:一行命令给头像自动戴上口罩的案例...
  14. 从放弃本专业到直播编程,这女孩都经历了些什么?
  15. 将字符串转化为ASCII码
  16. 解散群通知怎么写_家人微信群想解散通知怎么写
  17. Oracle net architecture
  18. 技术分享 | 无人机集群——分布式控制算法
  19. 思科华为H3C锐捷交换机路由器AP等console线
  20. irepot使用简介

热门文章

  1. HTML5 history新特性pushState、replaceState,popstate
  2. 自动完成下拉框 Select2 关键字搜索的实例(本地数据与异步获取)
  3. 没有找到MSVCP71.dll,迅雷5无法进行离线下载,P2P Seacher无法连入emule网络
  4. poj - 2488 A Knight's Journey
  5. poj 1182 食物链 (并查集)
  6. 存储专家论IP存储现实可行性
  7. 模拟退火算法从原理到实战【基础篇】
  8. iOS 项目开发工具JIRA
  9. box2dweb 学习笔记--sample讲解
  10. loadrunner如何监控linux,以及重点指标分析