网友喜欢唱衰不是一两天了。

“三星凉了，宝洁药丸，诺基亚衰落，苹果下凡……”神坛还有这几位的名字吗？

同样被唱衰还有区块链。

坊间流传，区块链只是概念，由一批又一批的人不断地将概念炒火，但它的实际价值远不及其市场价值，更多的是泡沫。加之政策限制，倒了几家公司，舆论降温，移情别“链”。

之后，这个行业隐匿沉寂，不再张扬肆意。他们究竟活得如何？不久前，雷锋网收到了众享比特的新品发布邀请，距离上次采访已经过去一年，怀着好奇，编辑见了见这个老朋友。

不用死了

这家公司已经活了五个年头。对众享比特CEO严挺来说，这个数字代表了生存。

【严挺】

“一般说，IT创业公司开够五年，就很难死掉了。”

这五年众享比特过得如何？

2014年公司成立，创始团队在北京朝阳区的一间普通民宅埋头做技术，究竟要做一款怎样的产品？要解决哪些具体问题？谁会买单？严挺等人也说不清。

那时候他们只是感觉大方向正确，看好分布式技术的发展，从事去中心化的网络技术研究。

在雷锋网之前的采访中，他们也吐槽，“先开始跟人家解释，我们做的是P2P技术，人家以为我们是做小额贷款的；后来直接说我们是做基于比特币的区块链技术，然后就没有然后了，因为几乎没人明白。”

一两年后，风口来临，各类炒币和 ICO 热潮让整个区块链行业如同一匹脱缰的野马，“区块链”成为每个人都熟知的词汇。

但是对没碰“币”的众享比特来说，却更迷惑了。

“当时行业普遍存在的情况是：市场有需求但不知如何做。大家有的做案例，有的做POC。但这样做到底行不行，有些东西是否有必要做谁都不知道。如果要比喻行业当时的状态，就是造锤子找钉子，产品做出来了，不知道用到哪。”

这项技术怎么落地？2016年后，众享比特一直在思索这个问题。

2017年，从产品的角度考虑，众享比特发布数据库应用平台ChainSQL，这一将数据库与区块链结合的应用产品拓展了客户量，但同时，随着客户量增加，同一个产品，不同用户在不同场景下要求的用法各不相同。

严挺等人也意识到，如果将区块链完全做成一个纯服务的业务，就会出现产品版本难控制、服务更复杂的局面。另外，市场上也存在系统集成商虽然认可区块链服务和产品，但是却不知如何接入的问题。如何将区块链产品集成到一整个大的服务包中呢？

“从去年下半年开始，我们决定把需求收一收。”

严挺告诉雷锋网，从2018年下半年到2019年初，他们梳理了4年里接触的近千家客户，基于一年多以来多次招投标经验，整理出70%至80%的用户都具有的共性需求。把这些共性需求提取出来，开发出一整套产品。

这一系列产品对众享比特核心技术进行了提炼打包，变成五个方便用户建设和使用的区块链系统。

修枝剪叶

这是个修枝剪叶的过程，剔除旁支，剪去繁叶。

留下的五条“主干”分别是区块链供应链金融平台、区块链积分管理平台、区块链存证管理平台、区块链数据共享平台和区块链溯源管理平台。

每个产品分别是做什么的？

区块链数据共享平台即在链上让数据流通共享，创造数据的最大使用价值。

供应链金融平台致力于解决传统供应链金融上存在的信息不对称、信用体系不完善、融资困难等问题。利用区块链技术加速链上资金流转，完善链上企业信用体系，降低融资成本。

区块链积分平台则提供了一张“通票”。积分达到XX可换购XX的标语是不是听腻了？尽管商家们看似贴心地在购物后送上一张积分卡，但你会发现这个功能十分鸡肋，毕竟积分不能通用，结果就是积分卡越攒越多，却什么奖品都没摸到。

而利用区块链技术打造通用积分交易平台，让积分可以在平台里流通兑换，各个商家可以在统一的平台上互相引流，运营方可以收集运营数据分析。积分可以叠加？想想就不错。

当然，作为安全频道的编辑，更好奇的还是存证和溯源平台。

“蓝天白云，晴空万里，突然暴风雨”不止存在于歌词中，随着互联网的发展，网络欺诈、网络诽谤、版权和著作权等知识产权纠纷时有发生，P2P等互联网金融踩雷不断，如何保障资金流与信息流的数据安全，使金融资产交易过程能够得到有效的记录和还原？

电子存证就是一大法宝。

所谓电子存证，就是把存在于网页上的电子数据内容固定下来，存储到一个安全稳定的数据库中，待需要使用时调取出来，同时，把上述过程通过可靠的方式记录并传输，以证明“那个电子数据在那个时间是那样的”。

只不过，目前电子数据存证面临无拷贝限制、无时间痕迹、数据易丢失易篡改等风险，并没有想象中那么牛X。

众享比特想了个办法，与司法公证处、司法鉴定所、仲裁机构、法院等机构建立联盟链，把电子数据固定在链上，等于套上透明保险罩，这就是众享区块链存证平台。

众享比特产品总监陈鸿刚向雷锋网(公众号：雷锋网)举了个例子，监狱会存储犯人身份信息、何时入狱、服刑期表现等数据，这些数据在中心化平台可能被大胆包天的黑客轻易篡改，比如缩短或者延长服刑时间。

【陈鸿刚】

如果这些数据被放在链上，就变得更加安全。毕竟区块链是分布式存在多个节点的链条，黑客可以篡改某个节点，却不能篡改整条链。据说，这一平台正计划与某省的监狱部门开展合作。

另外，众享比特还与某公安局合作做了一个视频存证系统。这个系统结合了分布式存储技术，由于视频文件体量较大，不适合用区块链系统存储，可以将视频文件哈希存在区块链上。（哈希是特征值一个极小的指纹）如此一来，在调阅视频时候，会将视频的特征值和存在区块链上的初始特征值对比，如果出现差异说明视频已经被篡改。（黑客使用“大挪移”把正经视频篡改成十八禁小片片是不可能的了。）

视频存证系统也可以运用到安防领域，比如企业、酒店、机场等场合的视频监控。

在工控场景，陈鸿刚提到，在发电厂系统中，工程师站需要下发逻辑组态文件到PLC智能设备，下装过程中，逻辑组态文件可能被黑客篡改，在PLC设备上运行错误指令，造成设备损坏或断电停工等后果。

而在存证平台下，工程师站下发组态文件给PLC，同时上传组态文件至系统，系统生成文件哈希并上传至区块链网络。PLC拿到组态文件之后，先去区块链网络中校验哈希值，匹配则文件保真，进行后续安装操作。如此一来就避免了被篡改的风险。

与存证相关的是区块链溯源管理平台。

在破案场景中，刑警利用犯罪分子留下的痕迹判断作案工具，作案经过，一步步推演最终锁定真凶。而在各类商品供应链上，出现各种造假、诈骗等事件如何锁定责任方？

毕竟这一过程中涉及利益相关者众多，现有的物理溯源条码的可复制性严重。另外，供应链上各个企业各自记账，数据无法追溯，同时各系统之间信息核对繁琐复杂，追溯成本高，甚至某些企业还可能篡改数据。

若将整个过程搬到链上呢？

陈鸿刚向雷锋网举例，如果与电子商城合作，将电商资金流、物流、信息流、商流数据整合到区块链上，每笔交易都能第一时间追踪，一旦发生交易纠纷或涉及欺诈行为，就可以到链上查看哪一环节出现问题。

当然，在链上溯源也有困难之处，比如：

源头造假问题，区块链技术无法解决源头造假的问题，需要借助于其他手段来解决，如结合物联网技术保证上链数据的真实性，用机器的方式上链，实现从物理世界到数字世界的映射。或减少源头造假，例如人或组织的背书等；

TPS瓶颈，区块链技术的TPS普遍偏低，不能适用于高并发性的溯源场景。所以，要保障核心数据上链；

在具体的使用场景中还要分B/C不同端用户群的溯源；

成本问题，目前常用的溯源展示方式有RFID、二维码、条形码等，其中二维码成本较低，使用也最普遍。另外，为了进一步降低成本，可以采用批次溯源方案，每一个批次一个二维码；

被伪造问题，在物理层面有图层覆盖问题，可以在二维码或条形码上面增加图层，购买后才能刮开并获取溯源码；另外溯源码内置问题，可将溯源码放到物品的内包装里；

在技术层面，有无序二维码问题，需要降低二维码的规律性，避免二维码生成规律被发现并批量生成合规二维码；对唯一性问题，二维码被使用后在系统中做标记，避免二维码被复制后贴到伪造商品上，用户缺少感知。

这些都需要在之后逐一解决。

结语

这五大产品生于“寒潮”之后，陈鸿刚笑称他们得了好处。

“前两年区块链最火热的时候，人才是我们最大的缺口，不少专业人才都选择了快速增值的币圈公司。随着去年行业寒潮，不少币圈公司陷入低迷，链圈则稳步前进，反而给我们带来人才回流。”

究其原因，陈鸿刚认为是“选对了方向”。

五年前，这群心怀热血的创业青年懵懂选择研究区块链和分布式技术，并于寒潮幸存。

五年后，砍掉枝桠，合力冲击的战略成果如何？仍需要时间检验。

《素书》中说：贤人君子，明于盛衰之道，通乎成败之数；审乎治乱之势，达乎去就之理。故潜居抱道，以待其时。似乎格外适合众享比特这一路。