什么是linux发行版

简单来说

Linux 的发行版说简单点就是将 Linux 内核与应用软件做一个打包。
Linux只是一个内核，不能直接当系统用。

内核是什么?内核建立了计算机软件与硬件之间通讯的平台，内核提供系统服务，比如文件管理、虚拟内存、设备I/O等。

我们给不同的linux增加不同的软件、功能后，它就变成了一个发行版。

正式定义

Linux 发行版是由：Linux内核、GNU 工具、附加软件和软件包管理器组成的一整套完整操作系统，其也可能包括了显示服务器和 Linux 桌面环境，通常被运作于服务器或桌面操作系统来使用。

由于像 Debian、Ubuntu、RedHat 和 CentOS 等等这样的软件厂商或社区，对 Linux 内核以及所有必要的软件和实用程序（如：网络管理器、软件包管理器、桌面环境）进行了开发和打包封装，并以自有品牌或产品进行进行了实体「发行」，所以才有了相应产品的 Linux 发行版，而用户所使用的 Linux 发行版都将由其「发行」厂商或实体负责提供更新来维护内核和其他实用程序。

内核是一个操作系统的核心，它接近于物理硬件，用户通过使用应用程序和 Shell 来与内核进行交互。

为了方便理解，我们可以将操作系统比喻成一辆汽车，将内核看作引擎。引擎没法单独运行，而汽车也不能没有引擎。
要使用 Linux，即使是最原始的形式（甚至没有 GUI）也需要一个 Shell，而最常见的便是 Bash Shell，用户需要在 Shell 中执行命令来完成一些工作。

从技术上讲，并非所有所谓的「Linux命令」都只属于 Linux，它们中的很多主要来源于 UNIX 操作系统。

除了服务器环境之外，如今的桌面用户不可能只操作 Shell，更需要必要的桌面环境和丰富的生产力应用，所以才有了形形色色的 Linux 发行版。

早在 Linux 诞生之前，Richard Stallman 就在 1983 年创建了自由软件项目中的第一个 GNU（GNU 是 Unix 的递归缩写）项目。GNU 项目实现了许多流行的 Unix 实用程序，如：cat、grep、awk、shell（bash），同时还开发了自己的编译器（GCC）和编辑器（Emacs）。
在 80 年代，UNIX 是专有的，而且价格超级昂贵。这由此 Linus Torvalds 才开发了一个类似 UNIX 的新内核。而为了与 Linux 内核进行交互，Linus 使用了 GNU 工具，这些工具在其开源 GPL 许可下是免费的。
使用了 GNU 工具，又与 UNIX 长得像兄弟，这就是为什么 Linux 也被称为类 UNIX 操作系统的直接原因。
由于 Linux 与 GNU 工具集成得很深，几乎依赖于 GNU 工具，所以纯粹主义者要求 GNU 应当得到应有的认可，才坚持称它为 GNU Linux（写成GNU/Linux）。

GNU核心工具组（英语：GNU Core Utilities，亦常缩写为coreutils）是一个 GNU 软件包，它包含了许多基本工具（如cat，ls 和 rm）在类 Unix 操作系统上的重新实现。

“GNU”是“GNU’s Not Unix!”（GNU并非Unix！）的首字母递归缩写。 [1] Stallman宣布GNU应当发音为Guh-NOO以避免与new这个单词混淆（注：gnu在英文中原意为非洲牛羚，发音与new相同）。
GNU是一个操作系统，其内容软件完全以GPL方式发布。这个操作系统是GNU计划的主要目标，名称来自GNU’s Not Unix!的递归缩写，因为GNU的设计类似Unix，但它不包含具著作权的Unix代码。GNU的创始人，理查德·马修·斯托曼，将GNU视为“达成社会目的技术方法”。
作为操作系统，GNU的发展仍未完成，其中最大的问题是具有完备功能的内核尚未被开发成功。

众所周知的PHP，原名为Personal Home Page(个人主页)，根据GNU的软件命名规则，PHP现已更名为PHP:Hypertext Preprocessor(超文本预处理程序)

发行版之所以不同在于他们的用户和受众不同
linux只是一个内核，用gnu的工具链包装就成了gnu/linux，用musl-libc就成了musl/linux，甚至于aosp也可以叫做aosp/linux
每一个发行版对软件的配置/补丁的不同造就了每个发行版的不同
比如说ubuntu之所以是ubuntu而不是debian就是因为他给自己源里面的很多软件打上了自己的补丁，以及一些独有的软件(比如说snap，虽然我不用)
每一个地方的不同使得它的用户也不会相同(比如说artix，因为可以自选init而满足了部分arch用户的需求)
毕竟科技以人为本，因为一个个需求有了linux发行版这一个大家族

区别资料1

Linux的发行版本可以大体分为两类，一类是商业公司维护的发行版本，一类是社区组织维护的发行版本，前者以著名的Redhat（RHEL）为代表，后者以Debian为代表。下面介绍一下各个发行版本的特点：

Redhat，应该称为Redhat系列，包括RHEL(Redhat Enterprise Linux，也就是所谓的Redhat Advance Server，收费版本)、Fedora Core(由原来的Redhat桌面版本发展而来，免费版本)、CentOS(RHEL的社区克隆版本，免费)。Redhat应该说是在国内使用人群最多的Linux版本，甚至有人将Redhat等同于Linux，而有些老鸟更是只用这一个版本的Linux。所以这个版本的特点就是使用人群数量大，资料非常多，言下之意就是如果你有什么不明白的地方，很容易找到人来问，而且网上的一般Linux教程都是以Redhat为例来讲解的。Redhat系列的包管理方式采用的是基于RPM包的YUM包管理方式，包分发方式是编译好的二进制文件。稳定性方面RHEL和CentOS的稳定性非常好，适合于服务器使用，但是Fedora Core的稳定性较差，最好只用于桌面应用。

Debian，或者称Debian系列，包括Debian和Ubuntu等。Debian是社区类Linux的典范，是迄今为止最遵循GNU规范的Linux系统。Debian最早由Ian Murdock于1993年创建，分为三个版本分支（branch）： stable, testing 和 unstable。其中，unstable为最新的测试版本，其中包括最新的软件包，但是也有相对较多的bug，适合桌面用户。testing的版本都经过unstable中的测试，相对较为稳定，也支持了不少新技术（比如SMP等）。而stable一般只用于服务器，上面的软件包大部分都比较过时，但是稳定和安全性都非常的高。Debian最具特色的是apt-get / dpkg包管理方式，其实Redhat的YUM也是在模仿Debian的APT方式，但在二进制文件发行方式中，APT应该是最好的了。Debian的资料也很丰富，有很多支持的社区，有问题求教也有地方可去:)

Ubuntu严格来说不能算一个独立的发行版本，Ubuntu是基于Debian的unstable版本加强而来，可以这么说，Ubuntu就是一个拥有Debian所有的优点，以及自己所加强的优点的近乎完美的 Linux桌面系统。根据选择的桌面系统不同，有三个版本可供选择，基于Gnome的Ubuntu，基于KDE的Kubuntu以及基于Xfc的 Xubuntu。特点是界面非常友好，容易上手，对硬件的支持非常全面，是最适合做桌面系统的Linux发行版本。

Gentoo，伟大的Gentoo是Linux世界最年轻的发行版本，正因为年轻，所以能吸取在她之前的所有发行版本的优点，这也是Gentoo 被称为最完美的Linux发行版本的原因之一。Gentoo最初由Daniel Robbins（FreeBSD的开发者之一）创建，首个稳定版本发布于2002年。由于开发者对FreeBSD的熟识，所以Gentoo拥有媲美 FreeBSD的广受美誉的ports系统 ——Portage包管理系统。不同于APT和YUM等二进制文件分发的包管理系统，Portage是基于源代码分发的，必须编译后才能运行，对于大型软件而言比较慢，不过正因为所有软件都是在本地机器编译的，在经过各种定制的编译参数优化后，能将机器的硬件性能发挥到极致。Gentoo是所有Linux 发行版本里安装最复杂的，但是又是安装完成后最便于管理的版本，也是在相同硬件环境下运行最快的版本。

最后，介绍一下FreeBSD，需要强调的是：FreeBSD并不是一个Linux系统！但FreeBSD与Linux的用户群有相当一部分是重合的，二者支持的硬件环境也比较一致，所采用的软件也比较类似，所以可以将FreeBSD视为一个Linux版本来比较。FreeBSD拥有两个分支： stable和current。顾名思义，stable是稳定版，而 current则是添加了新技术的测试版。FreeBSD采用Ports包管理系统，与Gentoo类似，基于源代码分发，必须在本地机器编后后才能运行，但是Ports系统没有Portage系统使用简便，使用起来稍微复杂一些。FreeBSD的最大特点就是稳定和高效，是作为服务器操作系统的最佳选择，但对硬件的支持没有Linux完备，所以并不适合作为桌面系统。
下面给为选择一个Linux发行版本犯愁的朋友一些建议：
如果你只是需要一个桌面系统，而且既不想使用盗版，又不想花大量的钱购买商业软件，那么你就需要一款适合桌面使用的Linux发行版本了，如果你不想自己定制任何东西，不想在系统上浪费太多时间，那么很简单，你就根据自己的爱好在ubuntu、kubuntu以及xubuntu中选一款吧，三者的区别仅仅是桌面程序的不一样。
如果你需要一个桌面系统，而且还想非常灵活的定制自己的Linux系统，想让自己的机器跑得更欢，不介意在Linux系统安装方面浪费一点时间，那么你的唯一选择就是Gentoo，尽情享受Gentoo带来的自由快感吧！
如果你需要的是一个服务器系统，而且你已经非常厌烦各种Linux的配置，只是想要一个比较稳定的服务器系统而已，那么你最好的选择就是CentOS了，安装完成后，经过简单的配置就能提供非常稳定的服务了。
如果你需要的是一个坚如磐石的非常稳定的服务器系统，那么你的唯一选择就是FreeBSD。
如果你需要一个稳定的服务器系统，而且想深入摸索一下Linux的各个方面的知识，想自己定制许多内容，那么我推荐你使用Gentoo。

区别资料2

目前市面上Linux发行版本分为：
Linux Mint
ubuntu
debian GUN
mageia
fedora
openSUSE
Arch Linux
CentOS
PCLinuxOS
Slackware Linux
详情可参考：Linux发行版：CentOS、Ubuntu、RedHat、Android、Tizen、MeeGo

Linux 发行版（移动）：
Android
MeeGo
Chrome OS等
Ubuntu与CentOS的区别
1.两者作为Linux发行的桌面版本
2.两者都是bash作为基础shell

3.Ubuntu是一个以桌面应用为主的Linux操作系统。CentOS来自于Red Hat Enterprise Linux依照开放源代码规定释出的源代码所编译而成.
4.在线安装软件中，而ubuntu中使用的是apt-get命令。CentOS使用的是yum命令
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「白舟的博客」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/qq_45175681/article/details/123127178

区别资料3

区别资料4

Armbian是轻量级的Debian系统和为ARM开发板专门发行并重新编译的Debian系统(Ubuntu派生自Debian)。

注意事项

centos已经停止维护了==