QPS(TPS)= 并发数/平均响应时间

这样的话,在使用过程中,一个团队或企业从上到下都具有同样的概念意识,就可以避免出现沟通上的偏差。我说一个故事。我以前接触过一个咨询项目。在我接触之前,性能测试团队一直给老板汇报着一个数据,那就是 10000TPS。并且在每个版本之后,都会出一个性能测试报告,老板一看,这个数据并没有少于 10000TPS,很好。 后来,我进去一看,他们一直提的这个 10000TPS 指的是单业务的订单,并且是最基础的订单逻辑。那么问题来了,如果混合起来会怎么样呢?于是我就让他们做个混合容量场景,显然,提容量不提混合,只说单接口的容量是不能满足生产环境要求的。结果怎么样呢?只能测试到 6000TPS。于是我就要去跟老板解释说系统达到的指标是 6000TPS。老板就恼火了呀,同样的系统,以前报的一直是 10000TPS,现在怎么只有 6000TPS 了?不行,你们开发的这个版本肯定是有问题的。于是老板找到了研发 VP,研发 VP 找到了研发经理,研发经理找了研发组长,研发组长又找到了开发工程师,开发工程师找到了我。我说之前不是混合场景的结果,现在混合容量场景最多达到 6000TPS,你们可以自己来测。然后证明,TPS 确实只能达到 6000。然后就是一轮又一轮的向上解释。说这个故事是为了告诉你,你用 TPS 也好,RPS 也好,QPS 也好,甚至用西夏文来定义也不是不可以,只要在一个团队中,大家都懂就可以了。但是,在性能市场上,我们总要用具有普适性的指标说明,而不是用混乱的体系。在这里,我建议用 TPS 做为关键的性能指标。那么在今天的内容里,我们就要说明白 TPS 到底是什么。在第 3 篇文章中,我提到过在不同的测试目标中设置不同的事务,也就是 TPS 中的 T 要根据实际的业务产生变化

么问题又来了,TPS 和并发数是什么关系呢? 在并发中谁来承载”并发“这个概念呢?说到这个,我们先说一下所谓的“绝对并发”和“相对并发”这两个概念。绝对并发指的是同一时刻的并发数;相对并发指的是一个时间段内发生的事情。你能详细说一下这两个概念之间的区别吗?如果说不出来那简直太正常了,因为这两个概念把事情说得更复杂了。什么是并发下面我们就来说一下“并发”这个概念。

下面我们就来说一下“并发”这个概念。我们假设上图中的这些小人是严格按照这个逻辑到达系统的,那显然,系统的绝对并发用户数是 4。如果描述 1 秒内的并发用户数,那就是 16。是不是显而易见?但是,在实际的系统中,用户通常是这样分配的:

https://static001.geekbang.org/resource/image/1e/23/1e42cc116598acb7c703eec95a7c6723.png

也就是说,这些用户会分布在系统中不同的服务、网络等对象中。这时候”绝对并发“这个概念就难描述了,你说的是哪部分的绝对并发呢?要说积分服务,那是 2;要说库存服务,那是 5;要说订单服务,它自己是 5 个请求正在处理,但同时它又 hold 住了 5 个到库存服务的链接,因为要等着它返回之后,再返回给前端。所以将绝对并发细分下去之后,你会发现头都大了,不知道要描述什么了。有人说,我们可以通过 CPU 啊,I/O 啊,或者内存来描述绝对并发,来看 CPU 在同一时刻处理的任务数。如果是这样的话,绝对并发还用算吗?那肯定是 CPU 的个数呀。有人说 CPU 1ns 就可以处理好多个任务了,这里

这里的 1ns 也是时间段呀。要说绝对的某个时刻,任务数肯定不会大于 CPU 物理个数。

所以“绝对并发”这个概念,不管是用来描述硬件细化的层面,还是用来描述业务逻辑的层面,都是没什么意义的。我们只要描述并发就好了,不用有“相对”和“绝对”的概念,这样可以简化沟通,也不会出错。

那么如何来描述上面的并发用户数呢?在这里我建议用 TPS 来承载“并发”这个概念。并发数是 16TPS,就是 1 秒内整个系统处理了 16 个事务。这样描述就够了,别纠结。

在线用户数、并发用户数怎么计算

如上图所示,总共有 32 个用户进入了系统,但是绿色的用户并没有任何动作,那么显然,在线用户数是 32 个,并发用户数是 16 个,这时的并发度就是 50%。但在一个系统中,通常都是下面这个样子的

为了能 hold 住更多的用户,我们通常都会把一些数据放到 Redis 这样的缓存服务器中。所以在线用户数怎么算呢,如果仅从上面这种简单的图来看的话,其实就是缓存服务器能有多大,能 hold 住多少用户需要的数据。最多再加上在超时路上的用户数。如下所示:

以我们要是想知道在线的最大的用户数是多少,对于一个设计逻辑清晰的系统来说,不用测试就可以知道,直接拿缓存的内存来算就可以了。假设一个用户进入系统之后,需要用 10k 内存来维护一个用户的信息,那么 10G 的内存就能 hold 住 1,048,576 个用户的数据,这就是最大在线用户数了。在实际的项目中,我们还会将超时放在一起来考虑。但并发用户数不同,他们需要在系统中执行某个动作。我们要测试的重中之重,就是统计这些正在执行动作的并发用户数。当我们统计生产环境中的在线用户数时,并发用户数也是要同时统计的。这里会涉及到一个概念:并发度。要想计算并发用户和在线用户数之间的关系,都需要有并发度 :

要想计算并发用户和在线用户数之间的关系,都需要有并发度。做性能的人都知道,我们有时会接到一个需求,那就是一定要测试出来系统最大在线用户数是多少。这个需求怎么做呢?很多人都是通过加思考时间(有的压力工具中叫等待时间,Sleep 时间)来保持用户与系统之间的 session 不断,但实际上的并发度非常非常低。我曾经看到一个小伙,在一台 4C8G 的笔记本上用 LoadRunner 跑了 1 万个用户,里面的 error 疯狂上涨,当然正常的事务也有。我问他,你这个场景有什么意义,这么多错?他说,老板要一个最大在线用户数。我说你这些都错了呀。他说,没事,我要的是 Running User 能达到最大就行,给老板交差。我只能默默地离开了

这里有一个比较严重的理解误区,那就是压力工具中的线程或用户数到底是不是用来描述性能表现的?我们通过一个示意图来说明:

通过这个图,我们可以看到一个简单的计算逻辑:如果有 10000 个在线用户数,同时并发度是 1%,那显然并发用户数就是 100。如果每个线程的 20TPS,显然只需要 5 个线程就够了(请注意,这里说的线程指的是压力机的线程数)。这时对 Server 来说,它处理的就是 100TPS,平均响应时间是 50ms。50ms 就是根据 1000ms/20TPS 得来的(请注意,这里说的平均响应时间会在一个区间内浮动,但只要 TPS 不变,这个平均响应时间就不会变)。如果我们有两个 Server 线程来处理,那么一个线程就是 50TPS,这个很直接吧。请大家注意,这里我有一个转换的细节,那就是并发用户数到压力机的并发线程数。这一步,我们通常怎么做呢?就是基准测试的第一步。关于这一点,我们在后续的场景中交待。而我们通常说的“并发”这个词,依赖 TPS 来承载的时候,指的都是 Server 端的处理能力,并不是压力工具上的并发线程数。在上面的例子中,我们说的并发就是指服务器上 100TPS 的处理能力,而不是指 5 个压力机的并发线程数。请你切记这一点,以免沟通障碍。

在我带过的所有项目中,这都是一个沟通的前提。所以,我一直在强调一点,这是一个基础的知识:不要在意你用的是什么压力工具,只要在意你服务端的处理能力就可以了。示例上面说了这么多,我们现在来看一个实例。这个例子很简单,就是:JMeter(1 个线程) - Nginx - Tomcat - MySQL

通过上面的逻辑,我们先来看看 JMeter 的处理情况:summary +   5922 in 00:00:30 =  197.4/s Avg:     4 Min:     0 Max:    26 Err:     0 (0.00%) Active: 1 Started: 1 Finished: 0summary =  35463 in 00:03:05 =  192.0/s Avg:     5 Min:     0 Max:   147 Err:     0 (0.00%)summary +   5922 in 00:00:30 =  197.5/s Avg:     4 Min:     0 Max:    24 Err:     0 (0.00%) Active: 1 Started: 1 Finished: 0summary =  41385 in 00:03:35 =  192.8/s Avg:     5 Min:     0 Max:   147 Err:     0 (0.00%)summary +   5808 in 00:00:30 =  193.6/s Avg:     5 Min:     0 Max:    25 Err:     0 (0.00%) Active: 1 Started: 1 Finished: 0summary =  47193 in 00:04:05 =  192.9/s Avg:     5 Min:     0 Max:   147 Err:     0 (0.00%)我们可以看到,JMeter 的平均响应时间基本都在 5ms,因为只有一个压力机线程,所以它的 TPS 应该接近 1000ms/5ms=200TPS。从测试结果上来看,也确实是接近的。有人说为什么会少一点?因为这里算的是平均数,并且这个数据是 30s 刷新一次,用 30 秒的时间内完成的事务数除以 30s 得到的,但是如果事务还没有完成,就不会计算在内了;同时,如果在这段时间内有一两个时间长的事务,也会拉低 TPS

以看到在服务端,我开了 5 个线程,但是服务端并没有一直干活,只有一个在干活的,其他的都处于空闲状态。这是一种很合理的状态。但是你需要注意的是,这种合理的状态并不一定是对的性能状态。并发用户数(TPS)是 193.6TPS。如果并发度为 5%,在线用户数就是 193.6/5%=3872。响应时间是 5ms。压力机并发线程数是 1。这一条,我们通常也不对非专业人士描述,只要性能测试工程师自己知道就可以了。

面我们换一下场景,在压力机上启动 10 个线程。结果如下:summary +  11742 in 00:00:30 =  391.3/s Avg:    25 Min:     0 Max:   335 Err:     0 (0.00%) Active: 10 Started: 10 Finished: 0summary =  55761 in 00:02:24 =  386.6/s Avg:    25 Min:     0 Max:   346 Err:     0 (0.00%)summary +  11924 in 00:00:30 =  397.5/s Avg:    25 Min:     0 Max:    80 Err:     0 (0.00%) Active: 10 Started: 10 Finished: 0summary =  67685 in 00:02:54 =  388.5/s Avg:    25 Min:     0 Max:   346 Err:     0 (0.00%)summary +  11884 in 00:00:30 =  396.2/s Avg:    25 Min:     0 Max:   240 Err:     0 (0.00%) Active: 10 Started: 10 Finished: 0summary =  79569 in 00:03:24 =  389.6/s Avg:    25 Min:     0 Max:   346 Err:     0 (0.00%)平均响应时间在 25ms,我们来计算一处,(1000ms/25ms)*10=400TPS,而最新刷出来的一条是 396.2,是不是非常合理?再回来看看服务端的线程:

平均响应时间在 25ms,我们来计算一处,(1000ms/25ms)*10=400TPS,而最新刷出来的一条是 396.2,是不是非常合理?再回来看看服务端的线程:

同样是 5 个线程,现在就忙了很多。并发用户数(TPS)是 396.2TPS。如果并发度为 5%,在线用户数就是 396.2/5%=7924。响应时间是 25ms。压力机并发线程数是 10。这一条,我们通常也不对非专业人士描述,只要性能测试工程师自己知道就可以了。如果要有公式的话,这个计算公式将非常简单:

TPS=响应时间(单位ms)1000ms​∗压力机线程数  ==>  QPS(TPS)= 并发数/平均响应时间如果是ms,上面也要省医1000

我不打算再将此公式复杂化,所以就不再用字母替代了 。这就是我经常提到的,对于压力工具来说,只要不报错,我们就关心 TPS 和响应时间就可以了,因为 TPS 反应出来的是和服务器对应的处理能力,至少压力线程数是多少,并不关键。我想这时会有人能想起来 JMeter 的 BIO 和 AIO 之争吧

你也许会说,这个我理解了,服务端有多少个线程,就可以支持多少个压力机上的并发线程。但是这取决于 TPS 有多少,如果服务端处理的快,那压力机的并发线程就可以更多一些。这个逻辑看似很合理,但是通常服务端都是有业务逻辑的,既然有业务逻辑,显然不会比压力机快。应该说,服务端需要更多的线程来处理压力机线程发过来的请求。所以我们用几台压力机就可以压几十台服务端的性能了。如果在一个微服务的系统中,因为每个服务都只做一件事情,拆分得很细,我们要注意整个系统的容量水位,而不是看某一个服务的能力,这就是拉平整个系统的容量

我曾经看一个人做压力的时候,压力工具中要使用 4000 个线程,结果给服务端的 Tomcat 上也配置了 4000 个线程,结果 Tomcat 一启动,稍微有点访问,CS 就特别高,结果导致请求没处理多少,自己倒浪费了不少 CPU。

过示意图和示例,我描述了在线用户数、并发用户数、TPS(这里我们假设了一个用户只对应一个事务)、响应时间之间的关系。有几点需要强调:通常所说的并发都是指服务端的并发,而不是指压力机上的并发线程数,因为服务端的并发才是服务器的处理能力。性能中常说的并发,是用 TPS 这样的概念来承载具体数值的。压力工具中的线程数、响应时间和 TPS 之间是有对应关系的。这里既没有复杂的逻辑,也没有复杂的公式。希望你在性能项目中,能简化概念,注重实用

03 并发用户数怎么计算么相关推荐

  1. 05丨指标关系:你知道并发用户数应该怎么算吗?

    高楼 我在性能综述的那三篇文章中,描述了各种指标,比如 TPS.RPS.QPS.HPS.CPM 等.我也强调了,我们在实际工作的时候,应该对这些概念有统一的认识. 这样的话,在使用过程中,一个团队或企 ...

  2. 并发用户数的计算公式

    2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>> 系统用户数:系统额定的用户数量,如一个OA系统,可能使用该系统的用户总数是2000个,那么这个数量,就是系统用户数 同时在线用 ...

  3. TPS、QPS、系统吞吐量、并发用户数区别及性能术语的理解

    一.QPS/TPS QPS:Queries Per Second意思是"每秒查询率",是一台服务器每秒能够相应的查询次数,是对一个特定的查询服务器在规定时间内所处理流量多少的衡量标 ...

  4. TPS、并发用户数、吞吐量关系

    摘要 主要描述了在性能测试中,关于TPS.并发用户数.吞吐量之间的关系和一些计算方法. loadrunner TPS 目录[-] 一.系统吞度量要素: 二.系统吞吐量评估: 软件性能测试的基本概念和计 ...

  5. 测试学习篇——根据性能需求评估并发用户数

    近期公司有一个项目需要进行性能测试(公司定制的OA系统),但是性能需求不是特别规范,需要测试工程师根据经验对需求进行分析.今天结合案例,和大家分享一下如何根据性能测试的需求,评估测试中的并发用户量. ...

  6. 性能:你知道并发用户数应该怎么算吗

    我们知道,一个性能测试中,往往会有各种各样的指标,比如TPS.RPS.QPS.HPS.CPM等.我们在实际工作的时候,应该对这些概念有统一的认识. 建议使用TPS作为关键的性能指标.另外,TPS中的T ...

  7. 腾讯云服务器4核8g支持多少人同时在线?并发用户数计算

    腾讯云4核8G服务器可容纳多少人同时在线?4核8G服务器并发用户数多少?腾讯云4核8G服务器并发数计算需要考虑到服务器带宽.后端程序性能及CVM实例规格,4核8G服务器网来详细说下腾讯云服务器并发用户 ...

  8. 一文搞清楚,QPS、TPS、并发用户数、吞吐量

    作者 | Fysddsw_lc 来源 | http://juejin.im/post/5c2cb5e15188257a937fbfaf 一文辨明QPS.TPS.PV.UV.DAU.MAU.并发用户数. ...

  9. 关于系统用户数,并发用户数,在线用户数,吞吐量

    1.  关于系统用户数,并发用户数和在线用户数 系统用户数 侠义上来说,可以理解为系统注册用户数:广义上来说,可以理解为所有访问过系统的用户数 在线用户数 侠义上来说,可以理解为已登录系统的用户数:广 ...

最新文章

  1. 测量大脑的快速光信号可以加快BCI响应
  2. c++OpenCV操作mp4
  3. SQL Server - 使用 Merge 语句实现表数据之间的对比同步
  4. 记录一下ui设计中的网站配色
  5. 如何生成时间序列matlab,求助:在MATLAB里如何输入时间序列中的时间
  6. 《梦断代码》读后感 - 驱动,责任,交流,远虑
  7. 一文汇总 JDK 5 到 JDK 15 中的牛逼功能!
  8. 数据结构基础(16) --树与二叉树
  9. 解决WP表前缀更换后出现的You do not have sufficient permission
  10. slider改变对话框颜色
  11. Git/Repo/Gerrit区别
  12. 2008年希赛软考学院招生
  13. Windows防火墙 命令行批量阻断攻击IP(非范围)
  14. C#设置WebBrowser默认浏览器
  15. World中利用宏命令批量删除页眉和页脚(亲测好用!)
  16. Spring实战第五章
  17. SSH框架报 org.hibernate.impl.QueryImpl cannot be cast to com.gao.ruan.pojos.Category
  18. 基于Openfire Smack开发即时通讯应用、搭建Openfire服务器(一)
  19. 成为高薪的AI人工智能工程师的条件
  20. 如何将一个压缩包在不解压的情况下,进行分卷

热门文章

  1. [C/C++]二分查找专题/最后一个小于等于目标值target的数/第一个大于等于目标值target的数
  2. Kerberos认证流程
  3. 2010-2015年笔记本专题研究及投资可行性评估报告
  4. 区别:过去完成时、现在完成时、一般过去时
  5. 汽车专用示波器检测喷油嘴(汽油机)波形信号及分析
  6. Java中HttpURLConnection 与 PoLA 法则
  7. 【十八掌●内功篇】第六掌:YARN之YARN资源调度器
  8. 解读Linux零拷贝之mmap
  9. ThreadX学习(4)——内存管理
  10. 米家智能家居之一——多功能智能网关