ZeptoN正在将程序放入Java

1.简介

Java编程语言或“ Java”于1995年引入。然而，在近25年的时间里，它增加了最初不是核心语言所具有的功能。此类功能包括枚举，泛型，对基本C样式功能开关语句的许多增强，断言等。 Java是一种编程语言，随着时间的发展，可以满足Java软件开发人员的需求。请注意，在运行时以及支持库，程序包，工具和实用程序等Java环境中，也添加和删除了元素（分别为Java shell和Java applet。），但是这里的重点是Java，即编程语言。

Java的成功和流行使得它被用来教授编码。计算机科学AP（高级分班）考试使用Java。 Java的问题是一个悖论。随着Java的成功以及许多开发人员编写Java代码，那些对编程不熟悉的人和那些试图学习编程的人都被遗忘了。

2.问题是编程中没有程序

曾经在1980年代和1990年代有抱负的开发人员开始学习使用无处不在的BASIC进行编码，然后转移到Pascal（或FORTRAN，C），然后转移到功能更强大的面向对象的语言，例如Objective-C，C ++，Smalltalk，Java 。在此过程中，过渡是从基本编程概念（例如变量与常量，输入或输出，if语句等）在对象，类上进行的，然后到面向对象的原理和设计模式的过渡。软件开发人员的路径。

但是，学习Java的新手或“新手”必须应对众多功能，这些功能要么被忽略，要么在使用时却不知道该功能的用途。这是“不关注窗帘背后的人”（绿野仙踪）。或Java的外来功能是又一个增加认知超负荷的功能。也就是说，“……教师同时向学习者提供太多信息或太多任务，导致学习者无法处理此信息的情况。” [Brit 2019]这是一个神话，在这个神话中，新手无奈地将计算机扔到了窗外，然后失去了学习编码的兴趣。

3.计划实体

因此，Java编程缺少程序实体来简单地编写应用程序或程序。诸如BASIC和Pascal之类的较早的结构化编程语言不过是程序实体。因此，对于Java的复杂性，优雅性和强大的功能，它缺少所有程序中最简单的功能。考虑下面的经典程序，但使用BASIC的简单程序，以读取用户名，然后打印问候语。 [Wiki 2019a] BASIC源代码为：

10 PRINT "what is your name?"
20 INPUT "...(Enter Your Name)...", a$
30 PRINT
40 PRINT "hello, "; a$; ", I am your computer, nice to meet you."
60 END

Java源代码中相同的BASIC程序是：

import java.util.Scanner; class WhatIsYourName {private WhatIsYourName(){}public static void main(String[] args){System.out.println("what is your name?");System.out.print("...(Enter Your Name)..."); String name = System.console().readLine();System.out.printf("hello, %s, I am your computer, nice to meet you.%n", name);System.exit(0); }//end main;}//end class WhatIsYourName

相比之下，两种编程语言都可以达到与程序相同的最终结果，读取用户名，然后向他们打印问候语。但是，Java版本需要公开一些需要进一步理解或忽略的细节。考虑一下新手会问有关Java代码的一些可能的问题：

什么是课程？
什么是构造函数？
什么是空方法？

4.一切面向对象

使用Java的这种基本，简单的程序应用程序需要许多面向对象的功能。再举一个例子，考虑简单而臭名昭著的“ Hello，World !!!” 在BASIC与Java中。

4.1使用Zepton编程为Java

该说明性示例说明了对程序实体构造的需求。与类相似，不同之处在于程序是执行或应用程序的单元，而不是可重用的对象。一个示例是相同的BASIC程序，但是用ZeptoN表示为程序而不是Java类：

prog WhatIsYourName { beginprintln("what is your name?");print("...(Enter Your Name)..."); String name = readLine();printf("hello, %s, I am your computer, nice to meet you.%n", name);exit(0);}//end prog WhatIsYourName

ZeptoN程序更具可读性，简单性和紧凑性。 ZeptoN转编译器[Gilr 2019b]将ZeptoN程序转换为Java类时，将自动创建必要的main（String [] args）方法，以及一些提供默认环境的“样板”源代码。

样板源代码只是包装在公共静态方法中的简单方法调用。因此，“ System.out.println（…）”就是具有相同参数类型签名的“ println（…）”。或者，“ System.exit（…）”也就是具有相同参数类型的“ exit（…）”。

所需的导入语句将自动生成。总体而言，样板源代码中大约有70种方法和属性。一个重要的原则是ZeptoN的特定方法和属性很少，并且方法名称是相同的，并且具有相同的参数类型签名。因此，ZeptoN开发人员可以回到Java，或从Java迁移到ZeptoN，而不会遇到任何问题。

4.2 ZeptoN中的非标准方法

一种非标准静态方法是“ String [] getArgs（）”，该方法获取命令行程序参数。另一个是“ void nop（）”，表示对存根方法没有任何操作。 Java的语句为空，但是“ nop（）”更为明确。一些非标准常量是EMPTY_STRING，EMPTY_CHAR和NULL_CHAR。

再次将非标准方法和属性保留为少数，以避免混淆的Java源代码。标准方法是“ String readLine（）”，但不需要使用Java Scanner，BufferedReader或其他类。 ZeptoN强调简洁性。而且，作为ZeptoN的创建者，开发人员和第一个程序员，它总是使我很烦恼，String类没有魔术常数EMPTY_STRING，而Character类没有EMPTY_CHAR或NULL_CHAR。我试图保持逻辑，但我仍然……感到厌烦。但是许多编程语言通常会根据他们的经验而具有设计者的特质。

4.3 ZeptoN的摘要

ZeptoN是Java，但是它将程序实体从程序实体反编译为一个类，转换main（）方法，并添加一组与其他类中的方法和属性类似的样板方法和属性。从而创建供开发人员使用的默认环境。这很容易使用转编译器实现，从而避免了完整的Java编译器实现的开销和复杂性。反编译器将ZeptoN编译为Java，然后使用Java Compiler API编译为字节码。

对于特定的JDK版本，ZeptoN“自动”具有这些功能。因此，例如，如果使用JDK 13，则文本块是ZeptoN中功能的一部分。 ZeptoN as Java包含Java的功能。因此，对于Java的下一版本JDK 14，记录可能是ZeptoN中的一项功能。

现在，由于ZeptoN是基本的反编译器，因此可以扩展ZeptoN以添加其他功能，然后再将这些功能反编译为Java。目标是一致地添加这种功能，但也要避免完整的编译器实现。幸运的是，Java具有一组功能丰富的软件包和类，这些软件包和类可以通过一些工作和富有创意的思想来实现。

5.扩展ZeptoN

原始类型有时会在编写Java以及扩展ZeptoN方面引起皱纹。因此，该功能是在ZeptoN中将原始类型自动转换为类包装器类型。从原始类型自动转换为对象形式（我称之为“提升为对象”）的这一功能可以使用转编译器轻松实现。这些论点都主张使用原始类型支持[Moor 2014]和反对[Alpe 2000]。最好的方法是让开发人员在用ZeptoN编写源代码时有这种选择。

5.1基本类型

Java语言规范Java SE 13版[Orac 2019]将原语类型定义为“原语类型由Java编程语言预定义并由其reserved关键字命名。” 更具描述性的定义是原始类型，它是Java编程语言中预定义的数据。类型“ null”和“ void”不在原始类型中。

Null是默认引用值，或“ null类型具有一个值，null引用，由null文字null表示”。[Orac 2019] void类型指示非返回值方法，或“在方法声明和定义中使用若要指定该方法不返回任何类型，则该方法返回void。它不是一种类型，并且没有C / C ++中的无效引用/指针。” [Wiki 2019b]

由于ZeptoN是Java，因此可以得出以下结论：基本类型完全相似。

5.2对象包装器类型

基本类型是有效的，但是Java中的一个“皱纹”不是对象。没有引用原始类型，没有任何对象或状态。但是对象类型有时是必要且有用的。因此，Java提供了对象包装器类型来使原语对象化。

Eckel [Ecke 2003]将对象类型包装器描述为：“原始数据类型的“包装器”类允许您在堆上创建一个非原始对象来表示该原始类型。”

例如，要将原始类型与任何Java集合一起使用，则需要将原始类型作为对象类型。 Java具有自动将原始类型提升为对象类型包装器的功能。

5.3自动装箱性能

具有自动装箱的功能（因为ZeptoN中使用Java 5），但是更简单的方法是简单地将所有原始类型提升为对象。 Java在大多数原语之间使用自动装箱（null和void除外），但是在原语类型（例如，简单为datum）和包装类型Integer（作为对象）之间没有联系。

另一个重要的考虑因素是性能，对自动装箱的无限制使用和未考虑使用都可能导致Java字节码出现性能问题。升级为对象的此功能的最大优点之一是编写的代码更少，源代码更干净。

无效和无效这两个原始类型不是基准，因此不会提升为对象。布尔，字节，字符，双精度型，浮点型，整型，长型和短型这8种原始类型被提升为对象。但是与原始类型相比，对象类型将使用更多的内存。

5.4用原始类型转译ZeptoN源

考虑以下简单的ZeptoN程序“ polyMathPrimitive1.zep”，该程序根据for循环（因此为多项式）中的索引来计算数字，但使用原始类型int进行计算。静态方法“ polyMathLoop”用作从程序块调用的方法。

package javacodegeeks; prog polyMathPrimitive1 {static void polyMathLoop(final int loopLimit){for (int index = 0; index < loopLimit; index++) {int number = index * index * index + index * index + index; }//end for}//end polyMathLoopbeginlong timeStart = nanoTime();polyMathLoop(1000);long timeClose = nanoTime();printf("Total time: %d nanosec%n",(timeClose-timeStart)); println();exit(0);
}

使用整数常量1000调用polyMathLoop()方法。除了重复计算相同的多项式之外，该方法实际上不做任何事情。

使用ZeptoN编译器进行编译时，然后运行：

/Users/williamgilreath$java -cp . Zep polyMathPrimitive.zep
/Users/williamgilreath$java -cp . javacodegeeks.polyMathPrimitive1
Total time: 18484 nanosec

ZeptoN程序“ polyMathObject.zep”说明了等效的ZeptoN在编译时为：

package javacodegeeks; prog polyMathObject {static void polyMathLoop(final Integer loopLimit){for (Integer index = 0; index < loopLimit; index++) {Integer number = index * index * index + index * index + index;   }//end for}//end polyMathLoopbeginlong timeStart = nanoTime();polyMathLoop(1000);long timeClose = nanoTime();printf("Total time: %d nanosec%n",(timeClose-timeStart)); println();exit(0);}

使用ZeptoN编译器进行编译时，然后运行：

/Users/williamgilreath$java -cp . ZepC polyMathObject.zep
/Users/williamgilreath$java -cp . javacodegeeks.polyMathObject
Total time: 512084 nanosec

两个性能时间的比率表明总比率为1：27.7。显然，将每个原语完全升级为对象类型可能会对性能造成问题。

考虑一种替代方法，其中ZeptoN程序中并非每个整数都是原始int或对象包装Integer。 ZeptoN源代码为：

package javacodegeeks; prog polyMathPrimitive2 {static void polyMathLoop(final Integer loopLimit){ for (int index = 0; index < loopLimit; index++) {int number = index * index * index + index * index + index;  }//end for}//end polyMathLoopbeginlong timeStart = nanoTime();polyMathLoop(1000);long timeClose = nanoTime();printf("Total time: %d nanosec%n",(timeClose-timeStart)); println();exit(0);
}

使用ZeptoN编译器进行编译时，然后运行：

/Users/williamgilreath$java -cp . Zep polyMathPrimitive2.zep
/Users/williamgilreath$java -cp . javacodegeeks.polyMathPrimitive2 Total time: 92350 nanosec

表演时间的比例表明总体比例为1：5的差异。与纯对象包装类型实现相比，这是性能上的改进。混合方法的性能更高。

5.5“促销到对象”的功能语法

之前和之后的示例说明了从原始int到对象包装的转换Integer是全部或全部。性能显然会受到极大影响。但是，在某些情况下，开发人员想要指定原始类型仍然是原始类型，尤其是在性能指标上。这反映了前述方法的特点，即为开发人员提供了基本类型或对象类型的选择。

语法是从原始类型升级为对象类型的一种排斥。对于语法，没有任何其他指示符的普通原语被提升为对象类型。因此，int变成Integer，double变成Double，依此类推。

排除语法是从JavaCC [ref]语法中“借用”的，用于表达语法规则，正如Copeland [Cope 2009]解释的那样，“……是吗？量词，它与指定模式的零个或一次匹配。”

从提升为对象类型中排除的原始类型具有字符“？”的结尾“钩”或“问号”。在标识符之后指示转编译器不要将原始类型提升为对象类型。带有“？”字符原始类型仍然是原始类型。因此是“ int？” 被编译为“ int”而不是“ Integer”，因为没有提升对象类型。

重写原始类型和对象类型的原始混合语法，ZeptoN源代码中的此语法为：

package javacodegeeks;prog polyMathSyntax {static void polyMathLoop(final int loopLimit){for (int? index = 0; index < loopLimit; index++) {int? number = index * index * index + index * index + index;}//end for}//end polyMathLoopbeginlong? timeStart = nanoTime();polyMathLoop(1000);long? timeClose = nanoTime();printf("Total time: %d nanosec%n",(timeClose-timeStart)); println();exit(0);
}

从语法重新编译为通用Java源代码后，“ polyMathSyntax.zep” ZeptoN程序等效于“ polyMathPrimitive2.zep” ZeptoN程序。

该语法允许开发人员选择是将基元保留为基元类型，还是提升为对象类型包装器。因此，开发人员处于控制之中，而不是ZeptoN反编译器。语法有点熟悉，类似于JavaCC生产规则，Kotlin的语法用于允许的无效值，Swift的语法用于nil。因此，尽管语义完全不同，但语法还是有些熟悉。

6.功能语法的Transpiler

指定原始类型的语法很简单，很熟悉，仍然保持原始。问题是如何在反编译器中实现此功能，以便将ZeptoN反编译为Java源代码。但是ZeptoN转编译器已经将ZeptoN源代码转换为Java源代码，然后使用Java Compiler API对其进行编译。

转换功能语法的软件实现面临两个挑战：

实现特征语法的转译
利用现有的ZeptoN转编译器

这是经典的软件开发工程师的任务-在现有的旧版软件中实现功能。简而言之，创建一个新算法，然后在ZeptoN转编译器的旧版代码中实现。

6.1特征算法

从基本类型到对象类型的特征的算法很简单，与任何更复杂的编译相比，它更具有正则表达式的搜索和替换过程。

该算法分为三个步骤：

重命名原语以将原语保留为中间标识符
将原始类型重命名为对象类型包装器
将中间标识符重命名为原始类型

算法的每个步骤然后依次处理下一步中的字符串，直到将具有语法功能的原始ZeptoN源转换为具有原始类型和对象类型的ZeptoN源代码。

6.1.1将原语重命名为中间标识符

该算法的第一步是保留要保留的基本体。但是重命名是必需的，以避免搜索并替换为对象包装器类型。可以使用任何不同的替换，但是将原始字符的大写字母与字母'Q'串联在一起可以简化要编写的代码，因为每个原始标识符都可以在搜索中使用，并可以用正则表达式替换。

6.1.2重命名原语为对象类型包装器

中间步骤是在ZeptoN源代码中搜索原始类型标识符并将其替换为对象类型标识符。检查并替换每个原始标识符。因此，原语保持原语并在算法的最后一步中恢复。

6.1.3重命名中间标识符为原始类型

该算法的最后一步将还原已重命名的原始类型。使用唯一的，不相同的标识符，将替换原始类型标识符而不会在末尾添加问号，并且在ZeptoN源代码中，指示为在语法中保持原始的原始语言也是如此。

6.2功能语法的实现

该算法可以在一系列原始类型上使用三个for循环来实现，甚至可以更简单地使用臭名昭著的“一个内衬”来实现，后者更像是使用一个for循环的流。因此，使用原始类型来转换ZeptoN源代码字符串以提升并保留在基本ZeptoN源代码中的Java源代码就是“ transpileCode（）”方法：

public static String transpileCode(final String zepCode){ String result = zepCode;final String[] primitiveList = new String[]{"boolean", "byte", "char", "double", "float", "int", "long", “short" };final String[] objectTypeList = new String[]{"Boolean", "Byte", "Character", "Double", "Float", "Integer", "Long", “Short" };for(int x=0;x<primitiveList.length;x++){//primitive type with '?' at endString prim = String.format("%s[?]", primitiveList[x]); if(result.contains(primitiveList[x])){//primitive type to uppercaseString upper = String.format("%SQ", primitiveList[x]);//exact match of primitive typeString result = result . replaceAll(prim, upper). replaceAll(type, objectTypeList[x]) . replaceAll(upper, primitiveList[x]);}//end if}//end forreturn result; }//end transpileCode

6.3转换然后导出到文件

在“ transpileCode（）”方法将特征语法转换为ZeptoN源代码之后，然后将源代码写入外部文件。整体“ transpile（）”方法的源代码为：

private static void transpile(String fileNameOrig) { String srcCode = "";try {srcCode = new String(Files.readAllBytes(Paths.get(fileNameOrig))); } catch (Exception ex) {System.out.printf("Failure reading source file: %s!%n", fileNameOrig);return; }//end try//transpile to ZeptoN source from extended feature syntax srcCode = transpileCode(srcCode);String path = fileNameOrig.replace(".orig", ".zep");try {Files.write(Paths.get(path),  srcCode.getBytes(Charset.defaultCharset()));} catch (Exception ex) {System.out.printf("Source code write failure!%n"); return;}//end try}//end transpile

“ transpile（）”方法使用外部文件，“。zep”文件中的新功能语法变为“ .orig”文件。将源代码文件读入字符串，然后转换为ZeptoN源代码。然后将ZeptoN源代码文件写入“ .zep”文件。这将保留传递的原始文件参数以及任何命令行参数参数。其余编译器使用现有的ZeptoN转编译器实现。

7.使用ZeptoN的转编译器实现

ZeptoN转编译器用作转编译器的旧版或预先存在的代码，以集成新功能语法。方法是：

外部文件用于预处理转编译器的中间代码
现有的ZeptoN反编译器是后处理器反编译器和编译器

因此，具有ZeptoN中功能语法的新转编译器将使用外部文件，因此不会在内部进行编译。这样做的好处是，在使用新语法对ZeptoN源代码进行预处理之后，可以将中间ZeptoN源代码存储为整个编译过程的一部分。

现有的ZeptoN反编译器（使用内存中的Java编译器将反编译的ZeptoN编译为Java源代码）用作包或库。因此，现有的ZeptoN编译器不会被修改或细分，而是在编译的最后阶段使用。

7.1压缩现有的ZeptoN Transcompiler

现有的ZeptoN转编译器“ Zep.java”是在Github存储库中发布的开源Java。转编译器在内部将文件“ source.zep”中的ZeptoN源代码转换为Java源代码，然后使用Java Compiler API内存将其编译为字节码.class文件。

Transcompiler Zep.java类的两个核心方法当然是“ main（String [] args）”作为调用的主要方法，以及“ compile（String [] args）”方法进行实际的反编译，然后编译为Java字节码.class文件。问题是将原始类型转换为对象包装器类型后要调用哪种方法。这两个方法是“ main（）”方法或“ compile（）”方法，它们都是静态的无状态方法。

7.1.1 main（）方法

ZeptoN转编译器“ Zep.java”具有可以使用的“ main（）”方法，因为所有参数均已保留，并且使用了外部文件。 “ main（）”方法的源代码是：

public static void main(final String[] args) {try {if (args.length == 0) {System.out.printf("%s %s%n%s%n", RELEASE, VERSION, LICENSE); }//end ifZep.compile(args);} catch(Exception ex) {error("ZeptoN Compiler Exception: '%s' is '%s'.%n",ex.getClass().getName(), ex.getMessage()); ex.printStackTrace();System.exit(EXIT_CODE_FAILURE); }//end trySystem.exit(EXIT_CODE_SUCCESS); }//end main

通过“ main”调用ZeptoN Transcompiler会遇到棘手的问题，因为成功或失败都会调用“ System.exit（）”。因此，不可能使用新的语法功能编译多个文件，因为编译的第一个文件将在成功或失败时终止。

7.1.2 compile（）方法

ZeptoN转编译器方法“ compile（）”由“ main（）”方法调用。该方法创建ZeptoN编译器的实例，处理命令行参数，并配置命令行参数。如果没有传递参数，或没有文件提供给转编译器，则会引发错误。

ZeptoN转编译器的“ compile（）”方法的源代码为：

public static void compile(final String[] args) {if (args.length == 0) { error(ERROR_NO_INPUT);}//end iffinal Zep comp = new Zep();comp.processCommandLineArgs(args);if (files.isEmpty()) { error(ERROR_NO_FILES);}//end ifcomp.configureParams();for (String sourceFile : files) {comp.compileZeptoN( Zep.transpile(sourceFile), sourceFile );}//end for }//end compile

实际的ZeptoN转编译器使用“ transpile（）”方法返回Java源文件对象，该对象将传递给编译器实例方法“ compileZeptoN（）”以生成Java字节码.class文件。 “ transpile（）”方法将外部ZeptoN源文件读取为String对象，并转换为Java源代码，然后对其进行编译。

7.1.3调用compile（）方法

“ compile（）”方法用于将已转换的功能语法编译为字节码.class文件。由于使用了外部文件，因此可能有两个错误：

文件错误是不可能的，因为由原语到对象的反编译方法创建了外部文件。
零参数是不可能的，因为反编译方法会创建ZeptoN源文件。

private static void compile(String[] args) { String[] fileList = getFileList(args);for(String fileName : fileList) { //rename, transpile fileList arguments}//end forZep.compile(args); }//end transpile

重命名文件，然后将新语法功能转换为ZeptoN源代码后，将调用ZeptoN转编译器“ compile（）”，然后ZeptoN转编译器将完成转码为Java字节码.class文件的工作。

之后，在删除中间的“ .zep”文件后，将重命名文件“ .orig”中具有新功能语法的原始源代码文件。 “ compile（）”方法中此步骤的源代码为：

private static void compile(String[] args) { //...Zep.compile(args);for(String fileName : fileList) { Path path = Paths.get(fileName); try {Files.delete(path); } catch (Exception ex) {System.out.printf("Failure deleting file path:%s!%n", path);}//end tryString fileNameOrig = fileName.replace(".zep", ".orig");Path oldFile = Paths.get(fileNameOrig); Path newFile = Paths.get(fileName);try {Files.move(oldFile, newFile, StandardCopyOption.REPLACE_EXISTING); } catch (Exception ex) {System.out.printf("Error: Unable to rename file %s!%n", oldFile); }//end try}//end for}//end transpile

成功删除中间文件并将“ .orig”源代码文件重命名为“ .zep”后，反编译过程即告完成。

7.1.4扩展功能语法转译器摘要

将新语法功能转换为Java字节码.class文件的整个过程使用外部文件，因此大部分过程是重命名，删除，读取和写入源代码文件。但是所有这些数据移动都允许使用带有编译器参数和文件名的“ compile（）”来调用现有的ZeptoN转编译器。整个过程是：

将新功能语法文件从“ .zep”重命名为“ .orig”
将“ .orig”读入String，然后以String的形式编译为ZeptoN源代码。
将字符串写入文件名“ .zep”
使用外部文件，参数调用现有的ZeptoN转编译器“ compile（）”方法
删除中间的“ .zep”文件
将“ .orig”文件重命名为“ .zep”

7.2测试新的语法功能

新语法功能的实现已完成，但是现在可以测试ZeptoN编程语言中添加的新功能。

测试新的语法功能将使用四个ZeptoN源文件。使用原始的ZeptoN编译器，该测试很简单：以及改良的ZeptoN编译器：ZepPTO。测试中使用的ZeptoN源代码文件是：

polyMathPrimitive1.zep：所有类型都是基元
polyMathPrimitive2.zep：混合类型是基元和对象类型
polyMathObject.zep：所有类型都是对象类型
polyMathSyntax.zep：类型正在使用新功能语法

Zep原始的ZeptoN源代码编译器将编译所有ZeptoN源文件，但包含新功能语法的'polyMathSyntax.zep'除外。 ZepPTO扩展的特色语法编译器将编译所有文件。

由于除“ polyMathSyntax.zep”以外的所有文件都将编译，否则该文件将因Zep反编译器而失败，但因ZepPTO反编译器而成功，因此使用此文件的输出进行比较，以避免不必要的重复和解释。

7.2.1使用ZeptoN编译新语法

当使用ZeptoN转编译器进行编译时，结果为：

有11个错误，主要与新语法有关，不足为奇，因为现有的ZeptoN转编译器尚未实现新语法功能。

7.2.2使用ZepPTO的转编译器

使用新的ZepPTO（提升为对象）转编译器进行编译时，结果为：

/Users/williamgilreath$java javacodegeeks.zepton.ZepPTO -echo polyMathSyntax.zep
ZeptoN Compiler Options: [-d, /Users/williamgilreath, -g] Files: [polyMathSyntax.zep] Encoding: UTF-8
ZeptoN Compiler result for file: 'polyMathSyntax.zep' is: Success.

现在运行生成的Java字节码.class文件，结果是：

/Users/williamgilreath$java -cp . javacodegeeks.polyMathSyntax Total time: 301515 nanosec

将ZeptoN源代码转换为字节码.class文件可使用Java运行时运行。

7.2.3使用Zep编译其他文件

其他具有常规ZeptoN语法的ZeptoN源文件是使用未扩展的ZeptoN转编译器“ Zep”和参数“ -echo”来编译的，以回显所使用的Javac参数以及编译器的整体成功或失败。

/Users/williamgilreath$java io.github.wgilreath.ZeptoN.Zep -echo polyMathObject.zep
ZeptoN Compiler Options: [-d, /Users/williamgilreath, -g] Files: [polyMathObject.zep] Encoding: UTF-8
ZeptoN Compiler result for file: 'polyMathObject.zep' is: Success.

常规的ZeptoN编译器已成功编译ZeptoN源文件“ polyMathObject.zep”。

/Users/williamgilreath$java io.github.wgilreath.ZeptoN.Zep -echo polyMathPrimitive1.zep
ZeptoN Compiler Options: [-d, /Users/williamgilreath, -g] Files: [polyMathPrimitive1.zep] Encoding: UTF-8
ZeptoN Compiler result for file: 'polyMathPrimitive1.zep' is: Success.

常规的ZeptoN编译器已成功编译ZeptoN源文件“ polyMathPrimitive1.zep”。

/Users/williamgilreath$java io.github.wgilreath.ZeptoN.Zep -echo polyMathPrimitive2.zep
ZeptoN Compiler Options: [-d, /Users/williamgilreath, -g] Files: [polyMathPrimitive2.zep] Encoding: UTF-8
ZeptoN Compiler result for file: 'polyMathPrimitive2.zep' is: Success.

常规的ZeptoN编译器已成功编译ZeptoN源文件“ polyMathPrimitive2.zep”。

7.2.4使用ZepPTO编译其他文件

其他具有常规ZeptoN语法的ZeptoN源文件将通过扩展的ZeptoN转编译器“ ZepPTO”与参数“ -echo”一起进行编译，以回显所使用的Javac参数以及编译器的整体成败。

/Users/williamgilreath$java javacodegeeks.zepton.ZepPTO -echo polyMathObject.zep
ZeptoN Compiler Options: [-d, /Users/williamgilreath, -g] Files: [polyMathObject.zep] Encoding: UTF-8
ZeptoN Compiler result for file: 'polyMathObject.zep' is: Success.

扩展的ZeptoN编译器已成功编译ZeptoN源文件“ polyMathObject.zep”。

/Users/williamgilreath$java javacodegeeks.zepton.ZepPTO -echo polyMathPrimitive1.zep
ZeptoN Compiler Options: [-d, /Users/williamgilreath, -g] Files: [polyMathPrimitive1.zep] Encoding: UTF-8
ZeptoN Compiler result for file: 'polyMathPrimitive1.zep' is: Success.

扩展的ZeptoN编译器已成功编译ZeptoN源文件“ polyMathPrimitive1.zep”。

/Users/williamgilreath$java javacodegeeks.zepton.ZepPTO -echo polyMathPrimitive2.zep
ZeptoN Compiler Options: [-d, /Users/williamgilreath, -g] Files: [polyMathPrimitive2.zep] Encoding: UTF-8
ZeptoN Compiler result for file: 'polyMathPrimitive2.zep' is: Success.

扩展的ZeptoN编译器已成功编译ZeptoN源文件“ polyMathPrimitive2.zep”。

7.2.5测试总结

通过两个转编译器对常规ZeptoN源文件和扩展语法功能的测试表明，扩展转编译器ZepPTO可编译为Java字节码.class文件。新功能语法可将基本类型提升为对象类型包装程序，并使用新功能语法排除基本类型以保持基本类型。

8.结论

ZeptoN编程语言是Java，仅关注程序实体，这是Java编程语言所缺乏的功能。这将创建一种与Java语法相似且兼容的编程语言。这样的编程语言可以轻松地反编译为Java源代码，然后使用Java Compiler API编译为字节码.class文件。

ZeptoN编程语言通过添加具有新语法的新功能进行了扩展。此功能是将原始类型（不包括null和void）转换为对象包装器类型。这是编程语言的一个常见主题，通常在极端情况下被称为“蠕动性胎炎”或“特征蠕变”。但是，对于编程语言语法中的新功能，必须对其进行设计和实现。

新功能语法是通过使用将新功能语法的ZeptoN源代码转换为普通ZeptoN源代码的转编译器来实现的。使用现有的ZeptoN反编译器将源代码反编译为Java字节码。这具有将现有的Transcompiler用于ZeptoN的优点，但是可以通过新功能自定义和扩展语言。这样可以避免对ZeptoN中添加的新语法功能进行全新的实现

因此，重点是实现针对新语法功能的编译器，然后实施，利用现有的编译器和编译器，因为ZeptoN编译器先编译为Java源代码，然后再编译为Java字节码.class文件。可以使用相同的方法来通过新功能扩展Java，使用WEJAC编译器[Gilr 2019b]将转编译后的Java源代码编译为纯Java源代码，然后编译为字节码.class文件。

9.参考

[Alpe 2000] Alpert，ShermanR。“原始类型被认为有害”。

英国文化协会，《 更多的Java宝石》 ，剑桥大学出版社，纽约，纽约，2000年，第435-454页。[英国2019年]。

“认知超载”，2015年5月20日， https：//www.teachingenglish.org.uk/article/cognitive-overload 。

于2019年11月9日访问。[Cope 2009] Tom Copeland。

用JavaCC生成解析器 ，《百年纪念书》，弗吉尼亚州亚历山大市，2009年，第29页。[Ecke 2003] Eckel，Bruce。

《用Java思考》 ，Prentice-Hall，上萨德尔河，新泽西州，2003年，第3页。

90 [Gilr 2019a] Gilreath，William F.GitHub存储库“ WEJAC：Will's Elided Java API编译器，'' https ：//wgilreath.github.io/WEJAC/.2019年12月31日访问。[Gilr2019b] Gilreath，William F.GitHub存储库“ ZepC – ZeptoN Echo Transcompiler”， https： //wgilreath.github.io/ZeptoN/于2019年12月31日访问。[Moor 2014] Moore，John。

“ Java中保留原语的案例”，JavaWorld， https： //www.javaworld.com/article/2150208/a-case-for-keeping-primitives-in-java.html。

2014年5月。于2019年12月27日访问。[Orac 2019] Oracle America，Inc.，Java语言规范，第13版， https： //docs.oracle.com/javase/specs/jls/se13/jls13.pdf。

访问于2019年12月27日。[Wiki 2019a] Wikibooks，Java编程。

WikiBooks Edition， https ：//en.wikibooks.org/wiki/Java_Programming/Keywords/void。

于2019年12月30日访问。[Wiki 2019b] Wikibooks。

BASIC编程，2019年10月13日.https ：//en.wikibooks.org/wiki/BASIC_Programming/Beginning_BASIC/User_Input,2019年11月9日访问。

10.下载源代码

下载
您可以在此处下载此示例的完整源代码： ZeptoN正在将程序放入Java中

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/zepton-is-putting-program-into-java.html