最近在学习Bill Wagner的书籍：《Effective C#:50 Specific Ways to Improve Your C#》，虽然是一本很早的书了，但是感觉很实用，并且跟国内出版的许多“提高代码质量的XXX条建议"之类的书籍相比，其实大部分的解释都大同小异，所以准备以此为基础，决定对学习过程中的理解做一些记录。

ICloneable接口，在MSDN上的解释很简单：支持克隆，即创建一个与原实例拥有相同成员值的新实例副本。ICloneable接口只有一个成员方法，Clone()。一切看起来没有什么复杂的，但是使用过该接口之后，你就会发现潜藏的问题不少。

既然是对对象的拷贝功能，那就涉及到了深拷贝和浅拷贝的问题。

浅拷贝：将对象中的所有字段复制到新的对象（副本）中。其中，值类型字段的值被复制到副本中后，在副本中的修改不会影响到源对象对应的值。而引用类型的字段被复制到副本中的是引用类型的引用，而不是引用的对象，在副本中对引用类型的字段值做修改会影响到源对象本身。

深拷贝：将对象中的所有字段复制到新的对象中。不过，无论是对象的值类型字段，还是引用类型字段，都会被重新创建并赋值，对于副本的修改，不会影响到源对象本身。

由于只有一个Clone方法，那么调用者在调用第三方提供的Clone方法的时候，也就不能确认自己得到的拷贝对象，到底是深拷贝还是浅拷贝。MSDN上也提到：Clone方法不能明确告知返回的对象到底是深拷贝，浅拷贝，还是介于二者之间的拷贝。许多专家也对这种现象予以指责。同时，本人在使用ICloneable的时候，想到，既然只是拷贝的问题，那么提供浅拷贝和深拷贝两个公共方法就行了，为什么还要用Cloneable呢？有解释是微软建议用类型继承ICloneable接口的方式明确告诉调用者：该类型可以被拷贝。不知道还有没有其它的解释呢。

使用ICloneable的第二个问题，就是如果基类继承了ICloneable接口，并且非Sealed类型，那么它的所有派生类都需要实现Clone方法。否则，用派生类对象调用Clone方法，返回的对象将会是基类Clone方法创建的对象，这就给派生类带来了沉重的负担。所以应尽量避免在非密封类中实现ICloneable。

第三个需要注意的问题，就是Clone方法必须对返回值装箱，让其变成一个System.Object引用，也就是说Clone方法返回值是非类型安全的。不仅如此，随后，调用者还需要拆箱，进行对象转型操作。

第四个问题，就是由于ICloneable使用的结果经常是弊大于利，所以.Net Framework在升级支持泛型时没有添加ICloneable<T>。

根据ICloneable使用上的问题，Bill Wagner建议：对于值类型，永远都不要实现ICloneable，直接使用赋值操作即可。对于那些叶子类，仅在真正需要复制操作时再添加ICloneable支持。对于那些派生类很有可能会支持ICloneable的基类来说，你可以创建一个受保护的复制结构函数，供派生类使用。在其他的各种情况下，应尽量避免使用ICloneable。

参考资料：Bill Wagner，《Effective C#:50 Specific Ways to Improve Your C#》

陆敏技 博客：http://www.cnblogs.com/luminji/archive/2011/02/02/1948826.html

MSDN blogs:http://blogs.msdn.com/b/mrtechnocal/archive/2009/10/19/why-not-icloneable-t.aspx