去年做雪球的timeline模块时我正深受 #newTwitter 的影响，倾向于把尽可能多的逻辑放到客户端去做，最后实现的时候选择了Backbone.js。使用Backbone.js的好处就不说了，这一两年它火的一塌糊涂，到处都是介绍的文章，而且这篇文章的重点也不是这个。

下面我假设您已经了解Backbone.js的作用和实现方式。

在页面初始化的时候，与发起一个ajax请求去取初始数据相比，把初始数据输出到页面里是一个更好的方案。Backbone.js提供了一个Loading Bootstrapped Models的FAQ，雪球也正是这样做的。把初始数据的json输出到页面里，然后Backbone.js用这个json来渲染页面。

但是这一年的实践中陆续发现一些问题：接口输出的timeline json里某些字段里偶尔出现一些不可见的换行符，导致浏览器解析json的时候出错。输出json字符串有injection可能(后来今年三月份的时候backbone特意在文档里加上了提示)。另外，随着业务复杂性的增长，接口直接输出的json体积在膨胀，很多属性已经不是页面展示所必须的，json的体积已经接近甚至已经超过了生成的html的体积。

同时我还在思考另外一个问题，backbone的使用场景其实是app，DocumentCloud、Trello这种需要反复对页面元素操作，应用要处理好数据和UI的一致性，初始化的时候稍微慢一点也没有关系，用backbone再好不过了。但是雪球其实更像是page，用户打开页面希望尽早的看到数据，当然我们也需要经常操作页面的元素，也需要处理数据和UI的一致性问题。

在服务端把html就拼好然后传给浏览器似乎是最直接的答案。那么接下来就面临了这篇文章要处理的问题了，如果既用服务端渲染html，又能够继续使用现有的基于backbone的客户端程序，甚至可以随时切换渲染位置。

backbone的文档似乎没有明确的给出这样的建议，但是稍微思考一下backbone View的实现方式应该可以想到，既然view的events是绑在一个根el上面的，那么这个el是一个空的wrapper或者已经渲染好的html片段并不影响事件的delegate。

var TimelineView = Backbone.View.extend({events: {"click .comment": "comment"}.comment: function(e){var $elm = $(e.target), statusModel = this.collection.get($elm.data("id"))renderComment(statusModel)},render: function(){var timelineHtml = ''// some code to generate html from models$(this.el).html(timelineHtml)}})var statusCollection = new StatusCollection(statusList)var timelineView = new TimelineView({el: $("#timeline"),collection: statusCollection})timelineView.render()

假设上面的一段代码是已有的客户端渲染的实现方式，需要说明的是statusList正是我们之前输出到页面里的timeline json，$("#timeline")是准备放timeline的wrapper。

现在改成服务端渲染之后发生的变化的后果，$("#timeline")变成了已经塞满status的列表，statusList不再存在。我们挨个解决。

$("#timeline")既然已经填满了，就不用再render啦。最后一行就改成了：

if ($("#timeline").html().trim()){timelineView.render()}

statusList是空的，那么statusCollection也是空的，comment的时候就找不到status的model。本来作为json输出来的数据其实被塞到了dom里，那我们就应该找一个合适的时候把status model从dom里读出来。我选择在view初始化的时候获取，给TimelineView加上initialize方法。

var TimelineView = Backbone.View.extend({initialize: function(){if (this.collection.length) {var models = []// some code to read models from timeline domthis.collection.add(models)}},...})

好了，客户端的代码没有任何其他要改的了，所有的backbone的功能都会跟原来一样的工作，还可以吧？

最后完整的代码改造成了这样：

var TimelineView = Backbone.View.extend({initialize: function(){if (this.collection.length) {var models = []// some code to read models from timeline domthis.collection.add(models)}},events: {"click .comment": "comment"}.comment: function(e){var $elm = $(e.target), statusModel = this.collection.get($elm.data("id"))renderComment(statusModel)},render: function(){var timelineHtml = ''// some code to generate html from models$(this.el).html(timelineHtml)}})var statusCollection = new StatusCollection(statusList)var timelineView = new TimelineView({el: $("#timeline"),collection: statusCollection})if ($("#timeline").html().trim()){timelineView.render()}

后记

这种处理对于需要SEO，或者特殊设备支持的应用来说更有意义。

服务端渲染html会给服务端带来额外的cpu消耗，但是很小。不过我们还是做了适配，可以随时切换渲染方式。

服务端渲染也需要模板，客户端渲染也需要模板，这个模板如何复用？对于使用node.js的雪球来说，很好处理。这个留给以后说。